当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

基于跳扩散过程的ETF基金动态市场风险测度研究

发布时间:2018-03-11 21:50

  本文选题:基金 切入点:风险 出处:《管理评论》2017年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:本文分别构建了基于双指数-跳扩散过程及双因素-跳扩散过程的ETF基金收益率模型,研究认为后者对于价格的预测较为准确。建立了时变EVT-POT-GPD方法来确定ETF基金收益率标准残差的分位数,据此提出了动态市场风险测度方法,并以中国、香港、美国ETF基金的样本进行实证研究。结果表明,采用双因素模型并以一年期历史数据作为窗口数据进行ETF基金价格预测时的效果较好,坏消息及好消息对于ETF基金收益率的冲击具有较显著的非对称性影响和杠杆效应,而TGARCH模型在度量ETF基金收益率正向非对称性冲击及条件异方差特性时的效果较好。采用四种GARCH模型得到的ETF基金动态CVaR值均大于VaR值,这说明本文所构建的动态风险测度方法在风险估计方面更为保守和有效。当置信水平从95%上升到99%时,ETF基金的CVaR的增长率要快于VaR的增长率,这也表明当置信水平较高时本文所提出的动态CVaR风险测度方法敏感程度要高于动态VaR的。利用Back-testing及卡方检验发现,随着置信水平的提高,本文提出的动态CVaR及动态VaR测度方法的成功率均上升。
[Abstract]:In this paper, the ETF fund return model based on double exponent-jump diffusion process and double-factor-jump diffusion process is constructed, respectively. In this paper, we establish a time-varying EVT-POT-GPD method to determine the quantiles of the standard residual of the return rate of ETF funds, and then propose a dynamic market risk measurement method. The results show that the two-factor model and one-year historical data are used as window data to predict the price of ETF funds. Bad news and good news have significant asymmetric effect and leverage effect on the impact of ETF fund yield. The TGARCH model is more effective in measuring the positive asymmetric impact of the return of ETF funds and the characteristics of conditional heteroscedasticity. The dynamic CVaR values of ETF funds obtained by using four GARCH models are all higher than VaR values. This shows that the dynamic risk measurement method constructed in this paper is more conservative and effective in risk estimation. When the confidence level rises from 95% to 99, the growth rate of CVaR of ETFs is faster than that of VaR. It also shows that the dynamic CVaR risk measurement method proposed in this paper is more sensitive than that of dynamic VaR when the confidence level is high. With the help of Back-testing and chi-square test, it is found that with the increase of confidence level, Both the dynamic CVaR and the dynamic VaR measure proposed in this paper have higher success rates.
【作者单位】: 西安理工大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71171155) 陕西省教育厅专项科研计划(16JK1527) 西安市社会科学规划基金项目(17J92) 西安理工大学科技创新计划项目(2016CX009)
【分类号】:F831.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯广波,刘再明,侯振挺;服从跳-扩散过程的再装股票期权的定价[J];系统工程学报;2003年01期

2 赵霞;张波;;扩散过程的统计推断及其在保险中的应用[J];统计与决策;2006年01期

3 苏敬勤;创新观念扩散过程研究[J];技术经济;1996年07期

4 周国强,佘廉;略谈伪科技扩散过程[J];软科学;1997年01期

5 林正炎;王汉超;;带跳扩散过程的经验似然推断[J];中国科学:数学;2010年04期

6 苏惠香;;信息技术扩散过程的经济学分析[J];现代情报;2007年06期

7 曹柬;吴晓波;周根贵;胡强;;制造企业绿色产品创新与扩散过程中的博弈分析[J];系统工程学报;2012年05期

8 胡素敏;黎伟;武文娜;;基于跳扩散过程的奇异期权定价[J];湖北大学学报(自然科学版);2012年04期

9 朱霞;葛翔宇;李志生;;资产价值服从跳-扩散过程的风险债券定价[J];应用数学;2009年03期

10 胡素敏;张晓果;;基于跳扩散过程的欧式双向期权定价[J];河南城建学院学报;2012年03期

相关会议论文 前2条

1 沐年国;韩清;;跳跃决定及其R-GMM方法探索[A];21世纪数量经济学(第10卷)[C];2009年

2 连纪仁;;膨胀—流体扩散模式中一种可能的流体扩散过程的讨论[A];第一次全国地震科学学术讨论会论文摘要汇编[C];1979年

相关博士学位论文 前10条

1 李兆峰;多重社会网络中扩散过程建模与机制研究[D];东南大学;2016年

2 于乐;氧化银空心纳米管的扩散过程和镍纳米球壳阵列的磁化过程[D];南京大学;2016年

3 周圣武;基于跳扩散过程的欧式股票期权定价与风险度量研究[D];中国矿业大学;2009年

4 宋玉平;带跳扩散过程的统计推断[D];浙江大学;2013年

5 刘宣会;基于跳跃—扩散过程的投资组合与定价问题研究[D];西安电子科技大学;2004年

6 欧阳敏;复杂系统崩溃过程的分析与控制[D];华中科技大学;2009年

7 李海波;Markov切换跳扩散过程的稳定性和数值方法分析[D];清华大学;2013年

8 彭君;一类在边界上逗留后随机跳的扩散过程[D];中南大学;2009年

9 许之彦;扩散过程的统计推断[D];华东师范大学;2003年

10 刘清芝;反渗透膜及水溶液内扩散过程的分子模拟研究[D];中国海洋大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄楠;多维扩散过程的首次通过时[D];南京大学;2013年

2 梁超;对G-扩散过程的一些探讨[D];南京大学;2014年

3 李慈;带跳和状态转移—扩散过程的捕食—食饵者模型[D];吉林大学;2016年

4 张雅婧;一维扩散过程的拟平稳分布及其收敛速度[D];湘潭大学;2016年

5 徐炳祥;基于离散观测的扩散过程参数估计[D];中南大学;2014年

6 王惠庆;带双边界的扩散过程的首次超过时间[D];曲阜师范大学;2008年

7 刘会清;扩散过程的一种新检验方法及其在股市、即期利率市场中的运用[D];厦门大学;2007年

8 潘科;G公司技术产品的动态扩散过程研究[D];华南理工大学;2011年

9 王艺霖;离散样本扩散过程的局部线性估计[D];复旦大学;2013年

10 张海叶;基于跳扩散过程的人民币汇率变动模型的参数估计及应用[D];北方工业大学;2011年



本文编号:1600060

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1600060.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户16a9b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com