我国《证券法》修改背景下“证券”概念的界定
本文选题:证券 切入点:立法模式 出处:《广西大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:我国现行《证券法》在对“证券”一词的界定上狭窄有余而宽放不足,已经无法满足我国资本市场发展的需求,给我国投资者权益的保护、资本形成机制的效率、监管体系的架构等等带来了负面的影响,此次《证券法》的修订,扩大“证券”的概念已经成为必然。本文首先回顾了学界在1998年《证券法》立法过程中存在的争论并结合立法界对“证券”概念的不同意见,评析现行《证券法》中“证券”的范围,详细阐述界定“证券”这一概念的意义;然后对域外的立法模式以及立法内容进行分析,结合我国证券市场的实际,找出界定“证券”这一概念的方法:在立法模式上,我国应在类型化列举的同时加上概括性的描述;在立法内容上,应该将各种债券统一纳入《证券法》,增加集合投资计划份额、融资性票据、资产支持证券、证券衍生品以及投资合同证券,并将授权条款更改为证监会认定,国务院批准的形式。
[Abstract]:The current Securities Law of our country has more than a narrow definition of the term "securities", which can no longer meet the needs of the development of the capital market in our country, and gives protection to the rights and interests of investors and the efficiency of the capital formation mechanism in our country. The structure of the regulatory system and so on has had a negative impact. This revision of the Securities Law, It is inevitable to expand the concept of "securities". Firstly, this paper reviews the controversy existing in the legislative process of the Securities Law in 1998 and combines the different opinions of the legislative circles on the concept of "securities". This paper analyzes the scope of "securities" in the current Securities Law, expounds in detail the significance of defining the concept of "securities", and then analyzes the legislative models and contents of the legislation abroad, combining with the reality of the securities market in our country. Find out the method of defining the concept of "securities": in the legislative model, we should add a general description along with the typological enumeration, and in the legislative content, All kinds of bonds should be unified into the Securities Law to increase the share of pooled investment plans, financing instruments, asset-backed securities, securities derivatives, and investment contract securities, and to change the terms of authorization to be determined by the Securities Regulatory Commission. The form approved by the State Council.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.287
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙新;对我国反垄断法立法内容的探讨[J];中国棉花加工;2005年02期
2 穆建叶;查念华;;关于罗斯福“新政”中抑制贫富分化的立法内容及其启示[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年04期
3 郭锦杭;中国工资支付立法管窥[J];乌鲁木齐成人教育学院学报;2005年01期
4 岳海龙;;我国中小企业立法完善思考[J];法制与经济(下半月);2007年07期
5 王茜;段然;;刍议信用权[J];消费导刊;2009年14期
6 刘道远;;不同证券持有模式下投资者权益保护制度研究[J];中国商法年刊;2008年00期
7 蒋倩;;论述证券法投资者权益保护法律制度的适用与完善[J];法制与社会;2010年32期
8 肖岳;;中小投资者权益如何保护[J];法人;2014年01期
9 董杜骄;;试卷安全立法模式研究[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年04期
10 季霖;;证券市场应保护中小投资者权益[J];理论界;2007年03期
相关会议论文 前1条
1 刘道远;;不同证券持有模式下投资者权益保护制度研究[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 杜雅文;深圳证监局保护投资者权益典型案例[N];中国证券报;2013年
2 记者 马婧妤;上海证监局:能动维权 构筑投资者权益保护有力防线[N];上海证券报;2013年
3 赤择远;平等对待股东需要推出投资者权益保护法[N];证券日报;2013年
4 夏芳;修法重在保护投资者权益[N];经济日报;2013年
5 记者 赵晓辉 陶俊洁;中小投资者权益将受到更好保护[N];新华每日电讯;2013年
6 渤海证券股份有限公司;尽全力保护投资者权益[N];中国证券报;2013年
7 渤海证券股份有限公司;竭尽全力保护投资者权益[N];上海证券报;2013年
8 证券时报记者 郑晓波;财富管理行业应把投资者权益放首位[N];证券时报;2013年
9 东航国际金融公司 陈东海;程序化交易下的中小投资者权益保护刻不容缓[N];上海证券报;2013年
10 上海证券交易所资本市场研究所;现金分红是投资者权益的重要保障[N];上海证券报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 危兆宾;中国上市公司中小投资者权益保护制度研究[D];辽宁大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈泽楷;我国《证券法》修改背景下“证券”概念的界定[D];广西大学;2017年
2 于雪岩;我国校园欺凌立法内容研究[D];沈阳师范大学;2017年
3 陈伟民;中国知识产权刑事救济的趋向分析[D];上海交通大学;2015年
4 饶思思;基本公共服务均等化立法研究[D];广东外语外贸大学;2016年
5 刘鹏;证券民事诉讼制度研究[D];中央民族大学;2015年
6 许文娴;创业板公司退市中投资者权益保护制度完善问题研究[D];安徽财经大学;2015年
7 王晓蕾;论我国民间融资投资者权益的法律保护[D];中国海洋大学;2014年
8 罗成;证券间接持有国际法规制研究及我国之借鉴[D];华东政法大学;2016年
9 丁玲;IPO注册制下投资者权益保护研究[D];东北农业大学;2016年
10 王绪慧;台湾地区“投保法”的架构与运行效果研究[D];华中师范大学;2016年
,本文编号:1638727
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1638727.html