新一轮债转股的利益博弈分析

发布时间：2018-04-01 06:38

  本文选题：债转股　切入点：国有企业　出处：《银行家》2017年06期

【摘要】：正新一轮债转股的特征是市场化,与上一次债转股实践存在诸多不同。本文在新一轮债转股开启的背景下,分析涉及利益主体的行为变化与博弈框架。在此基础上,进一步分析商业银行、国有企业以及以资产管理公司为代表的外部机构这三者之间的博弈活动。同时通过分析发现,信息不对称现象依然存在,市场化水平在新一轮债转股实施中很可能出现政策偏离。
[Abstract]:The characteristics of ZhengXin round of debt to equity market, with a debt to practice there are many different. In this paper a new round of debt on the background, the change of behavior and game framework involving stakeholders. On this basis, further analysis of the commercial bank, the game activities between state-owned enterprises and external agencies to Asset Management Co as the representative of the three. At the same time, the analysis found that the information asymmetry phenomenon still exists, there is likely to deviate from the policy level of the market in the implementation of a new round of debt.

【作者单位】： 中国华融资产管理股份有限公司博士后科研工作站;中国人民大学博士后科研流动站;中国政法大学博士后科研流动站;
【分类号】：F224.32;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 靳轲;;“债转股”的博弈分析[J];市场周刊(理论研究);2009年06期

2 周远;;基于外部性视角的银行债转股模型研究[J];经济问题;2012年04期

3 彭小兵,蒲勇健,王惠凌,陈杰;国有企业债转股中的一个委托代理分析框架[J];重庆大学学报(自然科学版);2003年08期

4 张亚文,严广乐;国有企业债转股的博弈分析[J];上海理工大学学报;2004年06期

5 彭小兵,蒲勇健,曾国平;债转股股权有效退出的最优决策模型[J];重庆大学学报(自然科学版);2004年11期

6 李卫;匡海波;;AMC不良资产债转股期权优化决策模型研究[J];科研管理;2008年05期

7 蒲勇健,杨丽铃,赵倩;国有企业债转股的博弈论模型[J];重庆大学学报(社会科学版);2001年04期

8 彭小兵,蒲勇健;债转股中的博弈行为分析[J];科技与管理;2003年04期

9 夏蜀,赵陵;债转股的博弈模型及政策探讨[J];数量经济技术经济研究;2002年09期

相关硕士学位论文 前1条

1 梁继洲;债转股企业股权定价的博弈分析研究[D];对外经济贸易大学;2005年

，

本文编号：1694380