当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

风险投资机构参股对中小企业IPO抑价的影响研究

发布时间:2018-04-29 08:54

  本文选题:风险投资 + IPO抑价 ; 参考:《合肥工业大学》2017年硕士论文


【摘要】:IPO是风险投资重要的退出渠道之一,风险投资参与企业管理,提供增值服务,并在企业成熟时退出实现收益。我国的风险投资起步较晚,风险投资退出机制的缺位是中国风险投资行业一个最大的风险因素。创业板的推出,为国内风险投资实现“本土投资、本土退出”提供了必要的制度环境。我国中小企业融资难问题突出,创业板市场不仅为高科技创新型中小企业提供了融资平台,而且也为我国风险投资的发展创造了条件。本文选择中国股市2014年1月至2015年6月之间中国创业板上市的企业为研究对象,在国内外学者基于信息不对称理论、行为金融学理论所提出的风险投资与IPO抑价关系的各种假说的基础上,结合我国2014年后新股发行政策的实际情况,对IPO抑价率在原定义的基础上进行延伸,以上市后30日、60日、90日的经创业板指数调整的抑价率平均值作为研究对象,实证探讨了我国创业板市场风险投资机构持股与IPO抑价的关系。本文的主要结论有:创业板市场上,风险投资持股的企业IPO抑价率显著低于无风险投资持股的企业,该结论支持认证假说;在风险投资特征变量中,辛迪加风投支持、风险投资机构持股家数通过了显著性检验且显著为负,说明风险投资在为企业带来资本的同时,还有利于企业的信息公开,降低IPO抑价;风投向被投资企业派驻的董事、监事人数通过了显著性检验且显著为正,表明许多企业股东担心失去对企业的控制权,风险投资所派驻的董事、监事往往都是名义上的而未真正地参与企业管理。
[Abstract]:IPO is one of the most important exit channels for venture capital. Venture capital participates in enterprise management, provides value-added services, and realizes profit when the enterprise is mature. China's venture capital starts late, and the absence of venture capital exit mechanism is the biggest risk factor in China's venture capital industry. The launch of gem provides the necessary institutional environment for domestic venture capital to realize "local investment, local exit". The problem of financing for small and medium-sized enterprises in China is prominent. The gem market not only provides a financing platform for high-tech innovative SMEs, but also creates conditions for the development of venture capital in China. In this paper, the enterprises listed on the gem of China between January 2014 and June 2015 are selected as the research objects, and scholars at home and abroad are based on the theory of information asymmetry. On the basis of various hypotheses of the relationship between venture capital and IPO underpricing put forward by behavioral finance theory, combined with the actual situation of China's new issue policy after 2014, the IPO underpricing rate is extended on the basis of the original definition. Taking the average value of underpricing adjusted by gem index on 30 days, 60 days and 90 days after listing as the research object, this paper empirically discusses the relationship between the shareholding of venture capital institutions and the underpricing of IPO in China's gem market. The main conclusions of this paper are as follows: in the gem market, the IPO underpricing rate of venture capital-holding enterprises is significantly lower than that of non-venture capital-holding enterprises, which supports the certification hypothesis. The number of venture capital institutions holding shares has passed the significance test and is significantly negative, which shows that venture capital not only brings capital to enterprises, but also helps enterprises to open information and reduce IPO underpricing. The number of supervisors has passed the significance test and is significantly positive, which indicates that many corporate shareholders are worried about losing their control over the enterprises, and the directors of venture capital are often nominal but not really involved in the management of the enterprises.
【学位授予单位】:合肥工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.51;F832.39

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋扬;中国A股市场发行抑价问题分析[J];商业研究;2003年03期

2 郭敏;杨桄;;我国机构投资者对股市高抑价率主导力量研究[J];金融与经济;2009年05期

3 田光宁;电力上市公司IPO抑价模型与询价机制分析[J];华北电力大学学报(社会科学版);2005年03期

4 黄勇,陶建平;上市公司IPO抑价问题实证分析[J];求索;2005年03期

5 詹欣;叶可;陈伟忠;;配股权对询价效率影响的博弈分析[J];同济大学学报(自然科学版);2009年06期

6 李迅雷,孙建平;A股市场增发抑价的度量、成因和信号传递研究[J];财贸经济;2005年03期

7 李金波;姜清文;;我国上市公司IPO抑价影响因素研究[J];时代金融;2011年24期

8 焦军普;丁冬;赵一薇;;媒体关注视角下衡量上市公司IPO抑价程度的理论探讨[J];企业经济;2013年04期

9 张俭;张玲红;;承销商:声誉为重还是利益为重?——基于中小板上市公司IPO抑价的证据[J];江汉学术;2014年03期

10 谢朝斌,孙庆,黄凌;我国上市公司首次公开发行抑价实证研究[J];财经理论与实践;2005年04期

相关会议论文 前9条

1 郁玉环;;2003—2004我国上市公司IPO抑价分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

2 姚铮;李邈;;创投持股与创业板上市公司IPO抑价率关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年

3 杨帆;;A股市场IPO抑价新视角——基于智力资本的信息披露的解释[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年

4 林剑乔;黄德春;李蒙;;基于定价机制的中国A股市场IPO抑价研究及博弈分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

5 黄德春;林剑乔;;发行体制变迁视角下的中国创业板市场IPO抑价研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

6 余湄;乔琰;路倩;;高层管理团队与我国IPO抑价问题研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

7 贺炎林;张浩森;马锐敏;;IPO抑价和市场化程度—基于中国东西部上市公司的比较研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

8 田高良;王晓亮;;我国A股IPO效率影响因素的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

9 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 屠海燕;深交所综合研究所报告认为多种因素影响IPO抑价率[N];证券日报;2004年

2 本报记者  莫菲;高抑价率折射三大矛盾 四项建议推动理性回归[N];21世纪经济报道;2006年

3 深圳证券交易所博士后工作站 邹健;完全市场化是IPO的最终出路[N];证券时报;2004年

4 刘潇;工行引领中国股市理性回归?[N];中国经济时报;2006年

5 杨兴云;IPO究竟该如何定价?[N];经济观察报;2004年

6 复旦大学金融研究院 张宗新博士;强化市场约束 引导IPO抑价率理性回归[N];证券时报;2006年

7 九鼎德盛 肖玉航;IPO抑价率将理性回归[N];证券时报;2006年

8 本报记者  姜楠;引导IPO高抑价率理性回归[N];证券日报;2006年

9 张宗新;关于IPO抑价率水平的再认识[N];中国证券报;2006年

10 张宗新;完善发行市场化机制 推动IPO抑价率水平理性回归[N];上海证券报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 水兵;新股发行上市抑价研究[D];武汉大学;2010年

2 熊虎;基于非理性行为的IPO价格形成机制和抑价研究[D];重庆大学;2008年

3 唐勇;发售机制、信息偏倚与IPO抑价[D];浙江大学;2009年

4 熊维勤;我国IPO高抑价和询价发行机制研究[D];重庆大学;2007年

5 范汉熙;基于发行风险的IPO抑价理论与实证研究[D];西南财经大学;2011年

6 何剑;中国股票市场IPO抑价实证研究[D];暨南大学;2006年

7 赵威;订单驱动市场中基于流动性风险的IPO抑价问题研究[D];天津大学;2007年

8 邹斌;政府窗口指导、询价制与IPO抑价研究[D];华中科技大学;2010年

9 姜婷;我国询价制下IPO价格形成与抑价研究[D];重庆大学;2012年

10 杜俊涛;我国证券市场新股抑价与长期弱势研究[D];重庆大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 焦云帆;关联交易对首次公开发行抑价率的影响研究[D];清华大学;2009年

2 张晓敏;风险投资持股比例对IP0抑价影响的实证分析[D];上海师范大学;2015年

3 杨翠娇;风险投资机构持股对IPO抑价的影响研究[D];湖南工业大学;2015年

4 李林;第四轮新股发行改革对中小板IPO抑价影响的实证研究[D];湖南工业大学;2015年

5 罗成骏;信息不对称角度下我国资本市场IPO抑价影响因素研究[D];云南师范大学;2015年

6 石s,

本文编号:1819251


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1819251.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1a140***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com