当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

职业背景对独立董事选择性监督的影响研究——来自银行背景独立董事的经验证据

发布时间:2018-05-25 21:35

  本文选题:银行背景 + 独立董事 ; 参考:《金融与经济》2017年10期


【摘要】:本文探究了独立董事的职业背景对其选择性监督行为的影响,并以银行背景为例,采用2004~2015年间我国A股上市公司为样本,实证检验了独立董事在不同企业中的监督行为。本文发现,银行背景独立董事整体上不发挥监督作用,但将其银行背景与企业的股权性质进一步区分为国有和非国有后,银行背景独立董事在不同企业中的监督作用表现出"同股权性质监督弱、异股权性质监督强"的现象,即在国有企业中,非国有银行背景独董比国有银行背景独董的监督更强,在非国有企业中,国有银行背景独董比非国有银行背景独董的监督更强。进一步的分析显示,银行背景独立董事会比其他类型独董更积极地监督与其银行背景股权相异的企业。
[Abstract]:This paper explores the influence of independent directors' professional background on their selective supervision behavior. Taking the banking background as an example, this paper empirically tests the independent directors' supervision behavior in different enterprises by using the A-share listed companies in China from 2004 to 2015 as a sample. This paper finds that the independent directors of banking background do not play a supervisory role as a whole, but the bank background and the equity nature of the enterprise are further divided into state-owned and non-state-owned. The supervisory function of independent directors of bank background in different enterprises shows the phenomenon of "weak supervision of the same equity nature and strong supervision of the different equity nature", that is, in state-owned enterprises, the background of non-state-owned banks is stronger than that of state-owned banks, and the supervision of independent directors of non-state-owned banks is stronger than that of state-owned banks. In non-state-owned enterprises, the supervision of state-owned banks is stronger than that of non-state-owned banks. Further analysis shows that the bank background independent board is more active than other independent directors in supervising enterprises with different bank background equity.
【作者单位】: 中南大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“基于知识流动和社会资本的产业集群自主创新能力提升研究”(71072079)
【分类号】:F271;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海滨;;明晰股权性质树立全新产权观念[J];投资理论与实践;1996年11期

2 李士萍;孙云霞;;试论股权性质的界定及对公司治理的影响[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年04期

3 王鹏;宋乐;刘威仪;孙聪;;盈余管理、媒体披露与股权性质[J];会计之友;2012年25期

4 彭元;;股权分置改革、股权性质与管理层股权激励效应[J];江西社会科学;2012年11期

5 宋惠玲;界定股权性质的意义[J];大庆高等专科学校学报;1998年02期

6 丁烈云;刘荣英;;制度环境、股权性质与高管变更研究[J];管理科学;2008年06期

7 罗仁风;傅蕴英;;控股股东股权性质对企业价值影响的文献综述[J];会计之友(上旬刊);2010年01期

8 彭艳;;上市公司股权性质与公司绩效实证研究[J];贵州财经学院学报;2007年02期

9 罗仁风;孙艺宁;;控股股东股权性质对企业价值影响的文献综述──基于终极产权论[J];经营管理者;2012年08期

10 彭艳;;上市公司股权性质与公司绩效研究[J];财会通讯(学术版);2007年07期

相关会议论文 前2条

1 辛宇;左乃健;;企业社会责任履行的影响因素——基于股权性质的视角[A];当代会计评论(第5卷第2期总第10期)[C];2013年

2 周娟;;控股股东性质与真实盈余管理——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前1条

1 刘荣英;制度环境、股权性质与高管变更研究[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 董单单;女性董事与我国汽车制造行业上市公司绩效相关性研究[D];郑州大学;2017年

2 龙腾云;股权性质、宏观政策与信贷资金配置[D];南京大学;2014年

3 李进;媒体关注与股权性质对社会责任信息披露质量的影响研究[D];安徽大学;2017年

4 夏昌龙;股权性质、管理者背景对研发投入的影响研究[D];广东商学院;2013年

5 朱雪娇;公司业绩、股权性质对高管变更的影响研究[D];重庆理工大学;2011年

6 臧家秀;股权性质、非效率投资与企业价值影响研究[D];山东大学;2014年

7 高辉;金融发展、股权性质与企业研发投入研究[D];苏州大学;2011年

8 高贝敏;股权性质、非效率投资与公司绩效[D];复旦大学;2013年

9 曹梁斌;股权性质、治理特征与R&D投入[D];华南理工大学;2012年

10 张佳兴;股权性质、股权制衡与公司业绩波动性[D];西南财经大学;2013年



本文编号:1934731

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1934731.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d6c54***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com