现行扶贫再贷款“锁定式”利差的负面影响及政策建议

发布时间：2018-06-01 03:52

  本文选题：扶贫再贷款 + “锁定式”利差　； 参考：《金融与经济》2017年08期

【摘要】：当前,金融机构发放扶贫再贷款的利差为"锁定式"的利差(2.6%)。本文通过对2家法人金融机构2016年的财务指标及利率定价的成本核算以及其使用扶贫再贷款真实意愿的调查分析,发现扶贫再贷款利率定价与金融机构自身利率定价的成本核算原则"不协调",影响了扶贫再贷款的政策效应最大化和扶贫政策释放的精准性,进而建议建立多层次的浮动定价机制。
[Abstract]:At present, financial institutions issue poverty-alleviation refinancing spreads for "lock-in" spreads of 2.6%. This paper investigates and analyzes the financial indicators of two corporate financial institutions in 2016 and the cost accounting of interest rate pricing as well as their real willingness to use poverty alleviation refinancing. It is found that the cost accounting principle between the interest rate pricing of poverty alleviation reloan and the interest rate pricing of financial institutions themselves is "inconsistent", which affects the policy effect maximization and the precision of poverty alleviation policy release. Furthermore, it is suggested that a multi-level floating pricing mechanism should be established.
【作者单位】： 中国人民银行吉安市中心支行党委;
【分类号】：F832.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘宏立;赵岩;;紧急再贷款的回笼要善于把握时机——对新疆首例紧急再贷款全额收回个例的分析和思考[J];西安金融;2006年01期

2 雷萍;;金融稳定再贷款使用和管理中存在的问题及建议[J];西安金融;2006年12期

3 储峥;;改善我国再贷款业务功能的建议[J];商业时代;2007年19期

4 张书芬;;中国央行不良再贷款数额实证研究[J];金融经济;2007年22期

5 曹军新;;论我国再贷款制度的变迁及其金融稳定功能的拓展[J];武汉金融;2009年08期

6 方森华;陈晨;;对央行再贷款工具的操作效应及未来趋势的思考[J];金融与经济;2009年09期

7 梁泽金 ,方德军;再贷款支农 全方位见效[J];西南金融;2002年04期

8 文洪武;张军辉;王丽英;;金融稳定再贷款管理历史沿革及效果评价[J];河北金融;2009年01期

9 郭红亮;;人民银行再贷款维权问题的几点思考[J];武汉金融;2006年11期

10 人民银行呼伦贝尔市中心支行课题组;胡本胜;黄岩;;金融稳定再贷款发放使用收回情况的调查[J];内蒙古金融研究;2012年05期

相关博士学位论文 前1条

1 张书芬;中央银行不良再贷款实证研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前1条

1 牛茸蓉;会计稳健性对民营上市公司再贷款业务的影响研究[D];安徽大学;2013年

，

本文编号：1962750