当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

自由现金流与资本结构调整速度的实证研究

发布时间:2018-09-05 14:11
【摘要】:自从MM理论提出以来,对于资本结构的研究日益成熟,学者们分别从资本结构影响因素和资本结构调整速度角度进行了研究。最近的研究主要集中到了资本结构调整速度上来,他们分别从内、外部环境的角度来研究对资本结构调整速度的影响因素。我们知道影响资本结构调整速度的因素可以总结为随机因素和资本结构调整成本。然而资本结构调整成本却是一个难以量化的指标,对于它的研究学者们还没有得出一个较为合理的一致结论,所以对其研究将具有重大意义。 Fauldender and Smith(2007)认为,由于自由现金流的大小与资本结构的变动紧密相关,而资本结构的变动很大程度上又受调整成本的制约,因此自由现金流可作为衡量调整成本大小的尺度。本文将参考Fauldender and Smith研究设计的思路,利用沪、深上市公司8001个样本,首先以自由现金流为分层标准,将总样本分为高、中、低三个子样本,再分别对其回归,得出资本结构调整速度,比较各个样本组调整速度的大小,以此来研究自由现金流与资本结构调整速度之间的关系。为了检验上述关系在特定环境下的稳健性和使研究更具实际意义,在本文第五章,我们选取董事会特征的董事会规模、独立董事人数、两职兼任情况三个特征对样本进行了首先分层,也即将样本分为了三种不同内部环境,然后再以自由现金流为分层标准对子样本进行再次分层,以此来进一步检验自由现金流与资本结构调整速度关系在不同环境下的稳健性。 本文的实证研究发现,高等自由现金流的公司其资本结构调整速度大于中等自由现金流的公司,低等自由现金流的公司其资本结构调整速度大于中等自由现金流的公司,也即本文的假设一与假设二得到验证,而本文的假设三,低等自由现金流的公司其资本结构调整速度大于高等自由现金流的公司,只能够得到部分的验证。在本文的稳健性检验方面,无论在哪种董事会特征的内部环境下,本文的假设一与假设二都能得到检验,而本文的假设三只能部分得到验证。上述实证结果说明了自由现金流可以作为调整成本一个度量指标,也即自由现金流与资本结构调整速度之间存在着紧密联系。这一研究结论将对一直以来资本结构调整成本难以量化提供借鉴。
[Abstract]:Since the theory of MM was put forward, the study of capital structure has become more and more mature. Scholars have studied the influence factors of capital structure and the speed of capital structure adjustment respectively. Recent studies mainly focus on the speed of capital structure adjustment. They study the factors that affect the speed of capital structure adjustment from the angle of internal and external environment. We know that the factors affecting the speed of capital structure adjustment can be summed up as random factors and capital structure adjustment costs. However, the cost of capital structure adjustment is a difficult index to quantify, and the researchers have not reached a reasonable conclusion yet, so the study of capital structure adjustment cost will be of great significance to. Fauldender and Smith (2007). Because the size of free cash flow is closely related to the change of capital structure, and the change of capital structure is largely restricted by adjustment cost, free cash flow can be used as a measure of adjustment cost. This paper will refer to the idea of Fauldender and Smith research and design, using 8001 samples of listed companies in Shanghai and Shenzhen. Firstly, the total sample will be divided into three sub-samples: high, middle and low, and then regressed respectively, taking free cash flow as the stratified standard. The speed of capital structure adjustment is obtained and the adjustment speed of each sample group is compared to study the relationship between free cash flow and the speed of capital structure adjustment. In order to test the robustness of the relationship and make the research more practical, in the fifth chapter, we select the size of the board of directors and the number of independent directors. The sample is divided into three different internal environments, and then the free cash flow is used as the stratification criterion to delaminate the subsample again. In order to further test the relationship between free cash flow and the speed of capital structure adjustment in different environments. The empirical study of this paper finds that the firms with higher free cash flow adjust their capital structure faster than those with medium free cash flow, and those with lower free cash flow adjust their capital structure faster than those with medium free cash flow. In other words, hypotheses 1 and 2 of this paper are verified. In this paper, the firms with lower free cash flow can adjust their capital structure more quickly than those with higher free cash flow, which can only be partially verified. In the robustness test of this paper, no matter in any internal environment of board characteristics, the hypothesis 1 and hypothesis 2 can be tested, but hypothesis 3 in this paper can only be partially verified. The above empirical results show that free cash flow can be used as a measure of adjustment cost, that is, there is a close relationship between free cash flow and the speed of capital structure adjustment. This conclusion will provide reference to the cost of capital structure adjustment.
【学位授予单位】:浙江工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F275;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁平;;东风日产:外围现金流保卫战[J];商学院;2009年04期

2 邹文君;;股权特征、自由现金流与国有企业投资行为[J];会计之友;2011年01期

3 Steve H.Hanke;;现金在哪里?[J];会计师;2004年07期

4 李琴;;自由现金流的代理成本及治理对策[J];当代经济;2006年02期

5 程仲鸣;夏银桂;;控股股东、自由现金流与企业过度投资[J];经济与管理研究;2009年02期

6 丁丽华;;自由现金流和并购绩效的相关性研究[J];财会通讯;2010年03期

7 兰春华;朱华斌;;自由现金流与会计收益关联性研究——基于我国上市公司的实证分析[J];现代管理科学;2006年08期

8 李秋茹;;论债务契约条款对自由现金流治理的妙用[J];山西财经大学学报;2007年S1期

9 张为民;;企业信用评估模型及其应用[J];企业家天地;2006年03期

10 褚俊虹;;自由现金流对于企业股权和负债的影响分析[J];求索;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 李鑫;;公司治理与企业过度投资——基于中国上市公司的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

2 谢军;;股利政策和第一大股东治理:自由现金流代理成本的效应分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

3 肖明;金彤;;自由现金流测算及其与股价的相关性——以钢铁上市公司为例[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

4 詹姆斯·奥尔森;高展;白云霞;刘紫上;;盈余、盈余增长与价值[A];当代会计评论(第1卷第1期)[C];2008年

5 潘立生;彭蔚蔚;;信息技术企业投资效率问题研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

6 唐珂;;浅谈电信企业的多维度预算管理[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

7 杨国光;;以价值管理为核心 充分发挥财务管理作用[A];2005年度中国总会计师论文选[C];2006年

8 邬展霞;王周伟;;财务约束、经理人自信和公司投资——基于中国上市公司财务信息的实证研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年

9 汤谷良;范钊;;导入“压力测试”,构造工商企业的风险“体检”机制[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009学术年会报告集[C];2009年

10 杨贺;马春爱;;经理层持股与上市公司经营绩效相互作用机制研究——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 潘建;中石油计划巨额融资1500亿[N];北京商报;2009年

2 本报记者 禹刚 夏炜;投资增长过快 丰田汽车中期自由现金流首现负值[N];第一财经日报;2004年

3 北京科技大学经济管理学院 韩阅川;自由现金流估值法在中国股市应用的有效性研究[N];证券日报;2008年

4 本报记者 黄继汇;美股财报行情一触即发[N];中国证券报;2010年

5 肖云;欧洲运营商走出3G阴影[N];通信产业报;2005年

6 ;法国电信:内忧外患拖累业绩[N];人民邮电;2010年

7 ;中国网通上年财报彰显转型成效[N];人民邮电;2008年

8 本报记者 朱宝;发债最划算?中石油1000亿融资方案待批[N];21世纪经济报道;2009年

9 李涛 周宁宁 华北电力大学经济与管理学院;现金利润可真实概括企业绩效[N];中国社会科学报;2010年

10 舒时;中国电信王晓初:现金充沛 暂无发A股计划[N];第一财经日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 余良元;代理、信息和中国上市公司非效率投资[D];华中科技大学;2007年

2 徐磊;中国上市公司的投资行为与效率研究[D];上海交通大学;2007年

3 邓莉;商业银行在上市企业公司治理中的作用研究[D];重庆大学;2007年

4 周军;我国上市公司股利政策研究[D];西南财经大学;2008年

5 汪伟;转型期中国企业收购研究[D];浙江大学;2007年

6 董君;现金股利、盈余持续与盈余价值相关性[D];复旦大学;2007年

7 马海峰;现金流视角下上市公司并购绩效评价及其影响机制研究[D];中国矿业大学;2009年

8 苏力勇;基于资源配置视角的公司现金股利分配研究[D];上海交通大学;2009年

9 姬美光;信息披露、代理成本与管理者自利行为研究[D];吉林大学;2008年

10 张艳秋;股权结构对中国上市公司投资行为扭曲影响的研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李红艳;高管控制权、自由现金流与企业投资行为[D];华东师范大学;2013年

2 杨宁;自由现金流、公司治理与企业绩效的相关性研究[D];安徽财经大学;2012年

3 田婷;自由现金流和企业绩效的相关性研究[D];首都经济贸易大学;2014年

4 杨志恒;从自由现金流的角度看公司内在价值评估[D];西南财经大学;2010年

5 李雪;我国交通运输业上市公司自由现金流与企业价值相关性研究[D];吉林大学;2010年

6 黄斯斯;自由现金流、公司治理机制与国企高管职务消费[D];安徽财经大学;2014年

7 董志文;国有企业治理机制与投资效率研究[D];东北财经大学;2013年

8 孙江明;自由现金流与资本结构调整速度的实证研究[D];浙江工商大学;2014年

9 康纯;自由现金流对过度投资的影响研究[D];西南交通大学;2012年

10 刘雯;自由现金流对交通运输业过度投资的影响分析[D];长安大学;2013年



本文编号:2224523

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2224523.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b80de***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com