消费信托受益权研究

发布时间：2017-03-21 04:01

  本文关键词：消费信托受益权研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：消费信托自2013年首次在市场中崭露头角以来,信托公司在越来越多的领域发行消费信托产品。消费信托凭借其颇具吸引力的消费权益,吸引大量民众签约。在整体信托行业资金规模首次出现下行的背景下,发展消费信托,逐渐成为各大信托公司开展业务的一个新选择。但是,消费信托在我国市场初露峥嵘,很多模式设计和产品运营经验尚不成熟,现行制度体系尚未直接立法规制这一新兴的信托类型,监管部门对此也没有找到合适的监管尺度。总而言之,当前我国的消费信托产品存在一些问题,值得研究。通过搜集整理投放到市场中的近十项消费信托产品,笔者发现当前市面上的消费信托对于信托受益权的保护颇为马虎。一些信托公司作为受托人甚至在合同文本中声明自身不对信托受益权的核心——消费权益承担保护责任。这给受益人顺利实现信托受益权留下巨大隐患,长此以往甚至会动摇消费信托赖以存在的基石。针对上述问题,笔者结合理论与实践,提出一系列措施,期待消费信托发展少点套路,多点真诚,真正成为中国信托行业发展的新蓝海。本文共四个部分,主要内容如下:第一章阐述了消费信托受益权保护的基本原理。首先,对消费信托进行了概述。其次,明确梳理消费信托受益权中的各种要素。第三,从信托财产的管理方式入手介绍消费信托受益权的实现路径。最后,对消费信托受益权的特点做进一步的解释。第二章主要描述现存信托法制度下,在消费信托实务发展中,消费信托受益权保护体系存在的法律问题。笔者通过收集现行消费信托合同文本,梳理出当前我国消费信托受益权保护存在的主要问题在于消费信托受益权以实现消费权益为内容,在理论上该项权利虽然是消费信托的核心,但在现实中消费信托的受托人——信托公司对这一权利的实现却几乎不承担任何责任,有的信托合同中甚至明确写明“信托公司对此免责”。笔者认为,之所以出现上述问题,其表层原因就在于消费信托的发起方为了规避自身的法律责任,对消费信托受益权内容故作限缩,将帮助实现消费信托受益权的信托受托人责任转嫁给消费权益提供者或是消费信托受益人本身;由表及里,笔者认为引发上述问题更深层次的原因在于消费信托属于事务管理类信托,我国法律对该种类型的信托产品的规范还不明确,尤其是相关受益权保护制度还很不完善,为消费信托公司将自身业务经营风险转嫁给其他主体留了空子。第三章针对上述问题,笔者对消费信托受益权保护提出自己的建议。在简要介绍当前我国有关信托受益权保护具体规定的基础上。首次指出消费信托受益权保护应当遵循的原则。其次,进一步明确消费信托的受托人有义务承担保护信托受益人受益权的责任,并根据消费信托的具体类型承担相应的责任。最后,信托受益权保护贯穿信托法律关系始终,不只有受托人承担责任,其他要素诸如信托外提供消费权益的第三人、消费信托财产均应当就信托受益权承担责任。综上所述,笔者主张通过以上措施,建立起一整套责任负担机制为消费信托受益权的实现保驾护航。结语部分笔者概括了本文的主要内容和观点。并且提出发展消费信托在当前我国经济发展新常态下的特殊意义,呼唤行业早日正视消费信托中的受益权保护问题,真正实现消费信托的制度设计目的。
【关键词】：消费信托 信托受益权 信托受托人 权利保护
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 导言9-18
• 一、选题背景及研究价值9-10
• 二、文献综述10-15
• 三、主要研究方法15-16
• 四、论文结构16
• 五、创新点与不足16-18
• 引言18-19
• 第一章 消费信托受益权概述19-33
• 第一节 消费信托概述19-24
• 一、消费信托的内涵19-20
• 二、消费信托的功能20
• 三、消费信托的交易流程20-22
• 四、消费信托的信托类型22-24
• 第二节 消费信托受益权的要素24-28
• 一、消费信托受益权的参与主体24-26
• 二、消费信托受益权的客体26-27
• 三、消费信托受益权的主要内容27-28
• 第三节 消费信托受益权的实现路径28-29
• 第四节 消费信托受益权的主要特点29-33
• 一、消费信托受益权类型具有多样性29
• 二、消费信托受益权实现具有灵活性29-33
• 第二章 消费信托受益权保护存在的问题33-41
• 第一节 消费信托受益权保护的核心问题33-34
• 第二节 受托人承担受益权保护责任的应然性34-36
• 一、信托公司担责符合其信托受托人地位34-35
• 二、多元消费权益引发多样责任需要信托公司管理35
• 三、传统民法下信托公司同样需要就信托利益承担责任35
• 四、消费信托设计蓝图对受托人义务亦作严格约定。35-36
• 第三节 现实中信托公司就受益权较少承担责任36-37
• 一、明确表示信托公司不承担责任36-37
• 二、提供退出机制将责任转嫁给信托受托人37
• 三、约定由消费信托第三人承担责任37
• 第四节 当前消费信托受益权保护乱象产生的原因37-39
• 一、受益人和委托人权利混同38
• 二、信托受益权现行规定不适应消费信托实务38-39
• 第五节 消费信托受益权乱象隐含巨大风险39-41
• 一、消费信托受益权自身面临无法实现的风险39
• 二、消费权益发生质量瑕疵无法找到责任主体39-40
• 三、信托目的无法实现恐动摇消费信托根基40-41
• 第三章 完善我国消费信托受益权保护制度41-47
• 第一节 我国信托受益权保护制度概述41-42
• 第二节 构建消费信托受益权保护的基本原则42-44
• 一、受益权保护是消费信托制度设计的核心42-43
• 二、管理信托义务标准是受托人的责任判断标准43-44
• 三、受托人一般对消费信托受益权承担有限责任44
• 第三节 受托人对于受益权保护责任承担的路径44-46
• 一、渠道型消费信托受托人承担补充责任45
• 二、非渠道型消费信托受托人承担连带责任45-46
• 第四节 其他主体承担信托受益权责任的具体路径46-47
• 一、第三人根据消费权益类型承担不同性质责任46
• 二、信托财产根据消费信托的不同类型承担责任46-47
• 结语47-48
• 参考文献48-54
• 致谢54-55
• 在读期间发表的学术论文与研究成果55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余辉;美国信托法的发展及其对我国的启示[J];河南科技大学学报(社会科学版);2003年03期

2 王保树;;一部鲜活的信托法学教材——评《信托法学》[J];全国新书目;2004年04期

3 英华;信托治理优化问题值得关注[J];今日中国论坛;2005年06期

4 刘薇;;比较中看我国特殊目的信托[J];法制与经济(下半月);2007年11期

5 席月民;;我国应制定一部国有资产信托法[J];中国经贸导刊;2008年20期

6 侯宇;;美国公共信托理论的形成与发展[J];中外法学;2009年04期

7 奚庆;方红;;信托的源起与商业化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期

8 李金惠;;股权信托之探析——运用股权信托关系梳理代持股权现象[J];学理论;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性质[J];法学杂志;1993年05期

10 张淳;;勤于思索 必有所得——我写《信托法原论》[J];南京大学法律评论;1994年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 刘雁;泛信托时代到来 业界呼吁信托业法尽快出台[N];证券时报;2013年

2 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

3 本报记者 秦炜;期待大信托时代的来临[N];证券日报;2005年

4 王王;信托市场待规范[N];中国贸易报;2000年

5 叶再春;信托业：“春天”还有多远[N];中国审计报;2004年

6 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

7 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

8 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

9 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

10 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈旭;我国土地承包经营权信托的法律研究[D];复旦大学;2014年

2 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

3 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

4 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

5 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

6 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

7 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

8 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

9 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

10 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许东升;我国家族信托监管法律制度研究[D];西南大学;2015年

2 易华清;我国专利信托运行模式中法律问题研究[D];华南理工大学;2015年

3 黄凯凯;隐名出资问题的信托分析[D];兰州大学;2015年

4 吴梦曦;美国特殊需要信托权益人内部关系研究[D];上海交通大学;2015年

5 李福慧;土地承包经营权信托流转法律问题研究[D];中央民族大学;2015年

6 刘园洁;民事诉讼信托理论与制度构建[D];山东大学;2015年

7 周晓黎;信托受益权的流转[D];山东大学;2015年

8 邬京京;中国家族信托财富管理模式研究[D];宁波大学;2015年

9 汪圆;英美信托法受托人谨慎义务研究[D];复旦大学;2014年

10 宋辉;我国家族信托法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

  本文关键词：消费信托受益权研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：258958