碳交易政策对高污染工业企业经济绩效的影响——基于多重中介效应模型的实证分析

发布时间：2021-11-07 22:26

　　以中国2011年出台的碳交易政策作为一次天然外生冲击,选取2010—2018年微观企业数据构造准自然实验,分别采用三重差分模型及多重中介效应模型研究该政策对高污染工业企业经济绩效的影响,验证碳交易政策能否实现经济红利及其传导机制。结果发现:①碳交易政策显著提升了高污染工业企业的经济绩效,实现了经济红利。②机制检验表明:碳交易政策可通过低碳补助扶持效应、企业获益激励效应和研发创新动力效应间接影响高污染工业企业经济绩效,其中企业获益激励效应和研发创新动力效应两类机制表现出促进作用,而低碳补助扶持效应呈现出遮掩效果。③异质性分析显示:就总效应而言,碳交易政策对非国有企业和小规模企业经济绩效的提升效果更优;就中介效应而言,碳交易政策对国有企业和大规模企业经济绩效的总体中介效应明显,对非国有企业和小规模企业经济绩效只存在部分显著的并行及链式中介效应。本文从微观视角对中国碳市场理论构建作了有益补充,为碳交易政策的差异化实施和高污染工业企业减排增效机制设计提供了数据支持和政策建议。

【文章来源】： 资源科学. 2020,42(09)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
1 引言
2 文献回顾与机制解析
    2.1 文献回顾
    2.2 机制解析
3 研究设计
    3.1 计量模型的设定
        3.1.1 基本模型
        3.1.2 多重中介效应模型
    3.2 变量选择
    3.3 样本选取及数据来源
4 结果与分析
    4.1 碳交易政策对高污染工业企业经济绩效的基本估计
        4.1.1 双重差分估计
        4.1.2 稳健性检验
    4.2 碳交易政策对高污染工业企业经济绩效的作用机制检验
        4.2.1 三重差分估计
        4.2.2 多重中介效应检验
    4.3 碳交易政策提升高污染工业企业经济绩效的异质性分析
        4.3.1 企业异质性的三重差分估计
        4.3.2 企业异质性的多重中介效应检验
6 结论及政策建议
    6.1 结论
    6.2 政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]经济集聚对碳排放强度的影响及传导机制 [J]. 任晓松,刘宇佳,赵国浩.  中国人口·资源与环境. 2020(04)
[2]财政补贴的低效率之谜：税收超收的视角 [J]. 范子英,王倩.  中国工业经济. 2019(12)
[3]新能源示范城市建设对区域环境污染治理的影响 [J]. 逯进,王恩泽.  资源科学. 2019(11)
[4]中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究 [J]. 刘传明,孙喆,张瑾.  中国人口·资源与环境. 2019(11)
[5]碳交易的减排及绿色发展效应研究 [J]. 任亚运,傅京燕.  中国人口·资源与环境. 2019(05)
[6]排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据 [J]. 任胜钢,郑晶晶,刘东华,陈晓红.  中国工业经济. 2019(05)
[7]新环保法实施增大了企业的技术创新投入吗?——基于PSM-DID方法的研究 [J]. 李百兴,王博.  审计与经济研究. 2019(01)
[8]碳排放权交易机制能提高企业价值吗 [J]. 沈洪涛,黄楠.  财贸经济. 2019(01)
[9]环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据 [J]. 齐绍洲,林屾,崔静波.  经济研究. 2018(12)
[10]中国碳交易市场对地区经济结构影响的实证分析 [J]. 宋晓玲,孔垂铭.  宏观经济研究. 2018(09)



本文编号：3482503