信贷紧缩和流动性供给的悖论——全球金融危机之后中国银行业的考察（下）

发布时间：2021-11-20 20:10

　　我国在金融危机之后出现过信贷膨胀,经济过热之后又出现信贷紧缩。信贷紧缩会导致信贷增长下降,社会再生产的资金需求得不到满足。信贷紧缩有管理性成因,也有制度性成因。同时,为了确保经济增长的一定增速,我国的货币政策又要保持一定的流动性。这样,我国就出现了信贷紧缩和流动性供给之间的矛盾。本文讨论了全球金融危机之后,我国出现信贷紧缩的宏观经济运行背景,以及在此背景下货币政策失灵的内在逻辑。 

【文章来源】：上海经济研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]供给侧改革背景下利率市场化驱动企业去杠杆研究[J]. 李华民,任玎,吴非,任晓怡.  经济经纬. 2020(01)
[2]结构性货币政策工具与商业银行流动性水平研究[J]. 邱新国.  西南政法大学学报. 2019(05)
[3]我国利率市场化进程回顾与影响分析[J]. 王剑,李锦儿,陈俊良,王鼎.  国际金融. 2019(09)
[4]中国金融监管体制改革的逻辑与路径:国际经验与本土选择[J]. 黄辉.  法学家. 2019(03)
[5]货币政策回顾与展望[J]. 孙国峰.  中国金融. 2019(02)
[6]全国人大常委会监督货币政策之改革[J]. 段鸿斌.  法学. 2018(01)
[7]中国影子银行:兴起、本质、治理与监管创新[J]. 朱慈蕴.  清华法学. 2017(06)
[8]银行的影子:以银行法为中心的影子银行分析框架[J]. 沈伟.  清华法学. 2017(06)
[9]中国金融稳定性监管变革的法律框架[J]. 许多奇,埃米利奥·阿福古利亚斯.  法学论坛. 2017(05)
[10]后危机时代英美银行监管体系变革[J]. 苏洁澈.  环球法律评论. 2016 (01)



本文编号：3508027