我国二元期权交易的法律规制路径研究

发布时间：2017-09-01 07:13

  本文关键词：我国二元期权交易的法律规制路径研究

  更多相关文章： 二元期权 场外交易 风险管理 法律规制

【摘要】：境外二元期权存在场内交易、场外交易两种形式。场内二元期权由交易所提供,具有一定风险管理职能,受到监管当局的严格监管;场外二元期权依托互联网传播,多为发行机构与投资者的对赌交易,交易风险不容忽视。二元期权业务在我国的发展过程中有意省略了合约设计的原理说明,并割裂了其服务国民经济功能,与我国期货市场的目标、宗旨及发展思路相悖,极易沦为赌博、诈骗之工具。现阶段放开二元期权管制的条件尚不成熟,但可结合特定领域风险管理的现实需要,引导其由场外对赌回归场内交易,以发挥交易所中央对手方的制度优势,强化投资者保护,实现产品创新与规范发展的法治路径。
【作者单位】： 南开大学法学院;
【关键词】： 二元期权 场外交易 风险管理 法律规制
【分类号】：D922.287;F724.5
【正文快照】： 一、引言2016年4月18日,中国证监会正式发布有关二元期权网络平台的风险警示,将其界定为“创造风险”的一种投机工具,并明确,其“不具备规避价格风险、服务实体经济的功能”,与受“监管的期权及金融衍生品交易有着本质区别,其交易行为类似于赌博”。“抑制”或替代“开发”,或

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 记者 张帆;警惕在线二元期权交易骗局！[N];期货日报;2013年

2 Futures Staff 刘杰　编译;利用二元期权对冲风险[N];期货日报;2014年

3 本报记者 罗辑;二元期权市场混乱 黑平台“渔猎”监管真空[N];中国经营报;2014年

4 皮灵;二元期权的操作方式与交易策略[N];期货日报;2014年

5 Rick Thachuk　编译 长城伟业期货 张为豪;二元期权：掀起下一轮散户投资热潮[N];期货日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张腾森;基于Kelly准则的二元期权最优投资比例[D];吉林大学;2016年

，

本文编号：770668