不同制衡股东类型下股权制衡与研发投入——基于双重代理成本视角的分析
本文关键词:不同制衡股东类型下股权制衡与研发投入——基于双重代理成本视角的分析
更多相关文章: 股权制衡 制衡股东类型 双重代理成本 研发投入
【摘要】:股权制衡通过缓解双重代理成本、降低非效率投资,对企业研发起到促进作用,且该效果因制衡股东性质和类型的不同而存在差异。本文以2008—2013年中国上市公司面板数据为样本,探索股权制衡对研发投入的影响机理。结果表明,总体而言,股权制衡缓解了公司第一类代理冲突,提高了董事会和高管决策效率,从而促进了研发投入。其中,制衡股东与控股股东无关联关系时,股权制衡对研发的促进效果更显著;当制衡股东类型为自然人、境内非国有法人和外资法人时,制衡效果更明显;当制衡股东为国有法人和银行证券基金时,制衡效果不显著。以上结论丰富了股权制衡类型和性质的文献,为公司提高治理效果提供了参考。
【作者单位】: 山东大学管理学院;
【关键词】: 股权制衡 制衡股东类型 双重代理成本 研发投入
【基金】:山东省自然科学基金项目“集团框架内子公司动态竞争能力培育机制研究”(ZR2014GM011)
【分类号】:F275;F832.51
【正文快照】:
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周萍;蔺楠;;创业导向企业的成长性:激励型与监督型公司治理的作用——基于中国创业板上市公司的实证研究[J];经济管理;2015年03期
2 陈志军;徐鹏;王晓静;;集团研发战略一致性与研发协同关系研究——沟通机制的调节作用[J];财贸研究;2014年03期
3 舒谦;陈治亚;;治理结构、研发投入与公司绩效——基于中国制造型上市公司数据的研究[J];预测;2014年03期
4 蔡地;陈振龙;陈志军;;创业投资的治理作用:基于代理成本视角的实证分析[J];管理科学;2014年03期
5 徐宁;任天龙;;高管股权激励对民营中小企业成长的影响机理——基于双重代理成本中介效应的实证研究[J];财经论丛;2014年04期
6 罗正英;李益娟;常昀;;民营企业的股权结构对R&D投资行为的传导效应研究[J];中国软科学;2014年03期
7 杨建君;王婷;孙丰文;;大股东控制与技术创新间关系的研究综述[J];科技管理研究;2014年04期
8 陈志军;王晓静;徐鹏;;集团研发管理机制与研发绩效关系研究[J];山东社会科学;2013年12期
9 梅波;;行业周期、两类代理冲突与研发费用投入——来自企业和行业层面的证据[J];财经论丛;2013年04期
10 李晓琳;;科技型上市公司治理结构对技术创新影响的实证研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2012年S3期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱向萍;;融资约束、股权结构与企业研发投入[J];财会通讯;2016年15期
2 李经路;;公司规模、研发投入和影响因子——2010-2014年创业板的证据[J];科技管理研究;2016年10期
3 彭中文;韩茹;;融资约束、公司治理与研发支出——基于装备制造业上市公司的面板数据[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2016年03期
4 李伟;冒乔玲;;中小板上市公司技术创新对企业绩效影响的实证研究——基于公司治理调节效应的视角[J];科技管理研究;2016年06期
5 陈志军;赵月皎;刘洋;;不同制衡股东类型下股权制衡与研发投入——基于双重代理成本视角的分析[J];经济管理;2016年03期
6 刘放;杨筝;杨曦;;制度环境、税收激励与企业创新投入[J];管理评论;2016年02期
7 曾德明;李励;王泓略;;研发强度对二元式创新的影响——来自汽车产业上市公司的实证研究[J];科学学与科学技术管理;2016年01期
8 许玲玲;;制度环境、股权结构与企业技术创新[J];软科学;2015年12期
9 李经路;;公司规模对研发投入影响的研究——2010—2014年创业板的证据[J];兰州财经大学学报;2015年06期
10 祝园园;;双重委托代理视角下的股权激励研究[J];经营管理者;2015年30期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗进辉;;独立董事的明星效应:基于高管薪酬—业绩敏感性的考察[J];南开管理评论;2014年03期
2 刘伟;杨贝贝;刘严严;;制度环境对新创企业创业导向的影响——基于创业板的实证研究[J];科学学研究;2014年03期
3 龚辉锋;茅宁;;咨询董事、监督董事与董事会治理有效性[J];管理科学学报;2014年02期
4 马胜;汪瑞;;创业板公司投资行为与治理因素的激励、约束效应研究[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2014年02期
5 杨林;;创业型企业高管团队垂直对差异与创业战略导向:产业环境和企业所有制的调节效应[J];南开管理评论;2014年01期
6 陈志军;王晓静;徐鹏;;集团研发管理机制与研发绩效关系研究[J];山东社会科学;2013年12期
7 曾春华;胡国柳;;治理环境、终极股东控制与公司并购绩效[J];商业经济与管理;2013年09期
8 杨林;;高管团队异质性、企业所有制与创业战略导向——基于中国中小企业板上市公司的经验证据[J];科学学与科学技术管理;2013年09期
9 李维安;李慧聪;郝臣;;高管减持与公司治理创业板公司成长的影响机制研究[J];管理科学;2013年04期
10 汪健;卢煜;朱兆珍;;股权激励导致过度投资吗?——来自中小板制造业上市公司的经验证据[J];审计与经济研究;2013年05期
,本文编号:774370
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/774370.html