渠道努力下互补型闭环供应链定价与服务决策
本文选题:渠道互补 切入点:收益共享 出处:《系统工程理论与实践》2017年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文基于线上销售-线下服务的互补型双渠道闭环供应链模式,分别考虑了线上直销商主导定价和服务决策(M型),以及单一线上直销商-单一线下服务商(M-S型)基于收益共享机制的两种模型定价和服务决策,研究其产品定价,回收定价,库存决策,渠道服务努力以及最优回收量等问题.通过比较分析研究发现:渠道服务水平与服务敏感系数正相关,但回收价格较逆向渠道服务水平受服务敏感系数的影响程度在M型情景下更明显.继而我们又探讨了逐期回收情境下的定价与服务决策,发现再制造节约的成本增大,且市场需求受渠道服务更加敏感时,M型情景下的决策会提高服务水平或降低产品价格以求维持市场份额:并且当正向服务渠道收益等于逆向渠道损失时,服务商(零售商)做决策时将不再考虑直销商(制造商)的产品定价决策。最后,我们通过数值分析观察了不同的转移支付系数对正逆向服务水平比例的影响以及对决策变量的影响。
[Abstract]:This paper is based on the supply chain model of complementary double-channel closed-loop supply chain, which is based on online sales and off-line service. In this paper, two models of pricing and service decision based on revenue sharing mechanism are considered, such as direct online pricing and service decision making, and single online direct reseller and single offline service provider (M-S). The pricing and recovery pricing of products are studied. Inventory decision, channel service effort and optimal recovery amount, etc. Through comparative analysis, it is found that the channel service level is positively correlated with the service sensitivity coefficient. However, the effect of the service sensitivity coefficient on the service level of the recovery channel is more obvious than that of the reverse channel service level, and then we discuss the pricing and service decision in the situation of recovery in different periods, and find that the cost saved by remanufacturing increases. And when the market demand is more sensitive to the channel service, the decision under the M type situation will increase the service level or reduce the product price in order to maintain the market share: and when the positive service channel income equals the adverse channel loss, The service provider (retailer) will not consider the product pricing decision of the distributor (manufacturer) when making the decision. Finally, Through numerical analysis, we observe the influence of different transfer payment coefficients on the ratio of positive and reverse service levels and on the decision variables.
【作者单位】: 上海财经大学国际工商管理学院;上海对外经贸大学会展与旅游学院;
【基金】:国家自然科学基金(71272015,71402053,71273091)~~
【分类号】:F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期
2 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期
3 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期
4 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期
5 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期
6 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期
7 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期
8 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期
9 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期
10 徐家旺;朱云龙;;分布式决策闭环供应链协调运作研究进展[J];信息与控制;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
3 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
4 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
5 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
7 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
8 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
9 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
10 魏杰;孙俊清;苑雪梅;;基于第三方的闭环供应链协调问题研究[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 王聪;破解难题论发展 服务决策献诤言[N];甘肃日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年
2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年
3 陈章跃;考虑行为因素的闭环供应链决策模型研究[D];重庆大学;2016年
4 张福安;再制造闭环供应链的定价策略与协调机制研究[D];东南大学;2016年
5 王永波;行为视角下闭环供应链网络均衡研究[D];青岛大学;2016年
6 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年
7 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年
8 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年
9 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年
10 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年
2 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年
3 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年
4 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年
5 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年
6 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年
7 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年
8 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年
9 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年
10 蔡海珠;回收政策对多竞争回收商闭环供应链影响研究[D];大连理工大学;2015年
,本文编号:1589784
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1589784.html