风险实证论的现代性困境与超越

发布时间：2018-03-21 16:02

  本文选题：风险　切入点：现代性　出处：《学习与实践》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：风险实证论是研判风险最早、影响最为广泛的风险理论,它从客观风险的立场出发,以概率统计方法辨判风险,推崇工具理性和专家思维,追求风险治理的先进技术手段。但面对空前不确定性的现代性风险,它出现了漠视风险的主观和价值维度,辨判风险方法片面,控制风险手段单一等多重困境。这就迫切需要我们辩证地理解风险,摒弃风险简单化的立场,克服风险量化的弊端,破除科技专家的垄断权威,对风险进行综合治理,实现风险认识和治理的理论超越。
[Abstract]:Risk positivism theory is the earliest risk theory, which has the most extensive influence on risk evaluation. From the standpoint of objective risk, it distinguishes risk by probability and statistics method, and advocates tool rationality and expert thinking. But in the face of the unprecedented uncertainty of the modern risk, it appears the subjective and value dimensions of ignoring the risk, and discriminating the risk method is one-sided. It is urgent for us to understand risk dialectically, abandon the position of risk simplification, overcome the drawback of risk quantification, break the monopoly authority of science and technology experts, and deal with risks comprehensively. To achieve risk awareness and governance of theoretical transcendence.
【作者单位】： 湖南大学马克思主义学院;湖南大学马克思主义学院哲学所;
【分类号】：C93-03

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 陈哲源;民生副行长洪崎:对民营科技企业风险量化[N];华夏时报;2008年

相关硕士学位论文 前9条

1 孙沙;项目过程中的风险量化分析研究[D];复旦大学;2013年

2 朱松岭;航空项目风险量化方法研究[D];西北工业大学;2005年

3 李果;商业银行信用风险量化管理模型及其在我国的应用研究[D];暨南大学;2005年

4 王楚云;商业银行信用风险量化度量和管理研究[D];对外经济贸易大学;2003年

5 黎云成;商业银行信用风险量化管理研究[D];广西大学;2005年

6 彭湃;基于VAR技术的信用风险量化[D];厦门大学;2005年

7 张婕;信用风险量化管理在我国商业银行应用分析[D];西南财经大学;2007年

8 苗冰;我国商业银行信贷风险量化问题研究[D];首都经济贸易大学;2003年

9 李霖;农业银行陕西分行信用风险量化管理研究[D];西北大学;2010年

，

本文编号：1644564