考虑限价政策和公益性的药品供应链定价与渠道策略分析
本文选题:药品供应链 切入点:定价 出处:《中国管理科学》2017年12期
【摘要】:针对药品供应商在线售药而引发的渠道冲突现象,考虑我国药品限价政策、医疗机构公益性,构建了药品供应商、医疗机构组成的药品供应链在不同渠道策略下理论模型。进而分析限价政策、公益性等因素对均衡的影响,然后提出了药品供应商的最优渠道策略。研究发现:当药品价格受到管制时,降低最高限价有利于增加供应链利润,提高社会整体福利;当药品价格不受管制时,增加医疗机构公益性有利于降低药品价格,提高药品供应链利润和社会福利;当最高限价偏低时,药品供应商在线渠道开辟所引发的与医疗机构间矛盾将不能通过供应链内部协调;而当药品价格不受管制时,二者矛盾不仅可以通过供应链利润内部转移机制协调,而且可以达到药品供应商、医疗机构和患者的三赢。最后,解析了当前我国药品政策,并提出了相应的管理学启示。
[Abstract]:In view of the channel conflict caused by online drug selling by drug suppliers, considering the policy of drug price limit and the public welfare of medical institutions, a theoretical model of pharmaceutical supply chain composed of drug suppliers and medical institutions is constructed under different channel strategies.Then it analyzes the influence of price limit policy, public welfare and other factors on the equilibrium, and then puts forward the optimal channel strategy for drug suppliers.The study found that when the drug price is regulated, reducing the maximum price will increase the profit of the supply chain and improve the overall welfare of the society; when the drug price is not regulated, increasing the public welfare of the medical institution will help to reduce the drug price.Improve the profit and social welfare of the pharmaceutical supply chain; when the maximum price is low, the contradiction with the medical institutions caused by the opening of online channels for drug suppliers will not be coordinated through the supply chain; and when the price of drugs is not regulated,The contradiction can not only be coordinated through the internal transfer mechanism of the profit in the supply chain, but also can achieve the triple win of drug suppliers, medical institutions and patients.Finally, the current drug policy of our country is analyzed, and the corresponding enlightenment of management is put forward.
【作者单位】: 重庆大学经济与工商管理学院;重庆大学现代物流重庆市重点实验室;深圳大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71572020,71272086)
【分类号】:F274;F426.72
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 沃夫冈·拉茨勒;;向爱玛仕学渠道策略——只拉勿推 获得尊贵需要付出等待[J];商学院;2005年06期
2 吴小艳;;中国汽车销售渠道策略研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2006年10期
3 汤向东;;海尔集团的营销渠道策略分析[J];中国市场;2011年02期
4 杨毅玲;;孕婴企业:调整渠道策略争夺“80后”市场[J];经济研究导刊;2011年01期
5 王彦;;H汽车公司的渠道策略[J];才智;2010年24期
6 ;渠道策略 国产手机改写渠道规则 诸侯并起哄抢销售市场[J];成功营销;2003年01期
7 ;整合资源 做实基础 提升能力——方正科技增值渠道策略逐鹿07市场[J];中国招标;2007年11期
8 祁建红;;爱国者显示器营销渠道策略研究[J];中国外资;2013年05期
9 张兵武;;阵地战:品牌建设的渠道策略[J];中国化妆品;2006年02期
10 胡佳;;战略转变 渠道先行——格兰仕渠道策略变革初探[J];机电信息;2007年06期
相关会议论文 前3条
1 陈乐舟;;中小防水企业市场渠道策略之我见[A];全国第十五届防水材料技术交流大会论文集[C];2013年
2 蒋庆记;高启才;郭建庆;;高级供应链计划系统在济钢生产的应用和开发[A];冶金企业MES和ERP技术实践论文集[C];2005年
3 周浩;柯贤文;谭清方;;基于供应链的包装印刷业低碳经济系统搭建与研究[A];第十三届全国包装工程学术会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 吴勇毅;双品牌下复合渠道策略[N];计算机世界;2006年
2 本报记者 李智鹏;宏正ATEN重组中国渠道[N];计算机世界;2010年
3 谢涛;赛捷软件:需要携手十年的合作伙伴[N];电脑商报;2007年
4 刘达霖;中秋月饼非集中渠道策略[N];中国经营报;2006年
5 来文;APC的合作共赢之道[N];电脑商报;2009年
6 晓轩邋编译;直销的戴尔还会再成为领头羊吗?[N];计算机世界;2007年
7 夏冬;IBM发布2011年渠道策略[N];人民邮电;2011年
8 电脑商报记者 黄光伟;意畅隐身侠渠道策略现身[N];电脑商报;2009年
9 记者 周源;IBM渠道策略更贴心[N];网络世界;2011年
10 本报记者 田梦;IBM 调整渠道策略[N];计算机世界;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 罗治洪;基于列生成的钢铁供应链计划与调度研究[D];东北大学;2015年
2 孙强;煤炭供应链价格波动及对策研究[D];武汉理工大学;2008年
3 朱九龙;基于供应链管理理论的南水北调水量控制与水资源分配模型研究[D];河海大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴方;安文圆服装公司销售渠道策略改进[D];贵州大学;2015年
2 季蒋坤;W公司营销渠道策略研究[D];南京大学;2013年
3 张荔;M公司婴幼儿配方奶粉销售渠道策略研究[D];电子科技大学;2014年
4 熊晓燕;S电梯佛山分公司营销渠道研究[D];华南理工大学;2015年
5 杨建伟;瑞声达公司听力诊断设备营销渠道策略研究[D];上海交通大学;2012年
6 李涛;索尼手机山东二三级市场渠道策略研究[D];山东理工大学;2014年
7 王晨辰;W汽车公司营销渠道策略研究[D];北京交通大学;2016年
8 吕学斌;百瑞源枸杞股份有限公司营销渠道策略研究[D];宁夏大学;2016年
9 相晨;高露洁棕榄(中国)有限公司营销渠道策略改进研究[D];湖南大学;2015年
10 谢利华;基于互联网时代的德佑堂保健食品营销策略研究[D];西南交通大学;2016年
,本文编号:1698876
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1698876.html