当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

柔性用工对劳动密集型工厂绩效影响研究

发布时间:2018-04-10 01:24

  本文选题:柔性用工 切入点:劳动密集型工厂 出处:《杭州电子科技大学》2017年硕士论文


【摘要】:近年来,在我国东南沿海一带的制造业工厂中,不断出现招工难和劳动力短缺的问题,这种情况在劳动密集型工厂中尤其突出,很多劳动密集型工厂的订单越来越多,却找不到足够的员工为其工作,不得不被迫减产甚至停产,劳动力短缺现象随着经济发展愈演愈烈。柔性用工作为一种灵活的雇佣安排,是通过提高工作灵活性来降低企业成本和提高效率,目前已在西方国家取得了重大发展,并积累了很多的实证研究资料。然而目前国内外绝大多数研究仅从高科技企业角度探讨两者关系,鲜有实证研究从劳动密集型工厂的角度解释其存在这种关系的内在机理,并且对于柔性用工对劳动密集型工厂绩效的具体影响,学者们在这些研究中的观点还远未取得一致,原因可能是柔性用工对工厂绩效的影响存在某种情景依赖或影响路径,有待去探究。本文在现有研究的基础上,从人力资源的角度来衡量劳动密集型工厂柔性用工,运用KPI理论来衡量劳动密集型工厂绩效,第一次加入劳动力投入水平作为中介变量,并在不同生产模式下研究劳动密集型工厂柔性用工对工厂绩效的影响关系,试图发掘二者之间关系的作用机制。本文采用实证分析的方法,以长三角地区劳动密集型工厂研究对象,运用AMOS7.0建立结构方程模型,选用bootstrap法开展中介效应检验,并运用SPSS19.0软件,采用分组回归方法开展调节作用检验,得出的结论有以下四点:(1)数量柔性对劳动力投入水平、工厂绩效有显著的负向影响作用,功能柔性对劳动力投入之间有很显著的正向积极影响作用,对工厂绩效之间有显著的正向积极影响作用,劳动力投入对工厂绩效有很显著的正向积极影响作用;(2)劳动力投入在数量柔性与工厂绩效中具有部分中介作用,劳动力投入在功能柔性与工厂绩效中也具有部分中介作用。(3)生产模式对数量柔性及工厂绩效关系具有显著的调节作用,在订单式生产比库存式生产下,数量柔性对工厂绩效负向影响更明显。(4)数量柔性对劳动密集型工厂产品质量提高具有消极影响。
[Abstract]:In recent years, in manufacturing factories along the southeast coast of China, there have been problems of recruitment difficulties and labor shortages, especially in labor-intensive factories, where orders are increasing in many labor-intensive factories.But unable to find enough workers to work for them, they are forced to cut production or even stop production, and the shortage of workers is growing with the development of the economy.As a flexible employment arrangement, flexible employment is to reduce the cost and improve the efficiency of enterprises by improving the flexibility of work. At present, it has made great progress in western countries, and has accumulated a lot of empirical research data.However, at present, most studies at home and abroad only discuss the relationship between the two from the perspective of high-tech enterprises, and few empirical studies explain the intrinsic mechanism of this relationship from the point of view of labor-intensive factories.And for the specific impact of flexible employment on the performance of labor-intensive factories, scholars' views in these studies are far from unanimous, the reason may be that there is a situational dependence or impact path on the impact of flexible employment on factory performance.To be explored.Based on the existing research, this paper measures the flexible employment of labor-intensive factories from the perspective of human resources, uses the KPI theory to measure the performance of labor-intensive factories, and for the first time adds the level of labor input as an intermediary variable.The relationship between flexible employment and factory performance in labor-intensive factories is studied in different production modes, and the mechanism of the relationship between them is explored.This paper adopts the method of empirical analysis, taking the research object of labor-intensive factories in Yangtze River Delta region, using AMOS7.0 to set up the structural equation model, using bootstrap method to carry out the intermediary effect test, and using SPSS19.0 software.By using the method of grouping regression to test the effect of adjustment, the conclusion is as follows: (1) quantity flexibility has a significant negative effect on labor force input level, and factory performance has a significant negative effect.Functional flexibility has a significant positive impact on labor input, and a significant positive impact on factory performance.Labor input has a significant positive effect on factory performance. (2) Labor input has a partial intermediary role in quantitative flexibility and factory performance.The labor force input also has the partial intermediary function in the function flexibility and the factory performance.) the production pattern has the significant adjustment function to the quantity flexibility and the factory performance relations, under the order production type production than the inventory production, the labor force input also has the partial intermediary function in the function flexibility and the factory performance.Quantitative flexibility has a more negative impact on factory performance. (4) quantitative flexibility has a negative impact on the improvement of product quality in labor-intensive factories.
【学位授予单位】:杭州电子科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F272.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 本刊编辑部;特别提醒:勿忘征订下半年度《工厂管理》[J];工厂管理;2001年05期

2 陈天堆;;我对工厂管理的想法[J];政协天地;2006年05期

3 毛增余;;中国还需要泰勒吗?——兼评“中国式泰勒”曾伟先生的《工厂控制丛书》[J];今日中国论坛;2008年05期

4 肖智军;;政府管理与工厂管理[J];企业管理;2009年06期

5 李艳君;工厂管理要为商业创造良好的条件[J];管理科学文摘;1994年05期

6 王百臻;如花的青春——纪念《工厂管理》创刊十五周年[J];工厂管理;1996年05期

7 陈光付;《工厂管理》引我走上管理路[J];工厂管理;1996年07期

8 孙全华;续《工厂管理》杂志有感[J];工厂管理;1996年07期

9 ;《工厂管理》杂志1996年总目录[J];工厂管理;1996年12期

10 ;工厂管理学术委员会[J];工厂管理;1998年04期

相关会议论文 前3条

1 张永成;;集团体制营运下生产主导型工厂管理定位的实践与思考[A];上海烟草系统2000年度学术论文选编[C];2000年

2 吴明媛;;关于工厂信息资源利用工作的几点思考[A];上海市烟草系统2010年度优秀学术论文集(经管类)[C];2011年

3 江志光;;扭亏解困的探索与攻坚[A];新世纪企业改革发展战略研讨会暨上海现代企业经营管理研究会成立二十周年论文专辑[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 东风汽车有限公司商用车车架厂厂 周建国;建设节约型工厂 实现可持续发展[N];中国工业报;2005年

2 秦瑞 周云雅;牢记使命铸忠魂 携手共进创和谐[N];西藏日报;2007年

3 解本星;东风德纳:聚三国智构建和谐工厂[N];经理日报;2006年

4 叶良生;双富结构工厂因何脱颖而出 [N];中国工业报;2004年

5 赵丽娟;卷烟工厂如何推进标准体系建设[N];经理日报;2011年

6 记者 王汝堂;山东:“情义工厂”没有“民工荒”[N];新华每日电讯;2006年

7 涤非;对准影像“焦点”[N];中国质量报;2011年

8 记者 王志起 常虹;3544工厂实现扭亏为盈[N];秦皇岛日报;2007年

9 记者 杜兰;辛勤耕耘晓梅开[N];首都建设报;2013年

10 本版供稿 宣中仁;奋战在认证工作第一线[N];中国国门时报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓;南京国民政府工厂检查制度研究[D];华中师范大学;2015年

2 耿丽珍;从官僚资本企业到国营企业[D];中共中央党校;2016年

3 柴静;工厂管理控制对工人分化的影响[D];首都经济贸易大学;2016年

4 陈旭华;民国时期天津贫民工厂之社会救助场域研究[D];南开大学;2016年

5 郭蕾;“富士康工厂政体”的法社会学研究[D];西南政法大学;2016年

6 温林博;论1927-1937年的上海机制国货工厂联合会[D];北京工商大学;2009年

7 王晨宇;M工厂操作人员岗位层级体系优化研究[D];华东理工大学;2013年

8 关成刚;制造企业愿景工厂管理实践研究[D];上海交通大学;2012年

9 张翼;环宇公司黄埔工厂[D];暨南大学;2003年

10 吕异颖;英国工业革命期间模范工厂研究[D];复旦大学;2009年



本文编号:1729052

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1729052.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1c7e8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com