经营困境下的企业变革:“穷则思变”假说检验

发布时间：2018-04-23 00:12

  本文选题：财务困境 + 期望落差　； 参考：《中国工业经济》2017年01期

【摘要】："穷则思变"的朴素思想告诫人们,在穷困状态下要通过"变通"的方法来改善处境,但穷困状态是否以及如何影响组织的变革行为仍旧是未解决的重要学术问题。本文对"穷"赋予了广泛的界定,将其细分为财务困境、期望落差、组织下滑三种情况。基于中国上市公司的数据进行分析,本文主要发现:财务困境与变革投入之间存在非线性的关系,即在财务亚健康的状态下企业更趋向于采取变革活动,但临近破产时企业的变革动力将逐渐减弱;期望落差状态下的企业具有持续变革的可能性,规避风险的刚性行为虽然由于对生存问题的关注而逐渐增强,但这只在一定程度上削弱而不是完全替代变革的作用,以至期望落差与变革投入之间存在一种边际递减的非线性关系;组织下滑降低了企业冒险变革的动力,但低度下滑状态下的边际变革的递减效应显著低于高度下滑状态下的变革递减效应;政治连带在穷困状态与变革行为之间起到一定的调节作用,即在临近破产及高度期望落差状态下它都将提高企业的变革投入程度。
[Abstract]:The simple thought of "thinking of poverty means changing" warns people to improve their situation through "alternative" methods under the state of poverty. However, whether and how the state of poverty affects the reform behavior of the organization is still an important academic problem that has not been solved. This paper gives a broad definition of "poverty", which is divided into three situations: financial distress, expectation gap and organizational decline. Based on the data of listed companies in China, this paper finds that there is a nonlinear relationship between financial distress and investment in change, that is, enterprises tend to take change activities under the condition of financial sub-health. However, when the enterprise is near bankruptcy, the power of enterprise change will gradually weaken, and the enterprise under the condition of drop will be expected to have the possibility of continuous change, and the rigid behavior of avoiding risk will be strengthened gradually because of the concern about the survival problem. But this only weakens, not completely replaces, the role of change to a certain extent, leading to a marginal diminishing nonlinear relationship between the gap and the investment for change; the decline in the organization reduces the incentive for business to take risks for change. However, the diminishing effect of marginal change in the state of low decline is significantly lower than that in the state of high glide, and politics plays an important role in regulating the poor state and the behavior of change. That is, near bankruptcy and high expectation drop state, it will increase the degree of investment in the transformation of enterprises.
【作者单位】： 上海财经大学国际工商管理学院;
【基金】：国家自然科学基金面上项目“家族期望、投资决策与私营企业成长机制研究”(批准号71372037);国家自然科学基金面上项目“家族连带、决策行为选择与私营企业成长机制研究”(批准号71672105) 上海财经大学变革团队支持计划“制度环境、创业与组织决策行为”(批准号2016110394)
【分类号】：F271

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张培莉;;财务困境及其经济影响[J];财会月刊;2005年17期

2 丰俊;;探索小企业走出财务困境的途径[J];财政监督;2007年14期

3 董富强;翟胜宝;;上市公司摆脱财务困境的路径选择——基于公司治理的视角[J];皖西学院学报;2010年01期

4 魏琦冰;;上市公司发生财务困境的原因及应对策略[J];经营与管理;2010年08期

5 谌为;徐思;;高速增长企业的财务困境和盈余管理研究[J];会计师;2013年13期

6 和丽芬;朱学义;苏海雁;;我国财务困境研究体系架构及展望[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

7 王敏艳;中小企业的财务困境及对策[J];中国乡镇企业会计;2000年04期

8 刘胜军,李汉铃;财务困境与稳健经营[J];企业管理;2002年04期

9 张舜,吕亚洁;公司对冲与财务困境[J];当代财经;2004年02期

10 吕长江,韩慧博;财务困境、财务困境间接成本与公司业绩[J];南开管理评论;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 刘运国;廖歆欣;;地方政府的财务困境与地方国企的投资支出[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

2 廖义刚;;第一大股东持股比例、性质与持续经营不确定性——来自财务困境公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

3 王克敏;张健;;中国上市公司内部治理结构、股权结构与财务困境[A];21世纪数量经济学（第5卷）[C];2004年

4 张培莉;蒋燕妮;;退市风险警示与财务困境[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

5 黄国轩;范龙振;;财务困境中的企业投资行为分析[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集（上）[C];2003年

6 龚凯颂;焦菲;;企业风险与财务困境预警分析——基于ST德棉的案例分析[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

7 王克敏;罗艳梅;;中国上市公司对外担保与财务困境研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

8 赵丽琼;;我国财务困境公司重组摘帽的股价效应研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 陈齐洁;上市公司出现财务困境的应对措施[N];首都建设报;2010年

2 李克信;内蒙古公司走出财务困境[N];中国电力报;2000年

3 海云;毫不遮掩的“假”破产[N];光明日报;2006年

4 原河北省政府研究室主任 河北省十届政协常委 现为河北省委省政府决策咨询委员会委员 河北省社科联经济发展和生态文明建设专业委员会委员 谢禄生;一本为企业支招的好书[N];河北经济日报;2014年

5 记者 戈清平;全球高科技产业面临进一步整合[N];中国高新技术产业导报;2011年

6 知名财经专栏作者 张晓晖;傻傻地问一声：企业究竟是干什么的？[N];上海证券报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 王耀;基于公司治理的我国上市公司财务困境研究[D];中国矿业大学;2010年

2 郑海燕;财务困境上市公司的股权结构与其困境变化趋势关系研究[D];东华大学;2010年

3 刘江峰;中国上市公司财务困境判别及反应研究[D];河海大学;2007年

4 何平;公司治理对财务困境作用机理的计量分析[D];吉林大学;2007年

5 文拥军;引入治理结构的上市公司财务困境预警模型研究[D];西北农林科技大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 路璐;上市公司治理结构对财务困境恢复影响的分析[D];中国科学技术大学;2010年

2 田晓娟;财务困境的防范及应对研究[D];四川大学;2006年

3 杨云;中国民营上市公司内部治理与财务困境的相关性研究[D];集美大学;2015年

4 夏丹丹;基于Mixed Multinomial Logit模型的财务困境预警研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

5 周彩宏;上市公司财务困境预警研究[D];渤海大学;2015年

6 赵海山;财务困境公司的重组战略研究[D];东北大学;2013年

7 顾婷婷;不同盈余管理方式下的多阶段财务预警研究[D];东南大学;2015年

8 曹玉兰;终极控制人性质、公司外部治理环境与财务困境[D];山东财经大学;2016年

9 赵婷婷;内部控制缺陷、公司治理结构与财务困境[D];山东财经大学;2016年

10 葛钰鑫;创新型中小企业财务困境研究[D];吉林财经大学;2015年

，

本文编号：1789566