当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

公平关切与损失规避对混合双渠道供应链订货策略的影响

发布时间:2018-07-24 17:37
【摘要】:针对混合双渠道供应链成员公平关切与损失规避行为往往导致其订购决策偏离最优订购量的现象,构建考虑成员行为偏好和需求转移的混合双渠道供应链订购模型。运用纳什讨价还价博弈模型,研究公平关切行为对双方成员最优订购策略的影响,并在此基础上进一步分析零售商损失规避与公平关切行为对零售商订购决策的影响。理论分析与数值算例表明:当成员均存在公平关切行为时,制造商的订购量大于理性最优订购量,而零售商的订购量小于理性最优量;当制造商存在公平关切行为、零售商同时存在公平关切与损失规避行为时,零售商订购量变化幅度随损失规避系数的增大而逐渐减小,而随公平关切系数的增大先减少后增加;产品单位利润、产品转移率、单位缺货成本等因素会对由零售商行为偏好引起的订购量偏差产生不同程度的影响。
[Abstract]:In view of the phenomenon that the fairness concern and loss aversion behavior of the members of the hybrid double-channel supply chain often lead to their ordering decision deviating from the optimal order quantity, the order model of the mixed double-channel supply chain considering the behavior preference and demand transfer of the members is constructed. By using Nash bargaining game model, this paper studies the influence of fair concern behavior on members' optimal ordering strategy, and further analyzes the influence of retailers' loss aversion and fair concern behavior on retailers' order decision. The theoretical analysis and numerical examples show that the manufacturer's order quantity is larger than the rational optimal order quantity, while the retailer's order quantity is smaller than the rational optimal amount when the member has fair concern behavior, and when the manufacturer has fair concern behavior, When retailers have both fair concern and loss aversion behavior, the range of retailer order volume decreases gradually with the increase of loss avoidance coefficient, but decreases first and then increases with the increase of fair concern coefficient. The unit shortage cost and other factors will affect the deviation of order quantity caused by retailer's behavior preference to varying degrees.
【作者单位】: 东北大学工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(70972100,71372186)
【分类号】:F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;2008投资获益双渠道[J];中国中小企业;2009年06期

2 颜永新;徐晓燕;;零售商双渠道适应性及协调研究[J];系统管理学报;2012年05期

3 申成然;熊中楷;晏伟;;网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究[J];中国管理科学;2014年01期

4 陈云;王浣尘;沈惠璋;;互联网环境下双渠道零售商的定价策略研究[J];管理工程学报;2008年01期

5 覃燕红;刘鹏;;商业连锁企业双渠道分销协同优化[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2009年03期

6 葛晓鸣;;传统百货发展双渠道零售的动因及战略选择[J];黑龙江对外经贸;2009年10期

7 陈远高;刘南;;存在差异性产品的双渠道供应链协调研究[J];管理工程学报;2011年02期

8 朱玉炜;徐琪;;考虑消费者时间敏感的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2013年06期

9 黄传峰,蒋秀芹;传统企业网络化经营的双渠道分销模型[J];枣庄师范专科学校学报;2003年02期

10 杨平宇;;信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究[J];商业研究;2010年07期

相关会议论文 前10条

1 但斌;刘鹏;邱晗光;;e-供应链环境下的双渠道协同分销优化模型[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 李陈华;;消费者选择与产品分销渠道——一个直销-零售双渠道价格博弈模型[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年

3 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

4 雷延军;李向阳;;基于两级双渠道供应链的马尔科夫库存优化模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

5 陈剑;张小洪;常炜;;双渠道多制造商供应链的Cournot均衡策略[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

6 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

7 王磊;王世伟;成克河;;供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年

9 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年

10 陈树桢;熊中楷;文海鸿;曾静;;电子商务环境下基于增值服务的定价策略选择[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前6条

1 本报记者 朱志超;存款“调速”控规模 平安银行拟双渠道补充资本[N];21世纪经济报道;2014年

2 本报记者 徐畅;VC/PE投资中小板“双渠道”获益[N];中国证券报;2009年

3 童文臻;双品牌 双渠道[N];中国计算机报;2004年

4 宋培臣;黑龙江联通确定双渠道晋升机制[N];人民邮电;2005年

5 本报记者 陈U,

本文编号:2142137


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2142137.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户343b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com