当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

管理层能力、信息披露质量与企业信用评级

发布时间:2018-09-01 09:47
【摘要】:本文借鉴Demerjian等(2012)的方法度量管理层能力,并以2010-2014年进行信用评级的中国A股上市公司作为样本,探讨管理层能力与企业信用评级的关系,以及信息披露质量如何影响评级机构对管理层能力的判断。研究发现:(1)在控制其他变量的前提下,随着管理层能力的提升,企业的信用评级也会越高,表明评级机构在信用评级中确实考虑了管理层能力的高低。(2)企业的信息披露质量会影响评级机构对管理层能力的判断。信息披露质量越高,评级机构就越容易以此评判管理层的真实能力,并将其在信用评级中体现出来。(3)管理层能力与企业信用评级的关系,并非由于低声誉评级机构为迎合发债企业需求、扩大市场份额而有意降低评级质量造成,而是由于高声誉评级机构确实能够更好地判别和度量管理层能力所致。本文不仅从理论上拓展了信用评级影响因素的研究,而且有助于更好地了解、引导和规范评级机构的信用评级行为。
[Abstract]:This paper uses Demerjian et al. (2012) to measure the ability of management, and takes Chinese A-share listed companies with credit rating in 2010-2014 as a sample to explore the relationship between management ability and enterprise credit rating. And how the quality of information disclosure affects the rating agency's ability to judge management. The study found that: (1) under the premise of controlling other variables, with the improvement of management ability, the credit rating of enterprises will be higher. It shows that the rating agencies do consider the management ability in the credit rating. (2) the quality of information disclosure will affect the rating agencies' judgment on the management ability. The higher the quality of information disclosure, the easier it is for the rating agencies to judge the true ability of the management and reflect it in the credit rating. (3) the relationship between the management ability and the credit rating of the enterprise. It is not because low reputation rating agencies deliberately reduce the quality of ratings to meet the needs of issuers and expand market share, but because high reputation rating agencies do better judge and measure management ability. This paper not only extends the research on the influencing factors of credit rating theoretically, but also helps to better understand, guide and standardize the credit rating behavior of rating agencies.
【作者单位】: 厦门大学管理学院;厦门大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“企业债券市场发展与企业财务政策选择”(71372072);国家自然科学基金项目“中国上市公司关联交易研究:动机、经济后果与治理机制”(71572165) 教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-13-0507)
【分类号】:F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘国强;;对开展企业信用评级的思考[J];财政监督;2008年18期

2 李媛;刘计策;;中小企业信用评级工作中的问题与建议[J];金融纵横;2010年12期

3 刘计策;;中小企业信用评级工作中的问题及建议[J];征信;2011年01期

4 兰军;;中小企业信用评级工作面临的困难与对策——以云南德宏州为例[J];时代金融;2011年14期

5 曹军;;当前中小企业信用评级探讨[J];现代经济信息;2012年02期

6 万超;孙侃文;庄健绚;;从欧债危机看我国中小企业信用评级未来发展[J];当代经济管理;2012年12期

7 冯雪琰;;中小企业信用评级方法改进初探[J];会计之友(中旬刊);2006年02期

8 惠娟;;着眼长效工作机制 构建社会信用体系——对无锡市企业信用评级情况的调查[J];金融纵横;2007年09期

9 丁慧;;浅谈我国中小企业信用评级系统方法选择[J];市场周刊(理论研究);2009年09期

10 陈莹;;企业信用评级的结构性矛盾及对策建议——以江苏为例[J];中国金融;2010年05期

相关会议论文 前2条

1 侯森;王淑慧;祝琳;;企业信用评级的方法探讨[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年

2 庞素琳;汪寿阳;;企业交叉信用评级模型研究[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 实习记者 周颖;企业信用评级急!急!急![N];中国信息报;2001年

2 中国人民银行古县支行 邢红玉 中国人民银行洪洞县支行 王瑞学;对企业信用评级实行内外部结合的几点思考[N];山西经济日报;2013年

3 孙传卿;商南启动企业信用评级工作[N];商洛日报;2007年

4 高美梅;中小企业信用评级首次“发榜”[N];无锡日报;2008年

5 记者 钱兰邋通讯员 刘荣浩;我市开展中小企业信用评级[N];泰州日报;2008年

6 记者 乔佳妮;我省首次开展企业信用评级等级[N];陕西日报;2013年

7 通讯员  葛延波 李大军 王祥 记者  贺耀堂;中小企业信用评级试点启动[N];连云港日报;2006年

8 王艳邋刘睿;我市首批企业信用评级试点成功[N];商洛日报;2007年

9 证券时报记者 张若斌;央行举办企业信用评级十年回顾论坛[N];证券时报;2007年

10 记者 管弦;贵州政府为中小企业信用评级买单[N];中华工商时报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 宫剑;民营企业信用评级研究[D];吉林大学;2008年

2 石宝峰;基于违约金字塔原理的小企业信用评级模型研究[D];大连理工大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 许树;基于显著区分违约状态的小企业信用评级研究[D];大连理工大学;2015年

2 朱元梅;我国小微企业信用评级研究[D];电子科技大学;2014年

3 邹朋朋;中小企业信用评级研究—模型与实证[D];安徽师范大学;2015年

4 赵竞成;中小企业信用评级模型构建及应用[D];天津财经大学;2014年

5 李雷;我国小微企业信用评级方法研究[D];首都经济贸易大学;2016年

6 段贝贝;小微企业信用评级指标体系研究[D];北京交通大学;2016年

7 曾路;金融创新视角下科技企业信用评级研究[D];中南林业科技大学;2016年

8 赵贵东;不确定理论模型在企业信用评级中的应用研究[D];哈尔滨理工大学;2005年

9 舒皆亮;上市中小高科技企业信用评级研究[D];湖南大学;2009年

10 李娜;中小企业信用评级研究[D];西安建筑科技大学;2010年



本文编号:2216823

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2216823.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7d046***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com