我国科技服务型中小企业信用评级指标体系构建及应用研究

发布时间：2020-08-25 13:32

【摘要】：随着国家促进科技型中小企业的政策不断出台,科技型中小企业在国民经济中重要程度加深,其中对我国产业起到重要作用的科技服务型中小企业表现活跃。科技服务型中小企业由于受制于自身信息不公开、基础薄弱等特点,融资难成为其发展瓶颈。因此,有必要针对我国科技服务型中小企业的特点,设计服务于这类企业的信用评级体系,帮助其解决融资难问题,同时丰富和完善我国的信用评级体系。本文在对于国内外信用评级的研究现状分析的基础上,结合我国科技服务型中小企业的特征以及第三方信用评级机构现有指标体系不适用性,遴选能够真实、全面、清晰的反映科技服务型中小企业相应状态的指标,通过科学方法对其信用等级进行深入的分析和研究。针对现有企业信用评价体系缺少反映科技服务型中小企业自身特征的指标以及忽视科技服务型中小企业成长性等不足,本文本着系统性、简洁性和适用性等的基本原则,构建的我国科技服务型中小企业的信用评级指标体系,包含企业盈利能力、成长能力、运营能力和科技创新能力等指标,运用层次分析法确定各项指标的权重,构建反应科技服务型中小企业信用状况的评级体系,并选择代表性企业进行应用分析并指出未来优化方向。本文的研究对于科技服务型中小企业完善自身运营以及指引投资方向和防范风险具有一定的启示意义。
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F276.44
【图文】：

第 3 章 我国企业现行信用评级体系分析衡量外界对集团内部资金可享用情况的合法优先权;⑦母公司担保及维持协议;⑧特发事件风险。2．国内典型信用评级机构指标体系建立我国四大评级机构之一的联合资信评估有限公司经中国人民银行总行批准成立公司业务承接量较多，分支机构遍布全国，且与国际信用评级指标体系接轨，是具备独立性和公正性的大型信用评级机构。该评级机构以定量分析为基础，定性分析为主，定量和定性分析相结合的方法来对企业违约风险的大小进行判断。经营风险因素主要从所处行业、基础素质、管理能力、经营情况、未来发展等要素入手分析；财务风险因素则主要包括资产质量、资本结构、盈利能力、现金流量、偿债能力等要素，并重点关注资产质量、资本结构、盈利能力和现金流量等。如图 3-1 所示：

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卿固;辛超群;王维维;;科技型中小企业信用风险评估研究——以辽宁省为例[J];吉林金融研究;2015年08期

2 陈树元;;浙江中小企业信用评级实证研究——制造业评级模型中财务指标的选择[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2014年02期

3 李杰群;;基于AHP法的科技型中小企业信用评级研究[J];征信;2014年01期

4 杨兴寿;李安渝;;美国信用行业的发展及其借鉴作用[J];价值工程;2013年33期

5 孙乃聪;;专家评分法在方案技术分析中的应用[J];西安文理学院学报(自然科学版);2013年01期

6 马世伟;赵斐;;国际评级机构的信用评级分析评价[J];商业文化(下半月);2012年11期

7 周昱今;;我国信用评级业的制度性缺陷与破解对策[J];财经问题研究;2011年12期

8 栾忠洋;;我国企业信用评级发展问题与对策研究[J];信息技术;2010年08期

9 延红梅;;民族品牌与国际化:中国信用评级业的发展之路——访大公国际资信评估有限公司总裁关建中[J];中国金融;2006年16期

10 范柏乃,朱文斌;中小企业信用评价指标的理论遴选与实证分析[J];科研管理;2003年06期

相关硕士学位论文 前10条

1 周茜;N银行Z科技支行成长性科技型中小企业信用风险评价体系构建[D];南京航空航天大学;2017年

2 王丽;科技型中小企业信用评级研究[D];安徽财经大学;2016年

3 黄自英;科技型中小企业创新型融资模式探讨[D];成都理工大学;2016年

4 逄帅;JNNS银行中小企业信用评级指标体系及应用研究[D];山东理工大学;2016年

5 王佳莹;我国中小企业融资困境及其对策研究[D];吉林大学;2016年

6 邓瑞龄;投贷联动视角下科技型中小企业融资难问题研究[D];上海社会科学院;2016年

7 陈真真;江苏省科技型中小企业成长外部环境评价研究[D];中国矿业大学;2015年

8 孙雅雯;基于担保公司评估的科技型中小企业信用评价指标体系研究[D];天津大学;2014年

9 王丹琪;我国科技型中小企业信用评价研究[D];湖南大学;2014年

10 刘真哲;不对称信息下的中小企业信贷融资问题研究[D];河南大学;2012年

本文编号：2803755