基于博弈论的电器电子产品逆向供应链定价策略研究

发布时间：2017-04-02 02:04

  本文关键词：基于博弈论的电器电子产品逆向供应链定价策略研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今社会,科学技术和现代工业的发展使得电器电子产品更新换代速度逐渐加快,大量的废弃产品被消费者淘汰或者丢弃,造成了资源的大量浪费与环境的严重污染。很多国家为此制定了大量强制性法律法规,为了追寻废弃电器电子产品的经济价值,大量相关企业从事电子产品的回收再利用工作。目前我国电子产品回收市场较混乱、消费者再利用意识欠缺、参与回收的企业大多是小型企业,整体利润偏低,导致我国整个电子产品回收再制造难度较大。因此,对电器电子产品逆向供应链系统进行研究将至关重要。首先,本文以逆向供应链系统中的两个主要节点(回收商与制造商)为研究对象,将博弈论与逆向供应链的相关理论结合起来,分别针对回收商与制造商的不同条件,以回收商向制造商收取的回收费用和制造商的销售价格为决策变量,建立了竞争回收商和联合回收商竞争回收模式定价策略博弈模型以及非对称制造商竞争回收模式与垄断回收模式定价策略博弈模型。并根据博弈模型中Nash均衡存在的条件和逆向供应链系统的特点,分析出了博弈模型的约束条件。然后,运用逆向归纳法分别求解出两个博弈模型中的子博弈精炼Nash均衡解以及不同博弈模型中回收商与制造商的最优利润函数,并对不同条件下制造商与回收商关于决策变量的定价策略和利润最优解分别进行灵敏度分析和比较分析,得出回收商的联合能使逆向供应链中各利益相关者达到共赢的结论,并且为非盈利机构或相关决策部门针对市场规模不同的制造商设计差异化的回收费用结构时提供理论依据。最后,根据我国废弃电器电子产品的回收现状,收集整理相关参数,利用定量分析的数学方法分析制造商市场替代性β、规模经济因素θ、与回收率γ对决策变量以及回收商与制造商最优利润函数的影响,进一步论证了文章中定性分析的正确性。
【关键词】：博弈论 逆向供应链 Nash均衡 废弃电器电子产品 定价策略
【学位授予单位】：浙江工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274;F426.6;F224.32
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 绪论10-20
• 1.1 研究背景与意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 研究现状12-15
• 1.2.1 逆向供应链研究现状12-14
• 1.2.2 博弈论在逆向供应链中的研究现状14-15
• 1.2.3 研究现状总结15
• 1.3 问题的提出15-16
• 1.4 研究内容16-18
• 1.5 研究方法与技术路线18-20
• 1.5.1 研究方法18
• 1.5.2 技术路线18-20
• 第2章 逆向供应链定价策略模型构建20-30
• 2.1 模型描述20-22
• 2.2 模型假设22
• 2.3 符号表示与说明22-23
• 2.4 模型构建23-25
• 2.4.1 竞争回收商和联合回收商竞争回收模式定价策略模型构建23-25
• 2.4.2 非对称制造商竞争回收模式与垄断回收模式定价策略模型构建25
• 2.5 模型约束条件分析25-28
• 2.5.1 Nash均衡解存在且唯一的条件26-27
• 2.5.2 市场需求函数值约束条件27-28
• 2.6 本章小结28-30
• 第3章 竞争回收商和联合回收商竞争回收模式定价策略模型求解与分析30-48
• 3.1 博弈模型求解30-35
• 3.1.1 竞争回收商竞争回收模式定价策略模型求解30-33
• 3.1.2 联合回收商竞争回收模式定价策略模型求解33-35
• 3.2 模型均衡解参数的灵敏度分析35-43
• 3.3 求解结果比较分析43-46
• 3.3.1 回收费用及利润比较43-44
• 3.3.2 销售价格及利润比较44-45
• 3.3.3 比较结果分析45-46
• 3.4 本章小结46-48
• 第4章 非对称制造商竞争回收模式与垄断回收模式定价策略模型求解与分析48-60
• 4.1 博弈模型求解48-49
• 4.2 模型均衡解参数的灵敏度分析49-55
• 4.3 求解结果比较分析55-58
• 4.3.1 回收费用及利润分析55-56
• 4.3.2 销售价格及利润分析56-57
• 4.3.3 比较结果分析57-58
• 4.4 本章小结58-60
• 第5章 数据分析60-76
• 5.1 数据来源60
• 5.2 竞争回收商和联合回收商竞争回收模式定价策略模型数据分析60-66
• 5.2.1 市场需求可替代性对模型的影响61-63
• 5.2.2 规模经济因素对模型的影响63-64
• 5.2.3 回收率对模型的影响64-66
• 5.3 非对称制造商竞争回收模式与垄断回收模式定价策略模型数据分析66-74
• 5.3.1 市场需求可替代性对模型的影响66-69
• 5.3.2 规模经济因素对模型的影响69-71
• 5.3.3 回收率对模型的影响71-74
• 5.4 数据分析总结74
• 5.5 本章小结74-76
• 第6章 结论与展望76-78
• 6.1 结论76
• 6.2 创新点76-77
• 6.3 展望77-78
• 参考文献78-82
• 致谢82-84
• 攻读学位期间参加的科研项目和成果84

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏绪辉,刘飞,曹华军,高全杰;逆向供应链及其管理系统研究[J];中国制造业信息化;2003年04期

2 夏绪辉,刘飞,高全杰,邵俊华;逆向供应链的内涵及体系结构[J];中国机械工程;2004年01期

3 徐章一,马士华;逆向供应链的价值实现形式[J];物流技术;2004年06期

4 伍云山;张正祥;;逆向供应链的激励机制研究[J];工业工程;2006年01期

5 刘雅丽;;基于逆向供应链的企业集成[J];中国市场;2006年22期

6 王广;;逆向供应链的实施决策分析[J];商场现代化;2006年34期

7 唐正权;;农药企业应关注逆向供应链管理[J];农药市场信息;2006年21期

8 李琰;;逆向供应链协调研究综述[J];现代管理科学;2007年06期

9 刁金柱;苗剑;程博;;钢铁业中逆向供应链管理的应用与研究[J];物流科技;2007年12期

10 杨晓莹;;逆向供应链管理浅析[J];经济师;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 丁靖;刘喜波;;基于博弈理论的供应链-逆向供应链定价策略分析[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010（13）卷[C];2010年

2 姚卫新;宋珊珊;;逆向供应链中角色行为分析的层次模型[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

3 李维伟;魏杰;夏军剑;;不对称信息下逆向供应链的协调研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年

4 王玉燕;申亮;;逆向供应链的协调方法分析[A];2009中国控制与决策会议论文集（2）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 贺登才;四家著名企业的逆向供应链[N];国际商报;2005年

2 杨光;欧盟通过电池强制回收令考验中国企业逆向供应链[N];现代物流报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 夏绪辉;逆向供应链的体系结构及其物流关键技术研究[D];重庆大学;2003年

2 贡文伟;逆向供应链合作模式研究[D];江苏大学;2010年

3 苟清龙;逆向供应链中的若干联合库存策略及其优化[D];中国科学技术大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘浩;逆向供应链协调及其绩效评价研究[D];河北工程大学;2010年

2 徐菁鸿;基于第三方和零售商回购的逆向供应链决策及仿真应用[D];东北大学;2008年

3 张召娣;电子产品逆向供应链经济效益分析[D];南昌大学;2015年

4 安文静;EPR制度下销售商参与电子废弃品回收问题研究[D];河南师范大学;2015年

5 姚清钦;EPR制度下废旧电器电子产品的逆向供应链回收定价与协调[D];浙江工业大学;2014年

6 胡丽玲;基于EPR制度的政府规制与逆向供应链激励机制[D];浙江工业大学;2014年

7 毛思圆;基于政府补贴和专利保护的逆向供应链决策机制[D];浙江工业大学;2015年

8 王晓强;基于O2O的电子产品逆向供应链参与者行为博弈研究[D];北京物资学院;2016年

9 胡亚平;基于积分激励的废弃药品逆向供应链模型研究[D];西南交通大学;2016年

10 金娇;汽车召回逆向供应链中的成本识别与分配策略研究[D];南京航空航天大学;2016年

  本文关键词：基于博弈论的电器电子产品逆向供应链定价策略研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：281671