多重知识网络嵌入性对团队创新绩效的“双刃剑”效应——失败学习的中介作用
发布时间：2021-01-26 23:48
基于网络嵌入理论和经验学习理论,遵循"资源―行为―绩效"框架,从团队视角探讨多重知识网络嵌入性对创新绩效的影响机制。采用PROCESS宏程序和MEDCURVE宏程序分析技术,对多时点收集的277套创新型团队领导―成员配对数据进行分析,研究发现多重知识网络嵌入性转化为团队创新绩效的4条路径:（1）内部和外部知识网络嵌入性均对团队创新绩效存在倒U型影响;（2）利用式失败学习在内部知识网络嵌入性与团队创新绩效的正向关系中具有显著中介作用,在外部知识网络嵌入性与团队创新绩效的倒U型关系中具有显著中介作用;（3）探索式失败学习在两个维度的知识网络嵌入性与团队创新绩效的倒U型关系中具有显著中介作用;（4）两个维度的知识网络嵌入性顺次通过利用式失败学习、探索式失败学习对团队创新绩效发挥间接作用,利用式失败学习和探索式失败学习在其中起链式中介作用。
【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(24)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
研究模型
结果显示,利用式机会识别与探索式机会识别显著正相关(β=0.570,p<0.001),H6得到验证。采用Mplus7.0对链式中介效应和整体模型进行检验,结果显示,利用式失败学习和探索式失败学习在内部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效的链式中介效应为0.071,95%CI[0.048,0.101],不包括0,表明具有部分链式中介作用。同时,利用式失败学习在内部知识网络嵌入性与团队创新绩效的单独中介效应为0.088,95%CI[0.048,0.134],不包括0,中介效应显著;探索式失败学习在内部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效间的单独中介效应为-0.053,95%CI[-0.081,-0.033],不包括0,中介效应显著。利用式失败学习和探索式失败学习在外部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效的链式中介效应为-0.029,95%CI[-0.055,-0.013],不包括0,表明具有部分链式中介作用。此外,利用式失败学习在外部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效的单独中介效应为-0.036,95%CI[-0.073,-0.015],不包括0,中介效应显著;探索式失败学习在外部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效之间的单独中介效应为-0.029,95%CI[-0.080,-0.008],不包括0,中介效应显著。因此,H7a、H7b成立。综上所述,最终模型各项路径系数如图2所示。4 结论与启示
【参考文献】：
期刊论文
[1]多重网络嵌入、市场化水平与双元创新[J]. 王玉荣,杨博旭,李兴光. 科技进步与对策. 2018(16)
[2]团队创新失败复原与连续创新关系研究[J]. 谢雅萍,陈睿君. 科技进步与对策. 2018(17)
[3]创新网络、失败学习与低成本创新关系研究——理论模型与实证[J]. 史竹琴,苏妮娜. 经济问题. 2018(04)
[4]创新网络嵌入与高技术企业研发人员创新绩效关系研究[J]. 李永周,高楠鑫,易倩,谭蓉. 管理科学. 2018(02)
[5]探索还是利用:失败学习模式选择与创新绩效[J]. 黄杜鹃,陈松. 科研管理. 2018(S1)
[6]外部网络对企业双元创新的影响:制度环境与企业性质的调节作用[J]. 曾萍,黄紫薇,夏秀云. 研究与发展管理. 2017(05)
[7]研发者专利合作网络中结构洞变化对企业创新能力的影响[J]. 孙笑明,王静雪,王成军,崔文田,裴莹. 科技进步与对策. 2018(02)
[8]研发团队跨界活动对团队创新绩效的“双刃剑”效应——团队反思的中介作用和授权领导的调节作用[J]. 袁庆宏,张华磊,王震,黄勇. 南开管理评论. 2015(03)
[9]企业内外部知识异质度对创新绩效的影响——战略柔性的调节作用[J]. 叶江峰,任浩,郝斌. 科学学研究. 2015(04)
[10]外部社会资本、失败学习与突破性创新[J]. 查成伟,陈万明,彭灿. 中国科技论坛. 2015(02)
博士论文
[1]企业外部知识网络嵌入性对破坏性创新绩效的影响机制研究[D]. 王志玮.浙江大学 2010
硕士论文
[1]网络密度与中心性对团队创新绩效影响研究[D]. 赖海联.华中科技大学 2011
本文编号：3002034
【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(24)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
研究模型
结果显示,利用式机会识别与探索式机会识别显著正相关(β=0.570,p<0.001),H6得到验证。采用Mplus7.0对链式中介效应和整体模型进行检验,结果显示,利用式失败学习和探索式失败学习在内部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效的链式中介效应为0.071,95%CI[0.048,0.101],不包括0,表明具有部分链式中介作用。同时,利用式失败学习在内部知识网络嵌入性与团队创新绩效的单独中介效应为0.088,95%CI[0.048,0.134],不包括0,中介效应显著;探索式失败学习在内部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效间的单独中介效应为-0.053,95%CI[-0.081,-0.033],不包括0,中介效应显著。利用式失败学习和探索式失败学习在外部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效的链式中介效应为-0.029,95%CI[-0.055,-0.013],不包括0,表明具有部分链式中介作用。此外,利用式失败学习在外部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效的单独中介效应为-0.036,95%CI[-0.073,-0.015],不包括0,中介效应显著;探索式失败学习在外部知识网络嵌入性的平方项与团队创新绩效之间的单独中介效应为-0.029,95%CI[-0.080,-0.008],不包括0,中介效应显著。因此,H7a、H7b成立。综上所述,最终模型各项路径系数如图2所示。4 结论与启示
【参考文献】：
期刊论文
[1]多重网络嵌入、市场化水平与双元创新[J]. 王玉荣,杨博旭,李兴光. 科技进步与对策. 2018(16)
[2]团队创新失败复原与连续创新关系研究[J]. 谢雅萍,陈睿君. 科技进步与对策. 2018(17)
[3]创新网络、失败学习与低成本创新关系研究——理论模型与实证[J]. 史竹琴,苏妮娜. 经济问题. 2018(04)
[4]创新网络嵌入与高技术企业研发人员创新绩效关系研究[J]. 李永周,高楠鑫,易倩,谭蓉. 管理科学. 2018(02)
[5]探索还是利用:失败学习模式选择与创新绩效[J]. 黄杜鹃,陈松. 科研管理. 2018(S1)
[6]外部网络对企业双元创新的影响:制度环境与企业性质的调节作用[J]. 曾萍,黄紫薇,夏秀云. 研究与发展管理. 2017(05)
[7]研发者专利合作网络中结构洞变化对企业创新能力的影响[J]. 孙笑明,王静雪,王成军,崔文田,裴莹. 科技进步与对策. 2018(02)
[8]研发团队跨界活动对团队创新绩效的“双刃剑”效应——团队反思的中介作用和授权领导的调节作用[J]. 袁庆宏,张华磊,王震,黄勇. 南开管理评论. 2015(03)
[9]企业内外部知识异质度对创新绩效的影响——战略柔性的调节作用[J]. 叶江峰,任浩,郝斌. 科学学研究. 2015(04)
[10]外部社会资本、失败学习与突破性创新[J]. 查成伟,陈万明,彭灿. 中国科技论坛. 2015(02)
博士论文
[1]企业外部知识网络嵌入性对破坏性创新绩效的影响机制研究[D]. 王志玮.浙江大学 2010
硕士论文
[1]网络密度与中心性对团队创新绩效影响研究[D]. 赖海联.华中科技大学 2011
本文编号：3002034
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3002034.html
