信息披露质量对公司业绩的影响研究——兼论独立董事的治理效应
发布时间:2021-03-29 22:35
本文以2010—2015年我国沪深两市A股非金融类上市公司为研究样本,使用应计盈余管理调整公司业绩,通过建立多元回归分析模型重新审视信息披露质量与公司业绩的关系,并进一步分析独立董事治理对信息披露质量和公司业绩关系的调节作用。研究结果表明:存在一个最优信息披露点,使信息披露质量与公司业绩之间呈倒U型关系,同时独立董事治理作用的有效发挥能够显著影响信息披露质量与公司业绩之间的关系,并降低最优信息披露点。
【文章来源】:西安理工大学学报. 2020,36(03)北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
DISC与公司业绩(ROA/ROE)
DISC与公司真实业绩(ADROA)
【参考文献】:
期刊论文
[1]股权激励与公司业绩——基于盈余管理视角的新研究[J]. 林大庞,苏冬蔚. 金融研究. 2011(09)
[2]董事会秘书与信息披露质量[J]. 周开国,李涛,张燕. 金融研究. 2011(07)
[3]产品市场竞争、公司治理与信息披露质量[J]. 伊志宏,姜付秀,秦义虎. 管理世界. 2010(01)
[4]信息透明度与公司绩效——基于内生性视角的研究[J]. 张兵,范致镇,潘军昌. 金融研究. 2009(02)
[5]上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据[J]. 张宗新,杨飞,袁庆海. 会计研究. 2007(10)
[6]董事会的独立性是否影响公司绩效?[J]. 王跃堂,赵子夜,魏晓雁. 经济研究. 2006(05)
[7]公司治理机制对公司透明度的影响——来自中国上市公司的经验数据[J]. 崔学刚. 会计研究. 2004(08)
[8]董事会特征影响公司绩效吗?[J]. 李常青,赖建清. 金融研究. 2004(05)
[9]股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J]. 杜莹,刘立国. 管理世界. 2002(11)
本文编号:3108315
【文章来源】:西安理工大学学报. 2020,36(03)北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
DISC与公司业绩(ROA/ROE)
DISC与公司真实业绩(ADROA)
【参考文献】:
期刊论文
[1]股权激励与公司业绩——基于盈余管理视角的新研究[J]. 林大庞,苏冬蔚. 金融研究. 2011(09)
[2]董事会秘书与信息披露质量[J]. 周开国,李涛,张燕. 金融研究. 2011(07)
[3]产品市场竞争、公司治理与信息披露质量[J]. 伊志宏,姜付秀,秦义虎. 管理世界. 2010(01)
[4]信息透明度与公司绩效——基于内生性视角的研究[J]. 张兵,范致镇,潘军昌. 金融研究. 2009(02)
[5]上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据[J]. 张宗新,杨飞,袁庆海. 会计研究. 2007(10)
[6]董事会的独立性是否影响公司绩效?[J]. 王跃堂,赵子夜,魏晓雁. 经济研究. 2006(05)
[7]公司治理机制对公司透明度的影响——来自中国上市公司的经验数据[J]. 崔学刚. 会计研究. 2004(08)
[8]董事会特征影响公司绩效吗?[J]. 李常青,赖建清. 金融研究. 2004(05)
[9]股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J]. 杜莹,刘立国. 管理世界. 2002(11)
本文编号:3108315
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3108315.html