技术并购后研发投入波动对企业绩效的影响
发布时间:2021-04-01 05:23
随着工业4.0浪潮的到来,科技的迅猛发展、新技术的不断涌现,如人工智能、无人驾驶、量子信息技术等等,都再一次提升了经济增长速度。然而伴随着世界经济形势日新月异,成本的不断增加,国际竞争的不断加剧,使得大量企业越来越难以及时应对市场的激烈竞争。于是,通过技术并购作为企业推行多元化、国际化战略的方式就应用而生。但是,并不是所有的技术并购都能够为企业增加绩效,参考波士顿咨询公司最新公布的2017年企业并购信息《技术并购引领全球潮流》调查显示,仅有三分之一的企业技术并购后能够显著提高绩效。影响技术并购后企业绩效的因素很多,其中最重要的一点,就是企业的知识基础。企业的研发投入则是企业产生绩效的原动力,是企业技术并购后,不断提高绩效的重要方式。不但研发投入绝对量能带来企业绩效的提高或者下降,而且研发投入的波动也对企业绩效产生重大影响。其次,知识基础是企业发展和创新的根基,它标志着企业对于外部技术的容纳和吸收的能力,是企业进行技术并购后提高绩效的起点。然而,国内对于企业技术并购后,企业的研发投入波动、知识基础与企业绩效结合起来的研究较少,尚处于探索阶段。因此,探讨企业研发投入波动、知识基础与企业绩效...
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
论文结构图
华南理工大学硕士学位论文34效的关系进行研究。同时以此模型为基础,对于后续引进知识的深度以及宽度进行相应相应投入,对于后续技术层面并购工作开展后,不断提升知识宽度和知识深度的投入会对研发投入波动程度和企业绩效产生怎样的作用。因此,本研究的理论模型如图3.1所示图3.1理论模型3.4本章小结本章主要从技术并购的理论基础开始引入,分别介绍了比较优势理论、知识基础理论、委托代理理论、交易费用理论、效率理论的相关内容以及与企业技术并购的关系。其次,在五大理论的基础上,推导出本文的三大假设,探讨企业研发投入波动程度在技术并购后对企业绩效带来的影响,同时将知识深度以及识宽度作为实际调解变量,在相关模型之中进行合理有效的引进,对于技术层面并购工作开展后,企业绩效以及研发投入波动程度受到知识深度以及识宽度提升带来的相关影响因素开展分析研究。本文假设整理如表3.1所示:表3-1研究假设汇总假设假设内容H1随着技术并购的产生,企业自身绩效以及研发层面投入波动程度二者之间有着较为显著的正向联系H2随着技术并购的有效开展,企业绩效与波动程度二者受到知识宽度带来的较为有效的调节关系H3随着技术并购的开展,企业绩效以及研发投入波动程度二者之间的内在联系受到知识深度起到的积极有效的调节效用
【参考文献】:
期刊论文
[1]研发投入跳跃与组织绩效:环境动态性和吸收能力的调节效应[J]. 贾慧英,王宗军,曹祖毅. 南开管理评论. 2018(03)
[2]企业技术并购、自主研发投资与创新效率——来自技术密集型行业的实证[J]. 刘端,朱颖,陈收. 财经理论与实践. 2018(02)
[3]企业知识基础对突破性创新绩效的影响效应研究——一个有调节的中介效应模型[J]. 陈志明. 南方经济. 2016(07)
[4]我国煤炭行业研发投入与企业绩效相关性研究[J]. 谢利娜. 商业会计. 2016(09)
[5]企业研发支出对企业绩效的影响研究文献综述[J]. 张晶. 吉林省经济管理干部学院学报. 2016(01)
[6]研发投入跳跃对企业绩效影响的实证研究——双元性创新注意力的中介作用[J]. 吴建祖,肖书锋. 科学学研究. 2015(10)
[7]基于知识基础观的技术并购模式与创新绩效关系实证研究[J]. 刘洪伟,冯淳. 科技进步与对策. 2015(16)
[8]科技型中小企业技术创新的关键驱动因素研究——基于京津4家企业的一项探索性分析[J]. 粟进,宋正刚. 科学学与科学技术管理. 2014(05)
[9]企业管理团队人力资本、研发投入与企业绩效的实证研究[J]. 朱焱,张孟昌. 会计研究. 2013(11)
[10]投资者法律保护、产权性质与技术并购绩效[J]. 何健生,陈海声. 财会月刊. 2012(33)
博士论文
[1]并购对企业技术创新的影响[D]. 李沐纯.华南理工大学 2010
[2]基于企业技术的并购研究[D]. 邓培林.西南交通大学 2006
硕士论文
[1]基于知识基础观的中国上市公司技术并购与创新绩效关系的实证研究[D]. 冯淳.湘潭大学 2015
本文编号:3112750
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
论文结构图
华南理工大学硕士学位论文34效的关系进行研究。同时以此模型为基础,对于后续引进知识的深度以及宽度进行相应相应投入,对于后续技术层面并购工作开展后,不断提升知识宽度和知识深度的投入会对研发投入波动程度和企业绩效产生怎样的作用。因此,本研究的理论模型如图3.1所示图3.1理论模型3.4本章小结本章主要从技术并购的理论基础开始引入,分别介绍了比较优势理论、知识基础理论、委托代理理论、交易费用理论、效率理论的相关内容以及与企业技术并购的关系。其次,在五大理论的基础上,推导出本文的三大假设,探讨企业研发投入波动程度在技术并购后对企业绩效带来的影响,同时将知识深度以及识宽度作为实际调解变量,在相关模型之中进行合理有效的引进,对于技术层面并购工作开展后,企业绩效以及研发投入波动程度受到知识深度以及识宽度提升带来的相关影响因素开展分析研究。本文假设整理如表3.1所示:表3-1研究假设汇总假设假设内容H1随着技术并购的产生,企业自身绩效以及研发层面投入波动程度二者之间有着较为显著的正向联系H2随着技术并购的有效开展,企业绩效与波动程度二者受到知识宽度带来的较为有效的调节关系H3随着技术并购的开展,企业绩效以及研发投入波动程度二者之间的内在联系受到知识深度起到的积极有效的调节效用
【参考文献】:
期刊论文
[1]研发投入跳跃与组织绩效:环境动态性和吸收能力的调节效应[J]. 贾慧英,王宗军,曹祖毅. 南开管理评论. 2018(03)
[2]企业技术并购、自主研发投资与创新效率——来自技术密集型行业的实证[J]. 刘端,朱颖,陈收. 财经理论与实践. 2018(02)
[3]企业知识基础对突破性创新绩效的影响效应研究——一个有调节的中介效应模型[J]. 陈志明. 南方经济. 2016(07)
[4]我国煤炭行业研发投入与企业绩效相关性研究[J]. 谢利娜. 商业会计. 2016(09)
[5]企业研发支出对企业绩效的影响研究文献综述[J]. 张晶. 吉林省经济管理干部学院学报. 2016(01)
[6]研发投入跳跃对企业绩效影响的实证研究——双元性创新注意力的中介作用[J]. 吴建祖,肖书锋. 科学学研究. 2015(10)
[7]基于知识基础观的技术并购模式与创新绩效关系实证研究[J]. 刘洪伟,冯淳. 科技进步与对策. 2015(16)
[8]科技型中小企业技术创新的关键驱动因素研究——基于京津4家企业的一项探索性分析[J]. 粟进,宋正刚. 科学学与科学技术管理. 2014(05)
[9]企业管理团队人力资本、研发投入与企业绩效的实证研究[J]. 朱焱,张孟昌. 会计研究. 2013(11)
[10]投资者法律保护、产权性质与技术并购绩效[J]. 何健生,陈海声. 财会月刊. 2012(33)
博士论文
[1]并购对企业技术创新的影响[D]. 李沐纯.华南理工大学 2010
[2]基于企业技术的并购研究[D]. 邓培林.西南交通大学 2006
硕士论文
[1]基于知识基础观的中国上市公司技术并购与创新绩效关系的实证研究[D]. 冯淳.湘潭大学 2015
本文编号:3112750
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3112750.html