基于时间过程视角的连续并购研究综述
发布时间:2021-04-12 18:42
通过文献计量梳理现有连续并购相关的文献,对连续并购的概念及内涵进行了界定。鉴于连续并购是一个在时间上具有持续性、行为上具有重复性、影响上具有动态性的概念,故以时间过程为视角,对连续并购发生的前因后果及其内部作用机制的研究成果进行综述,着重梳理连续并购的4个时间属性,即并购频数、并购节奏、并购经验及次序模式。从决策影响因素、并购效应的影响因素及其作用机制等方面厘清了现有研究成果,构建了研究现状的逻辑关系图,并指出现有研究的不足和未来的研究方向。
【文章来源】:管理学报. 2020,17(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
连续并购研究历史发文数量 ?
连续并购频数是指连续并购期间主并企业在各个年份的并购交易数量[18],是并购强度的直接表现。当一家企业在一段时间内实施多次并购交易时,它可能会创造一个持续数年的战略动力推动企业实施类似的战略行为[19],并且为其股东创造可观的价值。并购频数也体现连续并购过程中企业资源在时间上的分配(见图2)。4.2 并购节奏
综上,可以总结出连续并购研究现状(见图3)。通过对现有研究成果的梳理,本研究也在以下3个方面做出了一定程度的理论推进:①厘清了连续并购的概念,突出战略目标作为内在联系在并购事件之间的存在。本研究强调连续并购在战略目标上的一致性和持续性,为日后的研究提供:应该更加注重从战略执行和演进的角度对连续并购相关问题展开研究,探究连续并购的内在联系机制。②采用时间过程视角梳理连续并购过程的时间属性、前置因素与效应的已有研究,总结提出研究现状的逻辑关系图,有助于学术界加深对连续并购概念和本质的理解,把握已有研究的研究进展。③通过总结时间属性对整体绩效的影响,进一步强调和引导未来研究需要将连续并购绩效的研究关注点,从以财富递减效应为代表的单次并购绩效研究,转移到连续并购整体并购绩效上,从而凸显连续并购的两个关键特征——同一战略目标或意图的指向性、具有时间属性——在并购效应机制中的重要性。单次并购的结果并不决定连续并购最终的整体绩效,连续并购作为企业实施长期战略规划的一种重要手段,其最终绩效体现了企业能否以及在多大程度上获得竞争优势。
【参考文献】:
期刊论文
[1]知识距离与中国企业跨国并购的创新绩效研究[J]. 李洪,叶广宇,赵文丽. 管理学报. 2019(09)
[2]新兴经济体企业连续跨国并购中的价值创造:均胜集团的案例[J]. 谢洪明,章俨,刘洋,程聪. 管理世界. 2019(05)
[3]“循规蹈矩”更有利可图吗? 国际化节奏与企业绩效的关系研究[J]. 周荷晖,陈伟宏,蓝海林. 科学学与科学技术管理. 2019(01)
[4]跨文化吸收能力对国际并购知识转移影响机制的多案例研究[J]. 孟凡臣,赵中华. 管理学报. 2018(08)
[5]中国企业并购经验与跨国并购股权的关系研究[J]. 黄嫚丽,张慧如,刘朔. 管理学报. 2017(08)
[6]治理结构如何影响海外市场进入模式决策——基于中国上市公司对欧盟主要发达国家对外直接投资的数据[J]. 吕萍,郭晨曦. 财经研究. 2015(03)
[7]基于不同动机的开放式创新模式研究:以沈阳机床为例[J]. 马文甲,高良谋. 管理学报. 2014(02)
[8]公司治理、经验学习与企业连续并购——基于我国上市公司并购决策的经验证据[J]. 郭冰,吕巍,周颖. 财经研究. 2011(10)
[9]基于跨时视角的联盟组合过程研究与概念框架构建[J]. 符正平,彭伟,刘冰. 外国经济与管理. 2011(01)
[10]管理者行为与连续并购绩效的理论与实证研究[J]. 吴超鹏,吴世农,郑方镳. 管理世界. 2008(07)
本文编号:3133788
【文章来源】:管理学报. 2020,17(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
连续并购研究历史发文数量 ?
连续并购频数是指连续并购期间主并企业在各个年份的并购交易数量[18],是并购强度的直接表现。当一家企业在一段时间内实施多次并购交易时,它可能会创造一个持续数年的战略动力推动企业实施类似的战略行为[19],并且为其股东创造可观的价值。并购频数也体现连续并购过程中企业资源在时间上的分配(见图2)。4.2 并购节奏
综上,可以总结出连续并购研究现状(见图3)。通过对现有研究成果的梳理,本研究也在以下3个方面做出了一定程度的理论推进:①厘清了连续并购的概念,突出战略目标作为内在联系在并购事件之间的存在。本研究强调连续并购在战略目标上的一致性和持续性,为日后的研究提供:应该更加注重从战略执行和演进的角度对连续并购相关问题展开研究,探究连续并购的内在联系机制。②采用时间过程视角梳理连续并购过程的时间属性、前置因素与效应的已有研究,总结提出研究现状的逻辑关系图,有助于学术界加深对连续并购概念和本质的理解,把握已有研究的研究进展。③通过总结时间属性对整体绩效的影响,进一步强调和引导未来研究需要将连续并购绩效的研究关注点,从以财富递减效应为代表的单次并购绩效研究,转移到连续并购整体并购绩效上,从而凸显连续并购的两个关键特征——同一战略目标或意图的指向性、具有时间属性——在并购效应机制中的重要性。单次并购的结果并不决定连续并购最终的整体绩效,连续并购作为企业实施长期战略规划的一种重要手段,其最终绩效体现了企业能否以及在多大程度上获得竞争优势。
【参考文献】:
期刊论文
[1]知识距离与中国企业跨国并购的创新绩效研究[J]. 李洪,叶广宇,赵文丽. 管理学报. 2019(09)
[2]新兴经济体企业连续跨国并购中的价值创造:均胜集团的案例[J]. 谢洪明,章俨,刘洋,程聪. 管理世界. 2019(05)
[3]“循规蹈矩”更有利可图吗? 国际化节奏与企业绩效的关系研究[J]. 周荷晖,陈伟宏,蓝海林. 科学学与科学技术管理. 2019(01)
[4]跨文化吸收能力对国际并购知识转移影响机制的多案例研究[J]. 孟凡臣,赵中华. 管理学报. 2018(08)
[5]中国企业并购经验与跨国并购股权的关系研究[J]. 黄嫚丽,张慧如,刘朔. 管理学报. 2017(08)
[6]治理结构如何影响海外市场进入模式决策——基于中国上市公司对欧盟主要发达国家对外直接投资的数据[J]. 吕萍,郭晨曦. 财经研究. 2015(03)
[7]基于不同动机的开放式创新模式研究:以沈阳机床为例[J]. 马文甲,高良谋. 管理学报. 2014(02)
[8]公司治理、经验学习与企业连续并购——基于我国上市公司并购决策的经验证据[J]. 郭冰,吕巍,周颖. 财经研究. 2011(10)
[9]基于跨时视角的联盟组合过程研究与概念框架构建[J]. 符正平,彭伟,刘冰. 外国经济与管理. 2011(01)
[10]管理者行为与连续并购绩效的理论与实证研究[J]. 吴超鹏,吴世农,郑方镳. 管理世界. 2008(07)
本文编号:3133788
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3133788.html