考虑社会影响的竞争性企业低碳策略选择

发布时间：2021-04-18 06:49

　　在考虑社会影响的情形下,探讨两个竞争性企业的生产策略选择问题。在两企业均可选择生产普通产品和低碳产品时,构建了GG、GC、CG和CC等4种策略模型,并得出各模型最优零售价格和企业最优利润。研究表明:当消费者对两个企业产品的社会影响敏感程度均较高,即差异较小时,会促使两个企业均选择生产普通产品;当消费者对两个企业产品的社会影响敏感程度差异适中时,两企业的策略选择不同且不存在纯策略纳什均衡;当消费者的社会影响敏感程度差异较大时,企业均会选择低碳生产模式。 

【文章来源】：系统管理学报. 2020,29(03)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

研发成本较大时两企业的策略选择

研发成本较小时两企业的策略选择

图2 研发成本较小时两企业的策略选择给定企业1选择生产低碳产品，企业2生产低碳产品所得收益与生产普通产品收益之差为ΔΠ2Gm，其中，m={G,C}。同理，ΔΠ1mG是指企业2生产低碳产品时，企业1生产低碳产品与普通产品利润之差，由此得到图1、3和图5。与图1、3和图5不同，在图2、4和图6中，ΔΠ2Gm表示当企业1选择生产低碳产品时，企业2生产普通产品所得收益与生产低碳产品收益之差，其中，m={G,C}。同理，ΔΠ1mG是指企业2生产低碳产品时，企业1生产普通产品与低碳产品利润之差。

【参考文献】：
期刊论文
[1]面向消费者低碳偏好的供应链减排成本分摊与协调[J]. 刘名武,吴开兰,许茂增.  工业工程与管理. 2016(04)
[2]非对称信息下供应链减排投资策略及激励机制[J]. 楼高翔,张洁琼,范体军,周炜星.  管理科学学报. 2016(02)
[3]CDM机制下政府碳税及垄断企业最优定价与碳排放策略研究[J]. 马秋卓,宋海清.  运筹与管理. 2015(06)
[4]基于网络外部性理论的新能源汽车消费偏好实证研究[J]. 沈悦,郭品.  西安交通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[5]政府环境规制下低碳技术创新扩散机制——基于前景理论的演化博弈分析[J]. 徐建中,徐莹莹.  系统工程. 2015(02)
[6]政府补贴下低碳与普通产品制造商竞争研究[J]. 朱庆华,夏西强,王一雷.  系统工程学报. 2014(05)
[7]消费者低碳偏好下的供应链收益共享契约研究[J]. 王芹鹏,赵道致.  中国管理科学. 2014(09)
[8]顾客口碑价值形成机理:基于社会影响理论视角研究[J]. 张德鹏,陈少霞,彭家敏.  预测. 2014(04)
[9]消费者低碳意识和政府碳税下低碳技术选择[J]. 熊中楷,胡金辉.  科技进步与对策. 2014(15)
[10]考虑消费者低碳偏好未知的产品线定价策略[J]. 赵道致,原白云,徐春秋.  系统工程. 2014(01)



本文编号：3145023