文化距离对中国企业OFDI效率的影响 ——以“一带一路”沿线国家为例

发布时间：2021-05-20 23:04

　　随着“一带一路”设想的实施,中国企业对“一带一路”国家的对外直接投资（OFDI）与日俱增。在此现实背景下,如何提高投资效率是现阶段需要着重考虑的问题之一。本文在测算中国企业对“一带一路”国家OFDI效率的同时,将研究重点集中于文化距离对企业OFDI效率的影响。首先,本文在国内外文献综述的基础上,从理论上归纳出文化距离对OFDI的影响作用,在权衡“外来者收益”和“外来者劣势”共同作用的基础上,提出了本文假设,即文化距离对中国企业OFDI效率具有正向影响作用,文化距离越大,OFDI效率越高;并进一步从Hofstede文化维度分析了每一个维度对OFDI效率的影响,为后续的实证检验提供了思路。其次,本文建立以面板数据为基础的随机前沿引力模型,测算出中国企业对“一带一路”国家的OFDI效率值,其测算结果显示,中国企业对“一带一路”沿线国家的OFDI效率整体偏低,且民营企业的OFDI效率较之国有企业稍逊一筹;运用散点图的方法初步证实了文化距离与OFDI效率存在正相关关系。再次,本文采用2005～2017年208家中国企业在“一带一路”沿线国家的965笔投资记录,通过随机前沿分析和技术非效率模型对文... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第1章 导论
    1.1 本文的选题背景
    1.2 相关概念界定
        1.2.1 对外直接投资效率
        1.2.2 文化距离
        1.2.3 随机前沿分析
    1.3 本文的研究思路和主要内容
        1.3.1 本文的研究思路
        1.3.2 本文的写作内容
    1.4 本文的研究方法
        1.4.1 随机前沿引力模型
        1.4.2 定性分析法与定量分析法结合
        1.4.3 对比分析法
    1.5 本文的创新点和不足之处
        1.5.1 本文的主要创新点
        1.5.2 本文的不足之处
第2章 国内外文献综述
    2.1 中国对“一带一路”国家投资的优势分析
        2.1.1 中国对“一带一路”国家的投资优势
        2.1.2 中国对“一带一路”国家OFDI潜力
    2.2 中国对“一带一路”国家投资的效率测算
        2.2.1 中国对“一带一路”国家OFDI效率的测算方法
        2.2.2 中国对“一带一路”国家OFDI效率的测算结果
    2.3 中国对“一带一路”国家投资效率的影响因素
        2.3.1 宏观层面的影响因素
        2.3.2 微观层面的影响因素
        2.3.3 投资无效率因素
    2.4 现有文献的总结与评述
第3章 文化距离影响OFDI效率的理论架构
    3.1 文化距离影响OFDI效率的理论分析
        3.1.1 文化距离对OFDI效率的影响
        3.1.2 文化维度对OFDI效率的影响
    3.2 文化距离影响OFDI效率的理论模型
        3.2.1 OFDI效率的测算模型推导
        3.2.2 随机前沿引力模型的扩展
    3.3 本章小结
第4章 文化距离影响中国企业对“一带一路”国家OFDI效率的典型事实
    4.1 数据来源与统计处理
    4.2 OFDI效率的测算
        4.2.1 随机前沿面的解释变量
        4.2.2 投资非效率方程
        4.2.3 OFDI效率测算结果
    4.3 核心解释变量
    4.4 典型化事实
        4.4.1 文化距离与OFDI效率的初步考察
        4.4.2 文化维度与OFDI效率的初步考察
    4.5 本章小结
第5章 文化距离影响中国企业对“一带一路”国家OFDI效率的实证检验
    5.1 实证模型
    5.2 全样本回归结果
    5.3 稳健性检验
    5.4 分组检验结果
        5.4.1 根据企业所有权性质划分
        5.4.2 根据“一带一路”倡议前后划分
    5.5 本章小结
第6章 结论与政策建议
    6.1 主要结论
    6.2 政策建议
        6.2.1 宏观角度
        6.2.2 微观角度
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]Anti-corruption, government subsidies, and investment efficiency[J]. Huili Zhang,Ran An,Qinlin Zhong.  China Journal of Accounting Research. 2019(01)
[2]中国与“一带一路”国家贸易竞争性与互补性分析[J]. 胡玫,郑伟.  经济问题. 2019(02)
[3]东道国投资风险、国家距离与我国OFDI布局选择——基于“一带一路”沿线国家的经验证据[J]. 黎绍凯,张广来,张杨勋.  商业研究. 2018(12)
[4]“一带一路”倡议对中国制造业企业国际化程度的影响——基于双重差分模型的估计[J]. 王雯,杨蓉.  企业经济. 2018(11)
[5]中国与“一带一路”沿线国家双向投资效率对比研究[J]. 李金叶,徐俊,郝雄磊.  新疆社会科学. 2018(05)
[6]出口经验能促进中国对“一带一路”国家的直接投资吗——基于微观企业面板数据的实证检验[J]. 崔远淼,方霞,沈璐敏.  国际贸易问题. 2018(09)
[7]四维距离视角下中国对“一带一路”国家直接投资研究[J]. 冯德连,施亚鑫.  江淮论坛. 2018(05)
[8]我国对“一带一路”沿线国家直接投资布局与优化选择:兼顾投资动机与风险规避[J]. 黎绍凯,张广来.  经济问题探索. 2018(09)
[9]“一带一路”背景下我国对沿线国家的直接投资效率及对东道国治理水平的影响[J]. 祖煜,李宗明.  经济体制改革. 2018(04)
[10]“一带一路”沿线国家金融效率综合评价[J]. 任广乾,刘莉.  经济地理. 2018(06)



本文编号：3198585