产能限制下纵向持股的上游企业竞争与产能投资效应研究

发布时间：2021-08-10 06:22

　　本文探讨了当企业存在产能限制时后向持股和前向持股产生的上游企业竞争和产能投资效应。研究表明,无论上游企业是否存在产能限制,当下游企业存在产能限制时,与无持股情形相比,后向持股有利于上游合谋的达成;相反,前向持股则会促进上游企业竞争。进而,后向持股会削弱上游企业进行产能投资的动力,但前向持股会增强上游企业的产能投资激励。因此,后向持股虽然有利于处于上游的传统制造业企业实现去产能目标,但会以促进上游企业合谋为代价;而前向持股既有利于促进上游产业竞争,也能激励上游新兴产业的企业增加产能投资。 

【文章来源】：世界经济. 2020,43(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：25 页

【部分图文】：

上下游产业的纵向关联类型

综合看,对U2产能投资的负分配效应会通过产能互补效应阻碍U1的产能投资,同时,但后向持股产生的正分配效应会促进U1的产能投资。产能互补效应会占优于正分配效应,这使U1投资产能的激励遭到削弱,从而通过逆向分配效应进一步减少U2的产能投资。以上4种效应的最终结果是降低了两个上游企业的产能投资,有利于降低上游产能过剩,但同时抑制了上游企业投资新的产能。后向持股对上游企业产能投资的作用机制归纳在图2中。3.前向持股的产能投资效应。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国产业部门产能利用率的测度以及影响因素研究[J]. 樊茂清.  世界经济. 2017(09)
[2]中国的产能过剩:程度测算与行业分布[J]. 张少华,蒋伟杰.  经济研究. 2017(01)
[3]政府规制、产能过剩与环境污染——基于我国省际面板数据的实证分析[J]. 陆远权,朱小会.  软科学. 2016(10)
[4]中国工业产能利用率:行业比较、地区差距及影响因素[J]. 董敏杰,梁泳梅,张其仔.  经济研究. 2015(01)
[5]中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究[J]. 韩国高,高铁梅,王立国,齐鹰飞,王晓姝.  经济研究. 2011(12)
[6]流动性过剩、全球经济再平衡——后危机时代国际经济金融新格局分析[J]. 汪进,尹兴中.  经济学动态. 2010(06)
[7]公司交叉持股及其法律规制[J]. 智宝月,毕颖.  管理世界. 2009(09)
[8]我国第一起交互持股案例引发的思考[J]. 储一昀,王伟志.  管理世界. 2001(05)



本文编号：3333643