国企监管模式改革的创新驱动效应
发布时间:2021-09-23 14:35
增强国有企业的创新竞争力,是践行创新驱动发展战略、转变经济增长方式以及构建创新型国家的重要问题。本文以2003年国资委成立引起的国有企业监管模式改革为政策冲击,利用2000-2007年企业研发支出和专利申请数据,采用双重差分法考察国企监管模式改革的创新驱动效应。研究发现,宏观层面的国企监管模式改革具有明显的创新驱动效应,其通过降低政策性负担和改进管理效率等激励机制,强化了国有企业的创新动机(研发支出)和创新成效(专利申请数)。进一步的研究发现,国企监管模式改革的创新驱动效应在发明专利方面和高技术行业中作用更大,而且有效的外部市场竞争环境更有利于发挥其创新驱动效应。
【文章来源】:世界经济. 2020,43(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:25 页
【部分图文】:
国有企业总销售额和员工人数的演变
图1 国有企业总销售额和员工人数的演变根据前文政策分析可知,新的监管模式通过建立现代企业制度有助于改善企业的管理效率,有助于提升企业的研发创新效率。由图2可知,同外资及港澳台企业相比,国有企业的管理费用和财务费用在2003年国资委成立之前保持相对平稳,而国资委成立之后两年明显下降。初步推断,国资委成立通过完善现代企业管理制度明显改善了国有企业的管理效率和财务效率,有助于国有企业提升创新效率,这同前文的政策分析一致。
根据前文政策分析可知,新的监管模式通过建立现代企业制度有助于改善企业的管理效率,有助于提升企业的研发创新效率。由图2可知,同外资及港澳台企业相比,国有企业的管理费用和财务费用在2003年国资委成立之前保持相对平稳,而国资委成立之后两年明显下降。初步推断,国资委成立通过完善现代企业管理制度明显改善了国有企业的管理效率和财务效率,有助于国有企业提升创新效率,这同前文的政策分析一致。根据前文政策分析可知,针对企业负责人经营绩效和资产保值增值的考核机制有助于增强国有企业的研发创新动机。由图3可知,同外资及港澳台企业相比,国有企业的研发支出在2003年国资委成立之前保持相对平稳,而在2003年国资委成立之后明显上升。初步可知,以国资委成立为标志的新监管模式明显增强了国有企业的创新动机。与此同时,从专利申请方面来看,国有企业的专利申请数量在国资委成立之后得到明显提升,国有企业的创新成效逐渐提升。
【参考文献】:
期刊论文
[1]出口与企业自主技术创新:来自企业专利数据的经验研究[J]. 李兵,岳云嵩,陈婷. 世界经济. 2016(12)
[2]知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 吴超鹏,唐菂. 经济研究. 2016(11)
[3]高管晋升激励、考核机制与国有企业研发投入[J]. 俞鸿琳,张书宇. 经济科学. 2016(05)
[4]外部监管能够改善国企经营绩效与改制成效吗?[J]. 盛丹,刘灿雷. 经济研究. 2016(10)
[5]政府放权与国有企业创新——基于地方国企金字塔结构视角的研究[J]. 江轩宇. 管理世界. 2016(09)
[6]R&D投资与企业生产率——基于中国工业企业微观数据的PSM分析[J]. 孙晓华,王昀. 科研管理. 2014(11)
[7]竞争如何影响创新:中国情景的新检验[J]. 张杰,郑文平,翟福昕. 中国工业经济. 2014(11)
[8]政策冲击、市场环境与国企生产效率:现状、趋势与发展[J]. 孔东民,代昀昊,李阳. 管理世界. 2014(08)
[9]所有权性质、大股东治理与公司创新[J]. 唐跃军,左晶晶. 金融研究. 2014(06)
[10]国有企业创新效率损失研究[J]. 董晓庆,赵坚,袁朋伟. 中国工业经济. 2014(02)
本文编号:3405882
【文章来源】:世界经济. 2020,43(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:25 页
【部分图文】:
国有企业总销售额和员工人数的演变
图1 国有企业总销售额和员工人数的演变根据前文政策分析可知,新的监管模式通过建立现代企业制度有助于改善企业的管理效率,有助于提升企业的研发创新效率。由图2可知,同外资及港澳台企业相比,国有企业的管理费用和财务费用在2003年国资委成立之前保持相对平稳,而国资委成立之后两年明显下降。初步推断,国资委成立通过完善现代企业管理制度明显改善了国有企业的管理效率和财务效率,有助于国有企业提升创新效率,这同前文的政策分析一致。
根据前文政策分析可知,新的监管模式通过建立现代企业制度有助于改善企业的管理效率,有助于提升企业的研发创新效率。由图2可知,同外资及港澳台企业相比,国有企业的管理费用和财务费用在2003年国资委成立之前保持相对平稳,而国资委成立之后两年明显下降。初步推断,国资委成立通过完善现代企业管理制度明显改善了国有企业的管理效率和财务效率,有助于国有企业提升创新效率,这同前文的政策分析一致。根据前文政策分析可知,针对企业负责人经营绩效和资产保值增值的考核机制有助于增强国有企业的研发创新动机。由图3可知,同外资及港澳台企业相比,国有企业的研发支出在2003年国资委成立之前保持相对平稳,而在2003年国资委成立之后明显上升。初步可知,以国资委成立为标志的新监管模式明显增强了国有企业的创新动机。与此同时,从专利申请方面来看,国有企业的专利申请数量在国资委成立之后得到明显提升,国有企业的创新成效逐渐提升。
【参考文献】:
期刊论文
[1]出口与企业自主技术创新:来自企业专利数据的经验研究[J]. 李兵,岳云嵩,陈婷. 世界经济. 2016(12)
[2]知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 吴超鹏,唐菂. 经济研究. 2016(11)
[3]高管晋升激励、考核机制与国有企业研发投入[J]. 俞鸿琳,张书宇. 经济科学. 2016(05)
[4]外部监管能够改善国企经营绩效与改制成效吗?[J]. 盛丹,刘灿雷. 经济研究. 2016(10)
[5]政府放权与国有企业创新——基于地方国企金字塔结构视角的研究[J]. 江轩宇. 管理世界. 2016(09)
[6]R&D投资与企业生产率——基于中国工业企业微观数据的PSM分析[J]. 孙晓华,王昀. 科研管理. 2014(11)
[7]竞争如何影响创新:中国情景的新检验[J]. 张杰,郑文平,翟福昕. 中国工业经济. 2014(11)
[8]政策冲击、市场环境与国企生产效率:现状、趋势与发展[J]. 孔东民,代昀昊,李阳. 管理世界. 2014(08)
[9]所有权性质、大股东治理与公司创新[J]. 唐跃军,左晶晶. 金融研究. 2014(06)
[10]国有企业创新效率损失研究[J]. 董晓庆,赵坚,袁朋伟. 中国工业经济. 2014(02)
本文编号:3405882
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3405882.html