碳政策对节能服务公司参与供应链决策的影响研究

发布时间：2021-10-21 06:05

　　全球就遏制碳排放,减缓气候变暖问题已达成共识。中国作为世界上第一发展中国家,积极承担碳减排责任,在正式递交给《联合国气候变化框架公约》秘书处的文件中许诺,相较于2005年单位GDP的碳排放强度,2030年左右要下降60%-65%。据相关统计数据显示,中国碳排放总量的80%来源于制造业,因此,制造业碳排放总量的下降是我国有效控制碳排放的关键。在实际运作中,制造业常见的碳减排方式主要有两类:一是自主减排,二是节能外包,即合同能源管理。相较于自主减排,企业通过节能服务公司控制碳排放更专业,且相同的碳减排投入,节能服务公司可取得更好的碳减排效果。在此背景下,本文构建一条由单个制造商和单个零售商构成的供应链。其中,制造商通过节能服务公司减少产品生产过程中的碳排放。分别基于碳税、碳限额与交易和碳税-碳限额与交易混合碳政策构建制造商、零售商和节能服务公司分散决策、制造商与节能服务公司集中决策和节能服务公司与供应链集中决策三种决策情形下的stackelberg博弈模型,研究不同碳政策下,制造商、零售商和节能服务公司在不同决策情形中的最优决策,以及不同碳政策对其决策的影响。主要结论如下:（1）碳税政策下... 

【文章来源】：广东工业大学广东省

【文章页数】：95 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

在不同决策情形下总碳减排量随碳税变化的情况

第三章碳税政策对节能服务公司参与供应链决策的影响研究29图3-4在不同决策情形下总碳减排量随碳税变化的情况Figure3-4Changeoftotalcarbonemissionreductionwithcarbontaxunderdifferentdecision-makingconditions根据图3-4可得，碳税政策下，不论是在何种决策情形下，总碳减排量均与碳税呈正相关关系，均随着碳税的提高而增加，这说明碳税政策可优化供应链的碳减排效果，这为碳税政策的实施提供了理论依据。同时根据图3-4可以发现，三种决策情形下，供应链的碳减排效果在集中决策情形下最优，且供应链总碳减排量在集中决策情形下对碳税最为敏感。这个现象表明政府征收碳税的同时应该采取措施鼓励链参与企业建立合作关系，进而优化供应链碳减排效果。（1）碳税变化对制造商碳减排意愿的影响图3-5制造商碳减排前后利润差随碳税变化的情况Figure3-5Changesofprofitdifferencewithcarbontaxbeforeandaftercarbonemissionreductionformanufacturers

广东工业大学硕士学位论文30根据图3-5可得，碳税政策下，制造商碳减排前后的利润差随着碳税的提高而增加，这表明碳税政策下制造商为了保证自身利润，会积极与节能服务公司建立合作关系进行碳减排，且碳税越高，制造商与节能服务公司合作的意愿越强。碳税的实施，可以激发制造商的碳减排需求，拉动节能服务行业的发展。（2）碳税变化对不同决策情形下制造商、零售商和节能服务公司利润的影响图3-6不同决策情形下制造商利润随碳税变化的情况Figure3-6Changesofmanufacturer"sprofitwithcarbontaxunderdifferentdecision-making图3-7不同决策情形下零售商利润随碳税变化的情况Figure3-7Changesofretailerprofitswithcarbontaxunderdifferentdecisions


本文编号：3448396