基于垂直产品差异化的垄断企业虚假质量策略研究
发布时间:2021-11-12 09:24
在产品差异化市场中,由于产品质量信息存在不对称,消费者经常通过价格来判断产品的质量,这为企业使用虚假质量提供了机会.基于垂直产品差异化,构建垄断市场质量差异化的产品定价模型,研究产品质量信息不对称时,垄断企业是否有动机采取虚假质量.若存在该动机,则分析垄断企业质量策略选择及其影响因素.研究表明,垄断企业对高、低两种质量产品均存在使用虚假质量的动机,具体采用何种质量策略,则取决于高、低质量产品的质量差异度,成本差异度以及企业对高、低质量产品使用的虚假度.
【文章来源】:控制与决策. 2020,35(09)北大核心EICSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
低质量产品虚假时的企业利润变化
图3 低质量产品虚假时的企业利润变化由图3可知,当企业单独对低质量产品使用虚假质量时,其利润并不一定会增加,因此,其对低质量产品使用虚假质量时,需根据企业对低质量产品使用的虚假度的大小进行选择.
图5 高质量产品虚假时的企业利润变化由图5可知,在成本差异化度小于质量差异化度时,企业对高质量产品使用虚假质量,其利润并不一定会增加,其对高质量产品使用虚假质量时,利润变化情况主要取决于高质量产品的虚假度大小.
【参考文献】:
期刊论文
[1]供应链产品销售与定价策略研究——基于品牌价值差异化的分析与选择[J]. 李淑梅. 价格理论与实践. 2017(12)
[2]基于策略消费者的差异化产品推出及定价研究[J]. 赵菊,邱菊,胡小建,刘媛媛. 系统工程理论与实践. 2017(12)
[3]考虑成本信息披露和消费者策略行为的创新产品定价研究[J]. 唐瑄,郑晓娜. 管理学报. 2017(10)
[4]不完全信息下产品质量监管多方博弈模型[J]. 赵荧梅,郭本海,刘思峰. 中国管理科学. 2017(02)
[5]信息不对称条件下双寡头市场中质量差异化产品虚假信息问题研究[J]. 周雄伟,刘鹏超,陈晓红. 中国管理科学. 2016(03)
[6]公平关切信息不对称下服务供应链的决策优化[J]. 柳键,舒斯亮. 控制与决策. 2016(04)
[7]长期合作期望下的供应链非对称信息甄别研究[J]. 霍佳震,张建军,赵晋. 管理科学学报. 2008(03)
[8]双寡头垄断市场的价格竞争与产品差异化策略——一个博弈论模型及其扩展[J]. 赵德余,顾海英,刘晨. 管理科学学报. 2006(05)
[9]信息不对称度及其变化规律研究[J]. 付红桥,蔡淑琴. 华中科技大学学报(自然科学版). 2004(04)
本文编号:3490626
【文章来源】:控制与决策. 2020,35(09)北大核心EICSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
低质量产品虚假时的企业利润变化
图3 低质量产品虚假时的企业利润变化由图3可知,当企业单独对低质量产品使用虚假质量时,其利润并不一定会增加,因此,其对低质量产品使用虚假质量时,需根据企业对低质量产品使用的虚假度的大小进行选择.
图5 高质量产品虚假时的企业利润变化由图5可知,在成本差异化度小于质量差异化度时,企业对高质量产品使用虚假质量,其利润并不一定会增加,其对高质量产品使用虚假质量时,利润变化情况主要取决于高质量产品的虚假度大小.
【参考文献】:
期刊论文
[1]供应链产品销售与定价策略研究——基于品牌价值差异化的分析与选择[J]. 李淑梅. 价格理论与实践. 2017(12)
[2]基于策略消费者的差异化产品推出及定价研究[J]. 赵菊,邱菊,胡小建,刘媛媛. 系统工程理论与实践. 2017(12)
[3]考虑成本信息披露和消费者策略行为的创新产品定价研究[J]. 唐瑄,郑晓娜. 管理学报. 2017(10)
[4]不完全信息下产品质量监管多方博弈模型[J]. 赵荧梅,郭本海,刘思峰. 中国管理科学. 2017(02)
[5]信息不对称条件下双寡头市场中质量差异化产品虚假信息问题研究[J]. 周雄伟,刘鹏超,陈晓红. 中国管理科学. 2016(03)
[6]公平关切信息不对称下服务供应链的决策优化[J]. 柳键,舒斯亮. 控制与决策. 2016(04)
[7]长期合作期望下的供应链非对称信息甄别研究[J]. 霍佳震,张建军,赵晋. 管理科学学报. 2008(03)
[8]双寡头垄断市场的价格竞争与产品差异化策略——一个博弈论模型及其扩展[J]. 赵德余,顾海英,刘晨. 管理科学学报. 2006(05)
[9]信息不对称度及其变化规律研究[J]. 付红桥,蔡淑琴. 华中科技大学学报(自然科学版). 2004(04)
本文编号:3490626
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3490626.html