考虑行业增长与兼容性的技术标准竞争

发布时间：2021-11-21 12:30

　　使用演化博弈研究方法解释技术标准演化的动态过程,预测市场均衡将会到达什么状态以及如何到达。研究结论如下:（1）技术标准的兼容性越强,产品让渡价值在竞争中的作用就越大;兼容性越弱,网络效用在竞争中的作用就越大。（2）引起市场演化的总效应可以分为增长效应与竞争效应,在市场增长阶段,增长效应起主导作用;在市场饱和阶段,竞争效应起主导作用。（3）当两种技术的让渡价值相差很大且兼容性很强时,具有较大让渡价值的技术总是抢夺竞争对手的用户,不论市场的初始状态如何,具有较大让渡价值的技术都将会占领市场。（4）当两种技术的让渡价值相差不大而兼容性较弱时,初始状态占优的技术会抢夺竞争对手的用户,初始状态的优劣由让渡价值与兼容性共同决定。 

【文章来源】：科技管理研究. 2020,40(16)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

不同参数条件下用户选择不同技术标准策略的系统演化路径11不同参数条件下用户选择不同技术标准策略的系统演化路径

之前，系统状态却是沿着的方向移动的。也就是说，在最终实现优质产品独占之前，劣质产品可以表现出更强劲的市场增长。现实世界中也经常出现这种情况，例如19世纪末20世纪初的美国电力市场，爱迪生电气公司采用直流供电，在市场演化的初期拥有大量的市场份额，但是直流电具有成本高昂、无法远距离传送、无法驱动大型设备等缺点，属于劣质产品，西屋电气公司采用交流供电，交流供电能够弥补直流供电的缺点，因此能够在市场演化的过程中逐步取代直流供电系统。这一现象值得深入发掘。观察本文模型的数值模拟结果（见图2）可以发现，不论参数条件如何，也不论系统初始状态如何，所有的演化轨迹都可以划分为两个阶段：（1）市场增长阶段，两种产品的市场份额都呈增长趋势，表现为演化轨迹向右上方延伸；（2）市场饱和阶段，一种产品的市场份额增加而另一种产品的市场份额减小，表现为演化轨迹向左上方或右下方延伸。图2不同参数条件下用户选择不同技术标准策略的系统状态演化轨迹

杜玉申等：考虑行业增长与兼容性的技术标准竞争181，B产品抢夺A产品的用户，反之则相反。这意味着，当两种技术的让渡价值相差不大而兼容性较弱时，初始状态占优的技术总抢夺初始状态处于劣势的技术的用户，见图3（c），初始状态优劣的分界线由让渡价值和兼容性水平决定（见、的表达式）。图3用户选择不同技术标准策略演化中增长效应和竞争效应随系统状态的变化4.2.3增长效应和竞争效应的综合效果基于上文关于增长效应和竞争效应的分析，我们就很容易理解各种情形下市场演化轨迹了。（1）情形2，见图1（b）或图2（b）：市场演化轨迹的特点是，早期演化轨迹向右上方延伸，表示两种产品的市场份额都有所增长，然后演化轨迹转而向右，继而向右下方延伸，表示产品B的市场份额停止增长且开始减少的同时产品A持续增加；因为增长效应总是正值，见图3（a），产品B总是能从场外获得用户，但由于其竞争效应总是负值，因而又不断地被产品A夺走用户。产品B的市场份额是这两种效应综合作用的结果。在市场演化的早期，因为市场远未饱和，增长效应可以抵消竞争效应，因而总体上产品B的市场份额是增加的；到了市场演化的晚期，市场接近饱和，增长效应不足以抵消竞争效应，因而总体上产品B的市场份额开始减少。注意在图2（b）的左上角，演化轨迹的斜率可以超过45度，表示产品B的市场份额增加速度超过A产品，这是因为在左上角，产品B的增长效应大于产品A并且增长效应是影响竞争的主要因素。（2）情形1，见图1（a）或图2（a）：综合图3（a）所示的增长效应和图3（c）所示的竞争效应，可以将状态空间划分为3个部分（见图4）。当初始状态位于左上方竖直条纹区域时，且，即产品B的增长?

【参考文献】：
期刊论文
[1]技术标准联盟特性及联盟发展影响因素综述[J]. 姜红,刘文韬.  科技管理研究. 2019(11)
[2]技术标准竞争研究40年:成就与挑战[J]. 宋志红,田雨欣,李冬梅.  中国科技论坛. 2019(04)
[3]技术标准化研究40年回顾:理论基础与热点演进的知识图谱[J]. 姜红,孙舒榆,刘文韬.  技术经济. 2018(12)
[4]网络效应、市场份额与标准战[J]. 袁正,杨奇才.  系统管理学报. 2016(04)
[5]网络外部性下的标准博弈——标准扩散和竞争理论综述[J]. 鲜于波,梅琳.  产业经济评论. 2006(02)



本文编号：3509516