轻资产运营模式下软件和信息技术服务业价值创造能力评价 ——以用友网络为例

发布时间：2021-11-27 01:01

　　近年来,以互联网为核心的信息技术快速发展,相关行业与企业的发展颠覆了传统企业的运营与盈利模式。以无形资产为核心的轻资产运营模式开始逐渐地成为支撑企业可持续发展的动力源。作为其中的典型代表,软件和信息技术服务业在固定资产上投入较少,大多通过专注于研发、品牌、营销等高附加值的价值链环节来实现高额收益与企业价值的提升。然而,这些企业软实力特征不能有效地通过传统财务指标评价方法得到体现,导致外部资金持有者与企业经营者不能较为全面地评估企业价值创造能力,进而影响其投资与经营决策。因此,如何建立有效的价值创造能力评价体系就成为外部资金持有者与软件和信息技术服务企业经营者重点关注的问题。本文通过将轻资产运营的特征与企业价值创造能力相关联,依据资源基础理论、企业价值链理论和微笑曲线理论等基础理论,并以层次分析法作为主要的研究方法,同时结合运用定性与定量指标、财务与非财务指标,构建出软件和信息技术服务业价值创造能力评价模型。基于该模型,对软件和信息技术服务业的价值创造能力进行理论分析与评价发现:（1）在评价软件和信息技术服务业时,应从研发创新能力、人力资源能力、客户关系能力、管理与制度能力以及基本财务能... 

【文章来源】：福建农林大学福建省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

企业价值链在波特教授之后，各国学者们都对价值链展开了研究，先是形成注重无形资

3软件和信息技术服务行业概况16课题。我国软件和信息技术服务从业人数近年来稳步增加，如图3-1所示，2018年，全国从事软件和信息技术服务业的人员数量由2017年的618万人上升至643万人，增长了4.2%，从业人员数量近5年总体保持上升趋势，但根据有关部门估计，目前全国范围内的软件人才需求缺口在80万左右，并且以20%的增速逐年递增。因此，如何最大程度吸引、留住人才，保持企业持续的技术研发创新能力是企业发展的关键一环。图3-1全国软件和信息技术服务业从业人员数量情况3.2.2资本投入大，研发创新活跃软件和信息技术服务行业的发展离不开研发创新的支持，行业内的企业需要紧跟市场动态，加快技术研发与产品的更新，不断创新保持先进性。这样活跃的研发工作需要大量且可持续的资金投入，根据相关数据显示，2018年全国软件行业研发经费投入高达5616亿元。在研发强度方面，软件行业内有15家企业2018年度的研发强度超过15%，其中连续两年均超过15%的企业有12家。企业研发活动一旦在某项关键技术领域取得突破，将带来丰厚的利润回报。但研发创新活动存在研发周期长、不确定性强等现象，一旦研发失败，研发活动前期投入则变为沉没成本，可能对企业经营业绩带来负面打击，这也导致软件行业承受比一般传统行业更高的经营波动。此外，如果企业研发产品不能得到市场及用户的积极反馈，也可能造成企业研发产品的失败，从而影响企业长远发展。3.2.3结构调整加快，服务化趋势凸显生产和生活服务业态向信息化、个性化、定制化方向的转变促进了软件与信息技术服务业的发展。购买存储、服务器，为服务器安装系统、中间件、应用软

3软件和信息技术服务行业概况18图3-3全国软件和信息技术服务业利润总额情况3.2.5轻资产特征显著软件和信息技术服务业作为一个典型的轻资产行业，其具有显著的“轻资产”特征。从表3-1整理的软件和信息技术服务企业资产负债表数据的汇总结果可以发现：（1）货币资金储备高，2014-2018年行业内企业货币资金占总资产规模的比重均值约为25%，行业内企业现金储备提高既保持了资产的灵活性又提高了资金的流动性，自由现金流结构也是轻资产模式的重要载体；（2）存货及固定资产比例很低，软件和信息技术服务业具有无形资产多、有形资产少的特点。作为有形资产的主要体现，行业内企业的存货占总资产比重保持在10%左右的水平，从2014年的11.91%下降至2018年的9.85%，固定资产占比则从2014年的8.77%下降至2018年的8.13%，较少的有形资产也减轻了企业承受的负担；（3）流动资产占比高，2014-2018年行业流动资产占总资产比重均高于62%以上，行业内企业的无形资产比重高且难以通过财务指标有效量化；（4）负债水平很低，2014-2018年软件和信息技术服务业流动负债占总资产比重保持在30%左右，从2014年27.34%升至2018年31.10%，行业内企业中预收款项等无息负债比重较大，有息负债较少，行业内企业应对市场变化能力较强。同时，随着现代大型企业对于信息化的需求日益增高，软件和信息技术服务行业的业务模式逐渐转变为以服务为中心，企业也开始注重在品牌以及客户关系等轻资产上的管理，通过打造可以满足多方面软件和信息技术服务需求的全业务流程服务体系以适应市场对业务和信息技术服务的综合需求。

【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司并购中目标企业价值评估研究——以互联网企业为例[J]. 郭泰岳.  技术经济与管理研究. 2020(01)
[2]轻资产运营对企业R&D投入的影响研究:以中国上市公司为例[J]. 周泽将,李鼎.  管理评论. 2019(06)
[3]高管激励、股权集中度与企业研发创新战略——基于制造业上市公司面板数据调节效应的实证[J]. 程翠凤.  华东经济管理. 2018(11)
[4]政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 郭玥.  中国工业经济. 2018(09)
[5]高新技术企业轻资产运营促进了盈利模式变革吗?[J]. 韩鹏.  财经问题研究. 2018(06)
[6]基于轻资产运营方式的企业价值提升策略[J]. 张艳.  财会通讯. 2017(35)
[7]内部控制、技术创新与价值创造能力的关系研究[J]. 杨清香,廖甜甜.  管理学报. 2017(08)
[8]政府创新补贴、公司高管背景与研发投入——来自我国高科技行业的经验证据[J]. 彭红星,毛新述.  财贸经济. 2017(03)
[9]国有资本经营预算制度、过度负债与企业价值创造[J]. 陈艳利,姜艳峰.  财经问题研究. 2017(02)
[10]CEO特征对公司研发投资的影响——基于上市公司2010—2014年数据的实证研究[J]. 郭婧.  审计与经济研究. 2016(06)



本文编号：3521280