低碳城市和企业绿色技术创新

发布时间：2022-05-06 20:20

　　为确保控制温室气体排放目标的实现,国家发展和改革委员会于2010年颁布了低碳城市试点政策,并逐步扩大试点范围。该政策的实施是否能诱发企业绿色技术创新?通过何种影响机制发挥作用?本文基于2005—2015年中国沪深两市A股上市公司的绿色专利申请数据,采用双重差分模型对上述问题进行了多维度实证检验。研究表明,低碳城市试点政策能够在一定程度上诱发企业整体层面的绿色技术创新,且经过一系列稳健性检验,结论依然成立。企业的绿色技术创新效应主要体现在能源节约和替代能源生产两类专利的申请上,试点政策对高碳行业、非国有企业绿色技术创新的诱发作用更为显著。进一步研究发现,命令控制型政策工具是试点政策发挥作用的主要路径,其能够有效促进高碳行业中国有企业和非国有企业的绿色技术创新,且对前者的影响高于后者,而缓解融资约束机制未能得到有效验证。本文为低碳城市试点政策的评估提供了基于企业层面的理论支持和经验证据,并从政策的进一步开展、行业政策制定和不同政策工具运用三个方面提出了政策启示。 

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与假说提出
    1. 低碳城市政策与企业绿色技术创新
    2. 不同政策工具与企业绿色技术创新
    3. 缓解融资约束与企业绿色技术创新
三、研究设计
    1. 数据说明
    2. 指标构建
    3. 计量模型
四、实证结果分析
五、稳健性检验
    1. 平行趋势检验
    2. 其他衡量绿色技术创新的指标
六、异质性分析
    1. 考察绿色专利类别的异质性
    2. 考察行业碳密集度的异质性
    3. 考察企业所有制的异质性
七、影响机制分析
    1. 政策工具类型
    2. 缓解融资约束
八、结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国低碳城市试点的政策设计逻辑[J]. 庄贵阳.  中国人口·资源与环境. 2020(03)
[2]自愿型环境规制:研究进展及未来展望[J]. 潘翻番,徐建华,薛澜.  中国人口·资源与环境. 2020(01)
[3]创新型城市试点提升城市创新水平了吗?[J]. 李政,杨思莹.  经济学动态. 2019(08)
[4]双重环境规制、技术创新与制造业转型升级[J]. 余东华,崔岩.  财贸研究. 2019(07)
[5]政府空气污染治理效应评估——来自中国“低碳城市”建设的经验研究[J]. 宋弘,孙雅洁,陈登科.  管理世界. 2019(06)
[6]排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据[J]. 任胜钢,郑晶晶,刘东华,陈晓红.  中国工业经济. 2019(05)
[7]两控区环境管制与企业全要素生产率增长[J]. 盛丹,张国峰.  管理世界. 2019(02)
[8]企业集团对创新产出的影响:来自制造业上市公司的经验证据[J]. 蔡卫星,倪骁然,赵盼,杨亭亭.  中国工业经济. 2019(01)
[9]环境规制的“本地—邻地”绿色技术进步效应[J]. 董直庆,王辉.  中国工业经济. 2019(01)
[10]环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J]. 齐绍洲,林屾,崔静波.  经济研究. 2018(12)



本文编号：3651148