利益相关者主义V.S.股东至上主义——对当前公司治理领域两种思潮的评析

发布时间：2022-12-17 15:23

　　作为当下公司治理领域思潮争论中代表"左"和"右"的两极,无论商业圆桌会议宣扬的利益相关者主义,还是反对双重股权结构实践的股权至上主义,在强调对控制权占有上表现出高度的一致性。本文一方面在回顾利益相关者主义兴起、发展和历史归宿基础上,论证利益相关者主义所面临的实施困难,进而讨论为什么股东中心的地位不可撼动;另一方面,在简单回顾同股不同权构架发展历史的基础上,论证投票权配置权重向创业团队倾斜的合理性,强调"同股不同权"构架并不是对股东中心的简单反对,而是基于外部治理环境的变化所进行的理性扬弃。公司治理一方面需要保障提升效率的专业化分工的持续深化,另一方面则需要使处于信息弱势的中小股东的权益得到保护。因此,公司治理的正确理念是,追求如何在专业化分工带来效率改善与缓解代理冲突降低代理成本二者之间进行平衡,而并非利益相关主义和股权至上主义所强调的简单的"控制权占有"。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、在利益相关者中，为什么股东的中心地位不可撼动?
二、“同股不同权”构架不是对股东中心的简单反对
三、对待公司治理领域思潮争论的正确态度和公司治理的正确理念


【参考文献】：
期刊论文
[1]亚洲市场正面临公司治理挑战[J]. 艾哲明.  董事会. 2019(08)
[2]从“股东”中心到“企业家”中心:公司治理制度变革的全球趋势[J]. 郑志刚.  金融评论. 2019(01)
[3]合伙人制度与创业团队控制权安排模式选择——基于阿里巴巴的案例研究[J]. 郑志刚,邹宇,崔丽.  中国工业经济. 2016(10)
[4]所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J]. 张维迎.  经济研究. 1996(09)
[5]美国二十九个州公司法变革的理论背景[J]. 崔之元.  经济研究. 1996(04)



本文编号：3720172