基于前景理论的乳制品质量投资决策研究

发布时间：2017-08-23 09:04

  本文关键词：基于前景理论的乳制品质量投资决策研究

  更多相关文章： 乳制品 前景理论 质量投资决策 参考点 灰关联度

【摘要】：乳制品行业几次较大规模的质量安全事件不仅严重威胁了消费者的生命健康安全,更使国内乳制品品牌在人们心目中的形象地位大为降低,对企业自身以及整个行业都造成了不可挽回的损失。乳制品与人们生命健康密切相关,如何保证和提高乳制品的质量水平引起国内外学者的广泛关注,乳制品的质量投资决策具有重要的研究意义。本文以乳制品质量投资决策为研究对象,紧密围绕着乳制品的质量特点,遵循着定性分析和定量分析相结合的原则,首先运用前景理论三大效应针对消费者和企业决策者对产品质量的感知来源以及敏感性变化进行了定性的分析;进而将前景理论应用于多属性决策方法中构建了质量投资决策模型,对质量投资方案的评估优选进行定量分析。首先介绍了相关的概念和基本理论,指出用前景理论指导质量投资决策的科学性和可行性。从前景理论的参考点效用、框架效应、确定性效用入手,分析质量参考点变化、质量信息的不同语言表述、确定性效用对小概率的高估等对消费者消费行为的影响,一方面可以指导消费者选择合理的质量参考点,识别商家广告促销质量信息的真实性,另一方面也给企业一些启示,如何通过改变消费者的的质量感知来达到吸引消费者的目的。应用前景理论参考点效用分析企业决策者心理风险偏好等因素的变化,表明企业的经营状态、盈利能力会影响决策者的决策参考点设置,从而影响决策者对方案质量价值的判断,而方案的表述方式即框架效应可能导致决策者出现偏好反转现象,做出违背决策者初衷的决策行为。因此,企业管理者不管是进行质量投资决策还是日常管理决策,都应该从大局出发,尽可能做出理性的决策。针对企业质量投资方案的选择,将前景理论和多属性决策方法相结合,首先构建以竞争产品方案为静态参考点的质量投资决策模型适用于准则权重已知、市场上存在竞争产品的质量投资决策问题;随后,构建以其它备选方案为动态参考点的质量投资决策模型,适用于准则权重信息不明确且市场上没有同类竞争产品的新型产品的开发方案选择问题。在对质量投资决策模型的改进方面,首先运用综合离差最大化思想对准则权重的计算进行改进,将决策者主观权重信息和客观概率相结合,使权重计算方法更加合理,并拓展了模型的适用范围;将加权距离和灰色关联度相结合对方案排序方法进行改进,综合考虑位置与形状相似度使最优方案的选择更加科学。最后以酸奶的质量投资决策方案选取进行了算例分析,验证了模型的可行性。
【关键词】：乳制品 前景理论 质量投资决策 参考点 灰关联度
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F426.82;F273.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-17
• 1.1 研究背景和意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 国内外研究综述11-14
• 1.2.1 食品生产企业质量投资决策研究综述11
• 1.2.2 前景理论国内外研究综述11-12
• 1.2.3 前景理论在企业管理决策中的应用研究综述12-13
• 1.2.4 文献评述13-14
• 1.3 内容安排和技术路线14-15
• 1.3.1 内容安排14-15
• 1.3.2 技术路线15
• 1.4 本文的创新点15-17
• 第二章 理论基础17-26
• 2.1 前景理论17-21
• 2.1.1 前景理论的理论基础17-18
• 2.1.2 前景理论的决策过程18-19
• 2.1.3 价值函数19-20
• 2.1.4 权重函数20-21
• 2.2 灰色系统理论21-22
• 2.2.1 灰色系统理论21
• 2.2.2 区间灰数及其基本性质21-22
• 2.3 区间灰数直觉模糊数22-25
• 2.3.1 区间灰数直觉模糊数概述22-23
• 2.3.2 区间灰数直觉模糊数及其性质23-25
• 2.4 本章小结25-26
• 第三章 乳制品行业及其质量投资决策影响因素分析26-39
• 3.1 我国乳制品行业的基本状况26-27
• 3.1.1 乳制品行业的发展现状26-27
• 3.1.2 乳制品行业的质量现状27
• 3.2 乳制品质量投资决策的原则27-29
• 3.3 乳制品质量投资决策的客观影响因素分析29-31
• 3.3.1 相关客观影响因素29-30
• 3.3.2 压力状态响应模型30-31
• 3.4 乳制品质量投资决策的主观影响因素分析31-38
• 3.4.1 参考点效用对消费者、企业决策者的影响32-36
• 3.4.2 框架效用对消费者、企业决策者的影响36-37
• 3.4.3 确定性效用对消费者、企业决策者的影响37-38
• 3.5 本章小结38-39
• 第四章 基于前景理论的乳制品质量投资决策模型39-62
• 4.1 基于静态参考点的质量投资决策模型39-48
• 4.1.1 问题描述40
• 4.1.2 决策方法40-42
• 4.1.3 算例分析42-48
• 4.2 基于动态参考点的质量投资决策模型48-61
• 4.2.1 模型改进48-50
• 4.2.2 问题描述50
• 4.2.3 决策方法50-53
• 4.2.4 算例分析53-61
• 4.3 本章小结61-62
• 第五章 结论与展望62-63
• 参考文献63-68
• 攻读硕士学位期间发表的论文68-69
• 后记69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 关一航;从“前景理论”看心理学在经济领域中的运用[J];经济师;2004年07期

2 刘志远;刘超;;基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?[J];中国会计评论;2004年02期

3 胡奕明;;关于“基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?”一文的评论[J];中国会计评论;2004年02期

4 李黎明,张荣;浅析“前景理论”分析框架[J];商业时代;2005年23期

5 杨锡蓉;舒强;;从前景理论看经济学的发展方向[J];商场现代化;2007年11期

6 张迎春;;前景理论及其应用[J];消费导刊;2008年16期

7 曾进;;企业风险倾向的跨国比较——基于前景理论视角[J];科学学与科学技术管理;2009年05期

8 黄恒振;杨博文;;前景理论下的风险管理决策模型研究[J];价值工程;2009年08期

9 任颖;;前景理论和现代管理实践[J];经营管理者;2010年05期

10 刘华;黄熠琳;张天敏;;前景理论及其个人纳税遵从研究概述[J];国外社会科学;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 刘咏梅;彭民;李立;;基于前景理论的随机市场需求订货模型研究[A];2009中国控制与决策会议论文集（2）[C];2009年

2 张洁;朱建军;刘思峰;;基于前景理论的随机概率信息群集结模型研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

3 李贵萍;;基于前景理论的单周期定价与订购联合决策模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

4 胡军华;周益文;;基于前景理论的多准则决策方法[A];2009中国控制与决策会议论文集（2）[C];2009年

5 王亮;王应明;;基于前景理论的动态参考点应急决策方法研究[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集（上）[C];2013年

6 李庆胜;刘思峰;;基于前景理论的随机区间灰数VIKOR决策方法[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

7 张旭;陈森发;;恶劣天气下的用户出行路径选择行为建模[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 李翔;用“前景理论”提升绩效管理[N];中国石化报;2007年

2 采写：本报记者陈春艳 评点：本报记者马海邻;用幸福衡量财富[N];解放日报;2003年

3 美国加州州立大学（长堤）商学院教授 美国华裔教授学者学会（南加州）秘书长 孙涤;天啊,千万别输![N];上海证券报;2012年

4 胡希宁 鲍永升 薛世斌;诺贝尔经济学奖为什么授予心理学家？[N];学习时报;2003年

5 美国加州州立大学（长堤）商学院教授 美国华裔教授学者学会（南加州）秘书长 孙涤;为怕输而“扭曲风险”[N];上海证券报;2012年

6 本报记者 陈雪频;奚恺元：如何由发展经济来提高幸福[N];第一财经日报;2005年

7 潘启雯;陷入“极端悖论”时,你将怎样抉择[N];北京日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 苗蕴慧;有限理性的电信套餐消费者选择行为分析与预测研究[D];东北大学;2013年

2 张海峰;前景理论、波动不对称与资产定价[D];天津大学;2011年

3 赵国庆;基于前景理论的消费—储蓄与退休行为研究[D];天津大学;2008年

4 宋华东;基于前景理论的资产证券化模型与实证研究[D];大连理工大学;2011年

5 林民旺;选择战争：基于规避损失的战争决策理论[D];外交学院;2008年

6 申红艳;基于动态建模的网络联盟企业协同创新研究[D];华中科技大学;2013年

7 徐红利;基于有限理性的城市交通系统均衡与拥挤收费策略研究[D];南京大学;2011年

8 孙多勇;突发性社会公共危机事件下个体与群体行为决策研究[D];国防科学技术大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘静;基于数字概率和文字概率的前景构建方法[D];昆明理工大学;2015年

2 庞易明;基于前景理论的代建制寻租博弈分析[D];西南交通大学;2014年

3 徐伟;基于前景理论的个人纳税遵从问题研究[D];天津财经大学;2015年

4 赵永;煤矿事故瞒报漏报成因分析及对策研究[D];太原科技大学;2015年

5 陈雪花;基于前景理论的中国基金市场风险—收益悖论的实证研究[D];兰州大学;2016年

6 刘冰婷;心理因素对决策的影响研究[D];东南大学;2016年

7 陈姗姗;基于有限理性的公共自行车租赁点选址研究[D];曲阜师范大学;2016年

8 范晓雯;从前景理论的视角下分析《吸血鬼日记》中的对话[D];辽宁大学;2016年

9 方叶子;基于消费者行为和前景理论的零售商定价决策研究[D];合肥工业大学;2016年

10 甘清华;考虑时间折现的第三代前景理论及其动态投资决策应用[D];东南大学;2016年

，

本文编号：724138