我国三网融合的多视角解读
发布时间:2018-03-20 04:11
本文选题:三网融合 切入点:行动者-网络理论 出处:《北京邮电大学》2013年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:自从莫尔斯电码、贝尔电话的出现及相关技术的不断革新,人类信息传播发生了巨大改变,并依然在日新月异地发展。近些年,分业经营、分业监管的状况已在逐步地发生转变,电信业遵循着“语音→语音+数据→语音+数据+视频”的演化,广电业沿着“广电视频→广电视频+数据→广电视频+数据+语音”的方向演进。不同的演进轨迹,最终“殊途同归”——走向“网络融合”。随着三网融合的推进,出现了一系列的典型融合新业务,如广电播控与电信固网融合产生了IPTV、广电播控与移动互联网融合产生了手机电视、互联网渠道和广电集成内容融合产生了网络电视等。 2010年初,我国三网融合进入实质性推进阶段,经过近两年的试点工作来看,存在一些影响三网融合发展的因素:行政干预、业务双向准入壁垒、歧视性竞争、共建共享难以实现和缺乏良性盈利模式等影响融合推进的因素。这些因素既有来自三网融合规制不完善的制约,也有缘于技术、信息产业发展现状的限制。现有的研究主要集中在融合障碍、对策分析和国外启示等上,并提出了很多有益的建议,但这些研究偏重于宏观阐述,缺乏微观研究和实证分析。 三网融合模糊了传统的产业边界,原分属于不同产业的行动主体以自身的优势资源进入融合业务领域。若不能很好地解决三网融合面临着体制、市场和技术等问题,三网融合将不易有突破性进展。需要从我国三网融合长远发展规划着眼,微观上理清各行动主体的障碍和目标,既包括企业部门,也包括规制部门;中观上分析企业主体如何竞争、合作,如何共生耦合,实现促进三网融合发展;宏观上研究三网融合的规制政策,既包括融合产业发展政策,也包括分业监管如何实现融合。本文将文献分析、行动者-网络理论分析、合作博弈分析、共生理论分析和制度分析有机结合起来,努力实现理论研究和案例研究的统一、微观与宏观的统一全方位地把握三网融合的全貌,深入考察三网融合的核心问题。 论文的主要研究思路是:尝试从行动者网络视角、共生演化视角、竞合视角和制度视角探讨三网融合,理论分析和案例分析相结合,提出有利于三网融合发展的融合模式和监管机制。将行动者-网络理论引入三网融合研究,构建研究框架,通过行动者网络的组构研究三网融合发展战略和融合模式;思考行动者-网络理论,使其成为三网融合研究范式。借助共生理论研究三网融合企业行动主体的利益分配机制,对引入激励与约束机制的共生耦合机制分析,构建三网融合共生模块框架。应用合作博弈理论分析三网融合中的竞争、合作,借助互补企业知识研究融合新业务的投资、定价等,借助Stackelberg模型探讨三网融合“非对称进入”。借助多元动态博弈理论,寻求三网融合的发展路径。研究国外宽带建设“公私合作”的做法,为我国宽带建设提供启示性建议。 本文内容共分为7章: 第一章绪论。结合我国三网融合现状,概括地介绍了本文的选题背景、目的及意义、研究思路、方法和结构以及主要创新点。 第二章相关理论基础与文献综述。介绍和梳理行动者-网络理论、合作博弈理论、共生理论和制度理论。系统分析三网融合定义、动力、技术、业务、产业和监管等方面的研究现状。三网融合研究总结,并给出当前研究的不足之处。 第三章行动者网络视角解读三网融合。构建三网融合行动者网络分析框架,应用行动者-网络理论分析三网融合发展战略,并以上海市三网融合为例进行发展模式案例研究。提出行动者-网络理论作为三网融合发展理论的研究范式仍需要解决的一些问题。 第四章共生演化视角解读三网融合。借助共生理论研究行动主体的利益分配机制,并分析引入激励与约束机制的共生耦合机制,获得政府优惠和管制措施对三网融合的影响。构建三网融合共生模块框架,研究了三网融合的共生环境,弄清各模块之间的关系。 第五章竞合视角解读三网融合。将合作博弈理论导入三网融合研究,对利益分配、合作机制进行探讨。借助互补企业知识和合作博弈理论对融合新业务的投资、定价等进行分析。运用Stackelberg模型研究三网融合“非对称进入”。 第六章制度视角解读三网融合。研究了监管强度、政策设计需要考虑的问题、规制重构路径选择和对策建议。应用多元动态博弈理论,探寻制度演化规律。研究国外宽带建设“公私合作”的做法,为我国宽带建设提供启示性建议。 第七章结论与展望。 本论文的创新点主要集中在以下几方面: 1、行动者-网络理论视角研究三网融合。结合三网融合的特征与行动者-网络理论的特点,划分内生、外生因素,构建三网融合行动者网络分析框架。应用行动者-网络理论分析三网融合发展战略,并以上海市三网融合为例进行发展模式案例研究。提出行动者-网络理论作为三网融合发展理论的研究范式仍需要解决的一些问题。 2、共生演化视角研究三网融合。针对三网融合的应用,分析共生思想、融合共生系统、共生模式和融合层次化。分无机制约束的共生耦合机制和引入激励与约束机制的共生耦合机制进行研究,研究过程中,采用的分析工具是动态进化博弈理论。创造性地构建三网融合共生模块框架,增强政策建议的针对性。 3、竞合视角研究三网融合。引入合作博弈理论,将理论与融合问题融为一体,对三网融合企业行动主体进行分析。在融合新业务的开展上,将互补概念和合作博弈理论结合起来,获得企业投资、定价的策略选择。借助Stackelberg模型研究三网融合“非对称进入”,提出政策建议。 4、制度视角研究三网融合。从政府规制强度分析、政策设计需要考虑的问题、规制重构的路径选择和具体对策建议四个方面探讨较优监管政策选择。借助制度演变理论,结合多元动态博弈理论,依照三网融合试点工作的特点,构建多元动态博弈模型研究三网融合制度的演进。通过研究国外宽带建设“公私合作”的做法,获得政府角色、合作伙伴选择和合作程序等方面的启示。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:北京邮电大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F49
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 袁超伟;张金波;姚建波;;三网融合的现状与发展[J];北京邮电大学学报;2010年06期
2 陈柳钦;;产业融合的发展动因、演进方式及其效应分析[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
3 肖海翔;;“公私部门伙伴关系”模式:新农村基础设施供给的新选择[J];财经理论与实践;2007年02期
4 于刃刚,李玉红;产业融合对产业组织政策的影响[J];财贸经济;2004年10期
5 杨昌庆;;“三网融合”面临五大问题[J];中国传媒科技;2010年04期
6 周振华;产业融合:新产业革命的历史性标志——兼析电信、广播电视和出版三大产业融合案例[J];产业经济研究;2003年01期
7 顾成彦;胡汉辉;;网络型产业的渗透与融合问题研究——以上海市三网融合为例[J];产业经济研究;2008年03期
8 张昕竹;马源;冯永晟;;电信广电应分业规制还是统一规制——基于跨国数据的实证研究[J];当代财经;2011年08期
9 岳們;;媒介信息融合与产业规制制度改革[J];当代经济科学;2011年02期
10 王爱民;马学广;闫小培;;基于行动者网络的土地利用冲突及其治理机制研究——以广州市海珠区果林保护区为例[J];地理科学;2010年01期
,本文编号:1637437
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/1637437.html