互联网公司的网络治理职责定位问题研究

发布时间：2018-05-06 04:28

  本文选题：互联网公司 + 职责定位　； 参考：《理论导刊》2013年10期

【摘要】：互联网公司掌控着重要的互联网基础设施以及几乎全部的互联网应用服务,然而,互联网公司在互联网治理框架中的职责问题尚待确认。文章总结关涉互联网公司职责定位的人权问题,分析互联网公司履行人权责任的现实困境,依据关于定位互联网公司人权责任的指导原则,提出了互联网公司职责定位的建议性方案:互联网公司应当在切实尊重主权国家的政府所设定的法规与行政命令的基础上,向网民及其组织开放网络治理过程,与政府、网民及其组织建立顺畅的合作与沟通机制,独自或协助政府救济网民的权利,尽职尽力地履行相关人权责任。
[Abstract]:Internet companies control critical Internet infrastructure and almost all Internet applications, but the role of Internet companies in the framework of Internet governance remains to be determined. This paper summarizes the human rights issues related to the responsibility of Internet companies, analyzes the practical plight of Internet companies in fulfilling their human rights responsibilities, and according to the guiding principles of human rights responsibilities of Internet companies, This paper puts forward a proposal to define the responsibilities of Internet companies: Internet companies should, on the basis of respecting the laws and administrative orders set by sovereign governments, open the process of network governance to Internet users and their organizations, and cooperate with the government. Internet users and their organizations establish smooth cooperation and communication mechanisms, alone or assist the government to remedy the rights of Internet users, and do their best to fulfill the relevant human rights responsibilities.
【作者单位】： 南开大学周恩来政府管理学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“政府监管与行业自律互动合作的实现机制研究”(12CZZ052)
【分类号】：F49

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜晨;;劳动密集型高科技[J];IT经理世界;2008年13期

2 齐介仑;;酋长王志东:互联网的那些事儿[J];纪实;2009年11期

3 ;我们处在一个非常特别的时代——访Google全球副总裁刘允[J];商务周刊;2010年21期

4 周鸿;;互联网公司是怎么衰落的[J];销售与市场(渠道版);2010年11期

5 ;新科技泡沫[J];河南科技;2011年11期

6 方兴东;十大总结和十大预测[J];管理与财富;2000年02期

7 何济川;英国Boo.com公司倒闭带来的启示[J];世界电信;2000年08期

8 王凌;海外风险资本流入我国互联网公司的原因初探[J];学海;2002年01期

9 章瑜;互联网与资本关怀——与投资家汪潮涌对话[J];中国高新技术企业;2003年Z1期

10 宋燕;;我落网的这三年——一个IT精英在网络冬天的回忆[J];职业技术教育;2003年23期

相关会议论文 前10条

1 施广宇;范灵源;;面向内容的未来互联网架构研究综述[A];中国通信学会信息通信网络技术委员会2011年年会论文集（上册）[C];2011年

2 张礼祥;娄文龙;;基于网络治理理论的环境保护模式研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

3 王琴;;网络治理的权力基础:一个跨案例研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年

4 张鲁生;张慧;;“严打”中人权保障若干问题的思考[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

5 潘昆;;略论检察工作中的人权保障[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 朱穆之;;监狱人权保障是整个人权事业的重要组成部分[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

7 辜仕梅;吴克云;;宋庆龄与人权保障[A];宋庆龄与二十世纪学术研讨会文集[C];2000年

8 苏玉轩;沈峥嵘;;我省监狱人权保障水平有新的提高[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

9 ;前言[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

10 阿地力江·阿布来提;;论犯罪被害人国家补偿对象的范围问题——由一起杀人案引起的思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;加强司法领域的人权保障[N];人民日报;2005年

2 陈光中 中国政法大学终身教授、博士生导师;加强刑事司法人权保障[N];中国社会科学报;2011年

3 ;让人权保障观念体现在公安执法中[N];人民公安报;2003年

4 司法部监狱管理局副局长 李豫黔;中国监狱人权保障的重要意义及其发展[N];光明日报;2007年

5 刘小妹;《人权保障法与中国》出版座谈会召开[N];中国社会科学院报;2008年

6 廖庆升;谢文：互联网没有冬天[N];通信信息报;2008年

7 王彦钊;人权保障在大墙内彰显[N];检察日报;2005年

8 本报记者 舒杰;腾讯:从帝制走向共和[N];通信产业报;2010年

9 李国训;争夺电脑桌面右下角[N];财经时报;2007年

10 郭凡生;网络渠道企业为何总流泪[N];中国计算机报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

2 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年

3 赵倩;当代中国慈善组织与人权保障[D];中共中央党校;2008年

4 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

5 郭劲光;企业网络理论研究：对一种新解释范式的探索[D];东北财经大学;2005年

6 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

7 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

8 赵颖;突发事件应对法治研究[D];中国政法大学;2006年

9 詹瑜璞;安全生产领域人权保障立法研究[D];中国政法大学;2009年

10 褚江丽;当代中国宪政进程中的公共利益原则研究[D];河北师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘怀印;论被追诉人的人权保障[D];郑州大学;2003年

2 吴文良;国际恐怖主义犯罪问题研究[D];西南政法大学;2007年

3 刘学;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[D];中国政法大学;2007年

4 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

5 曹黎丰;论刑事被害人国家补偿制度[D];苏州大学;2008年

6 张少林;论我国刑法罪刑法定原则的贯彻及其完善[D];兰州大学;2009年

7 兰妍梅;我国刑事诉讼证据规则改革与人权保障[D];广西师范大学;2002年

8 李战亚;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];郑州大学;2005年

9 杨琳;论刑事侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障[D];郑州大学;2006年

10 常明中;我国弱势群体人权保障制度研究[D];山西大学;2007年

本文编号：1850801