论互联网企业相关市场界定的挑战与解决思路
本文选题:相关市场 + 互联网 ; 参考:《商业经济研究》2017年06期
【摘要】:互联网企业市场是典型的双边市场,存在交叉网络外部性、不对称定价性、竞争多元化和消费者对价格敏感度低等特性,使其在适用传统的需求替代认定法、供给替代认定法和假定垄断者测试法时存在较多问题。为了加强对互联网企业界定相关市场的可行性,中国应充分借鉴域外的经验,细化和改进相关规定。在相关市场界定方面,可做如下改进:选取主要盈利市场并配合网络外部性的正与负来综合考量;产品性能测试法;越过相关市场界定直接认定市场力量的持久价格歧视法和勒纳指数法。
[Abstract]:Internet enterprise market is a typical bilateral market, which has the characteristics of cross-network externality, asymmetric pricing, diversification of competition and low price sensitivity of consumers. There are many problems in the supply substitution determination method and the hypothetical monopolist test method. In order to strengthen the feasibility of defining relevant markets for Internet enterprises, China should draw lessons from overseas experience and refine and improve relevant regulations. The following improvements can be made in defining the relevant markets: selecting major profitable markets and considering the positive and negative network externalities; The law of persistent price discrimination and the method of Lerner index which directly identify the market forces over the relevant market definition.
【作者单位】: 河海大学法学院;
【分类号】:F49
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 胡丽;;互联网经营者相关商品市场界定方法的反思与重构[J];法学杂志;2014年06期
2 杨东;;互联网信息服务市场支配地位的认定及法律调整[J];政法论坛;2012年01期
3 郑文通;;我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读[J];法学;2010年05期
4 时建中;王伟炜;;《反垄断法》中相关市场的含义及其界定[J];重庆社会科学;2009年04期
5 王先林;;论反垄断法实施中的相关市场界定[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期
6 黄民礼;;双边市场与市场形态的演进[J];首都经济贸易大学学报;2007年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王建文;张雯嘉;;论互联网企业相关市场界定的挑战与解决思路[J];商业经济研究;2017年06期
2 丁茂中;;行政行为的竞争合规制度研究[J];现代法学;2017年02期
3 李丹;;专利权相关产品市场的界定探索[J];价格理论与实践;2017年01期
4 夏宜君;;平台经济中的定价机制分析——以网络文学市场为例[J];未来与发展;2017年01期
5 宁立志;王少南;;双边市场条件下相关市场界定的困境和出路[J];政法论丛;2016年06期
6 刘贵祥;;滥用市场支配地位理论的司法考量[J];中国法学;2016年05期
7 袁嘉;袁波;;汽车零配件反垄断中的相关商品市场界定研究——基于消费者行为经济学的分析[J];竞争政策研究;2016年05期
8 王静;;相关市场界定方法与SSNIP模型化研究[J];中国物价;2016年07期
9 孙兴全;梁夏;;论消费品市场的单边性与消费者势力构建[J];财政监督;2016年14期
10 朱战威;;互联网平台的动态竞争及其规制新思路[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2016年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李剑;;烟草业需要反垄断法吗?——烟草专卖改革的逻辑与路径[J];当代法学;2013年05期
2 李剑;王茜;;论反垄断法在市场经济中的价值意蕴[J];当代法学;2012年05期
3 丁茂中;;反垄断法实施中的“相关市场”界定国际比较[J];法学杂志;2012年08期
4 石英;王勇;;经济法视野下公共利益保护的法律限度[J];当代法学;2012年04期
5 彭岳;;反垄断豁免中的规制性冲突及其解决——以证券市场为例[J];当代法学;2012年04期
6 江国华;;走向能动的司法——审判权本质再审视[J];当代法学;2012年03期
7 吕明瑜;;网络产业中市场支配地位认定面临的新问题[J];政法论丛;2011年05期
8 李剑;;双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J];法商研究;2010年05期
9 李鸿超;;网络效应与进入壁垒[J];企业改革与管理;2010年02期
10 张小强;卓光俊;;论网络经济中相关市场及市场支配地位的界定——评《中华人民共和国反垄断法》相关规定[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡甲庆;余泓;;反垄断相关市场界定中供给替代性的应用[J];贵州财经学院学报;2012年03期
2 李世新;;反垄断法的困惑——产业融合对市场界定的突破[J];新疆财经大学学报;2008年04期
3 张金灿;周晓唯;;相关市场界定问题研究[J];西安财经学院学报;2010年04期
4 吴绪亮;;反垄断法中的相关市场界定问题研究[J];中国物价;2013年06期
5 寿方亮;张靖;;网络产业相关市场界定的新趋势[J];经营与管理;2014年02期
6 黄勇;刘擎;;反垄断法中药品相关产品市场界定研究[J];价格理论与实践;2014年02期
7 王卉;刘嘉凌;;浅析网络经济反垄断中相关产品市场界定理论面临的困境[J];经济研究导刊;2014年09期
8 罗凌;郭丽娜;;网络时代反垄断法中“相关市场”的界定[J];绵阳师范学院学报;2007年01期
9 张小娟;;论我国反垄断法实施中的相关市场界定[J];华商;2008年04期
10 谢奕;施正文;;论反垄断法中的地域市场界定[J];广东商学院学报;2010年04期
相关重要报纸文章 前10条
1 卢铮;商务部就反垄断市场界定征求意见[N];中国证券报;2009年
2 中国政法大学竞争法研究中心主任、中国政法大学教授 时建中;对互联网行业相关市场界定问题的思考[N];中国工商报;2013年
3 本报记者 杨阳;3Q大战二审:市场界定成争议[N];经济观察报;2013年
4 北京市万商天勤律师事务所 李季先;中国国情下的并购思路[N];上海证券报;2009年
5 商武;商务部反垄断局发布《指南》界定“相关市场”[N];中国贸易报;2009年
6 中国科学院大学人文学院 韩伟;相关市场界定:反垄断执法的重要非必要工具[N];中国社会科学报;2013年
7 记者 陈恒;5年仅禁止1件经营者集中案[N];光明日报;2013年
8 厦门大学知识产权研究院院长 林秀芹;每一标准必要专利构成一个独立的相关市场[N];中国知识产权报;2014年
9 本报记者 刘旭颖;简化反垄断程序[N];国际商报;2014年
10 华东师范大学金融与统计学院副教授 王建平 华东师范大学外语学院讲师 博士 李辉;公司并购的限制及其豁免探讨[N];经理日报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡林香;反垄断法中相关市场界定研究[D];江西财经大学;2010年
2 张金灿;相关市场界定及其方法研究[D];陕西师范大学;2011年
3 赵业新;欧美反垄断法的相关市场界定问题研究[D];厦门大学;2007年
4 刘姗姗;网络经济条件下的相关市场界定研究[D];西南财经大学;2010年
5 蒋月姣;论反垄断法中的相关市场界定[D];黑龙江大学;2012年
6 任媛媛;反垄断中相关市场界定的法律问题研究[D];山西大学;2013年
7 孙景文;互联网行业反垄断相关市场界定研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
8 胡茜茜;知识产权反垄断审查中的相关市场界定问题研究[D];天津财经大学;2015年
9 夏石婷;互联网行业反垄断中“相关市场”界定的困局与解决思路[D];华东政法大学;2016年
10 段静茹;互联网的相关市场界定研究[D];山东大学;2016年
,本文编号:1948750
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/1948750.html