网络公司LS的价值评估研究
[Abstract]:Network video industry is the inevitable outcome of the development of Internet technology to a certain stage, and it is also recognized as the future development trend of Internet technology. The research by Erie Consulting has proved that in the next five years, China's network video industry will move from a period of explosive growth to a period of rapid and stable growth. Although competition among peers will remain fierce, mergers and acquisitions among companies will also appear. LS Company is the first IPO listed company in China's network video industry, which is representative in the whole network company industry. Therefore, this paper chooses to evaluate the value of LS Company. Through the introduction of traditional valuation methods, the limitations of cost method and market method in valuation of network companies are pointed out. On this basis, the necessity of the application of EVA value evaluation method in network company value evaluation is introduced. Combined with the macroeconomic operation of LS Company and the forecast of the company's operation, this paper forecasts the EVA of LS Company, obtains the value of LS Company by using the EVA two-stage model, and then selects a traditional value evaluation method-FCFF method to carry on the comparative calculation. By comparing the two results with the data provided by the third party authority, the applicability of the EVA valuation method to the valuation of network companies is obtained, and the differences of the evaluation results are analyzed. Through the analysis, it is found that the EVA valuation method is to evaluate the value of the enterprise from the perspective of the future income of the assets related to the business activities, but the traditional method does not exclude the impact of the assets unrelated to the business activities on the value evaluation results. EVA valuation method is also more stand in the perspective of investors to evaluate the value of the company, so the use of EVA value evaluation method can more accurately predict the value of LS companies.
【学位授予单位】:长沙理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F275;F49
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘德学;;企业价值评估方法研究[J];商业文化(上半月);2011年10期
2 陈云卿;私有化企业价值的评估[J];管理科学文摘;1996年09期
3 陆娟;品牌资产价值评估方法评介[J];统计研究;2001年09期
4 张少春,张晶;购并企业价值评估方法及应用[J];中国审计信息与方法;2001年04期
5 张根明;王爱武;;高科技企业价值评估方法选择[J];电力技术经济;2001年02期
6 陆敏;企业价值评估方法及其在我国的应用前景[J];国际金融研究;2002年06期
7 李晓红 ,何有缘;技术型资产价值评估方法探析[J];四川会计;2003年04期
8 周香云 ,时洪浩;高新技术企业价值评估方法初探[J];河南科技;2003年09期
9 米慧蓉 ,赵亮;目标企业价值评估方法的再认识[J];物流科技;2004年01期
10 袁天荣,王布衣;企业价值评估方法探析[J];财会月刊;2004年11期
相关会议论文 前2条
1 赵刚;王婷婷;;内含价值评估体系在保险公司经营管理中的运用[A];中国保险学会学术年会入选文集2011(理论卷)[C];2011年
2 刘革荣;;环境价值评估方法在地产估价中的应用[A];中国房地产估价师与房地产经纪人学会2011年年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 华夏证券研究所胡志光;大成价值增长的投资风格[N];中国证券报;2002年
2 程磊;房地产品牌价值要不要评估[N];中国房地产报;2006年
3 FN记者 黄丽珠;“内含价值”催生寿险公司真实价值显现[N];金融时报;2005年
4 赵冰;为价值评估正名[N];中国证券报;2007年
5 黄少秋;不良金融资产价值评估方法的策略选择[N];金融时报;2006年
6 本报记者 谢柳;保险公司关注内含价值[N];中国保险报;2005年
7 陈文辉;人身保险内含价值报告编制指引[N];中国保险报;2005年
8 赵冰;过程比结果更重要[N];中国证券报;2006年
9 本报记者 郑莉莉;寿险业迎来全新评估标准[N];国际金融报;2005年
10 湖南平江县局(分公司) 罗付友;基于品牌培育导向的零售终端价值评估方法初探[N];东方烟草报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 卿松;公司价值评估方法新论[D];厦门大学;2006年
2 赵邦宏;企业价值评估方法研究:问题、对策与准则[D];中国农业大学;2004年
3 谭胜;风险投资价值评估研究[D];西南财经大学;2008年
4 陈世宗;成长性企业价值评估方法之研究[D];中南大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 王家华;周期性视角下房地产企业价值评估方法研究[D];天津财经大学;2015年
2 张艺檬;中国建设银行进行EVA的价值管理应用研究[D];天津财经大学;2014年
3 陈璐;我国房地产行业EVA价值评估方法的应用研究[D];吉林财经大学;2016年
4 谢婷婷;智飞生物公司价值评估案例分析[D];华中科技大学;2014年
5 陆天水;写字楼抵押价值评估方法及应用研究[D];首都经济贸易大学;2016年
6 李锐锋;初创期企业价值评估方法选择研究[D];首都经济贸易大学;2016年
7 杜璨;我国保险公司价值评估方法研究[D];首都经济贸易大学;2016年
8 王洋;高新技术企业价值评估方法及应用研究[D];西南交通大学;2016年
9 胡晗;新三板企业股权价值评估方法的应用研究[D];南京理工大学;2016年
10 许雅洁;基于改进收益法的会展项目商誉价值评估研究[D];西安建筑科技大学;2016年
,本文编号:2300077
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/2300077.html