中国区域信息化评价方法应用比较
发布时间:2020-07-14 12:26
【摘要】: 在信息化浪潮席卷全球,人类社会正步入信息经济时代的背景下,中国信息化建设也在加快发展,正在成为经济增长的新动力。区域信息化作为一个地区社会信息化发展的主要标志,往往代表一个地区的经济和社会发展水平。对区域信息化进行科学评价,可以为研究制定信息化经济和社会发展计划提供量化、科学的依据,提高政府推进信息化建设决策的科学性和准确性。评价方法的选取对评价结果有着直接的影响,因此各种综合评价方法应用于区域信息化评价有何特点、选取哪种方法进行区域信息化评价更加客观准确是区域信息化评价研究中的重点之一。 本文首先介绍了区域信息化的相关概念,明确了区域信息化的含义以及本研究中区域信息化评价的类型。然后分析总结了主要综合评价方法的特点和适用范围,对区域信息化评价方法进行了初步选择,分别是主成分分析法、层次分析法、Topsis方法、灰色关联分析法和熵值法。通过对五种评价方法的评价结果进行比较研究,分析各种方法应用于区域信息化评价的特点,最后应用序号总和方法对五种方法的在区域信息化评价中的稳定性进行了分析。 本研究得出的主要研究结论是:第一,灰色关联法不适合于对指标取值跨度太大的数据进行评价;针对当前中国区域信息化现状,Topsis方法容易放大指标中接近最优值的数据对评价结果的影响。第二,当前,针对中国各地区的信息化评价,AHP方法和因子分析法在区域信息化评价中有更稳定的评价结果,Topsis方法和熵值法评价结果相对不稳定。
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F49
本文编号:2754968
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F49
【引证文献】
相关硕士学位论文 前3条
1 吴静;区域“两化融合”绩效评估理论与实证分析[D];广东工业大学;2011年
2 谷玮;制造业信息化的风险管理研究[D];河北工程大学;2011年
3 杜昊;我国区域“两化”融合实证研究[D];南京大学;2013年
本文编号:2754968
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/2754968.html