我国信息化、城镇化与工业化互动关系研究

发布时间：2020-07-20 10:15

【摘要】：关于信息化、城镇化与工业化两两之间关系的研究有很多,国内外研究已经取得了丰富的成果。但是三者的互动关系研究还较少,实证上的研究更是缺乏。本文欲在“三化”两两之间关系的基础上进一步探讨三者之间的互动机理和规律。为我国实现信息化与城镇化、信息化与工业化的深度融合、城镇化与工业化的良性互动提供了理论依据。本文引进向量自回归模型基于全国1978年—2012年的时序数据对三者的动态关系进行了分析,运用Johansen协整检验、Granger因果检验、脉冲响应和方差分解等定量分析方法进行了实证研究。结果表明,“三化”之间具有长期均衡关系。其中,工业化对城镇化具有显著促进作用,城镇化对工业化促进作用不明显,信息化对城镇化和工业化的促进作用随着时间逐渐增强,信息化的发展主要依靠其自身的力量。同时,本文引进面板门限回归模型,以信息化水平作为门限变量,利用我国31个省、自治区和直辖市的2001年一2012年的数据,从全国与区域的视角来考察三者的门限效应。实证结果支持各个地域中城镇化与工业化之间均存在信息化水平的门限效应。且东、中、西部三个地域的“三化”发展具有显著差异。东部地区信息化水平普遍高于中、西部地区,西部地区信息化发展进程明显滞后。东、中部地区的发展具有相似性,都随着信息化水平的提高,工业化对城镇化的促进作用减弱,但是东部地区的工业化对城镇化的影响系数低于中部地区的影响系数。在信息化水平的影响下,西部地区的工业化水平在一定程度上阻碍了该地域城镇化的发展,但随着信息化水平的提高,这种阻碍作用逐渐减弱。根据实证分析结果,本文尝试性地提出一些建议：健全和完善城镇化与工业化的互动发展机制体制；提升城镇化内涵,发挥新型城镇化的带动作用；提高社会信息化意识,促进信息化的发展；提升信息化的渗透能力,促进“三化”协同发展；充分发挥各地资源优势,缩小地域差距。为信息化、城镇化和工业化的发展提供参考,以更好地处理好三者间的关系,从而更有效的发挥三者的互动效应,实现同步发展。
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F49;F299.21;F424
【图文】：

中国工业化

图3-3中国工业化发展历程改革开放以来，我国的工业化化进程大致经历了以下三个进程：第一阶段（1978年一 1994年），这一阶段的工业化道路主要是由以下三个特征：一是改革开放初期，国民收入普遍较低；二是以改善国民经济结构与经济状况为目标；三是以轻重工业与第一产业的协调发展、多种经济成分的共同发展为工业化战略。相比于改革开放之前单纯发展重工业的战略思路，转变为采取以改善民生、促进工业全面发展、多外^u放和多中国经济成分共同发展的工业化战略。该阶段的工业化动力是“多源”的。城市农村体质改革，极大地促进了农村工业化以及私营个体经济的发展。外资的进入以及对外贸易的扩张，给我国的工业化发展提供了新的资金来源及技术支撑。在此期间第二产业的产值占比也从1978年的47.9%逐渐降低到1985年的42.9%,在此期间第三产业快速发展，后期两个产业趋于协调发展，第二产业占比水平也恢复到46.6%。第二阶段（1995年一2005年），这十年是我国的“九五”、“十五”时期，

脉冲响应,信息化指标

图34脉冲响应图信息化指标对其自身的影响冲击效果最显著，在第3期达到最大，但是有逐渐减弱的趋势。城镇化和工业化指标对信息化指标都有显著的正向促进作用，并且均在第4期达到最大值。从长期来看，这三者对信息化指标的冲击都随着时间增长而减弱，最后促进作用不明显。但是经济增长指标对信息化的冲击在第2期

【相似文献】