当前位置:主页 > 经济论文 > 信息经济论文 >

网络融合对电信市场势力影响的分析

发布时间:2020-08-01 20:14
【摘要】: 信息技术的发展和广泛应用使得基于IP技术的网络融合成为电信业不可逆转的发展趋势。电信运营商提供新业务与新体验来满足消费者多样化、个性化的需求,同时各国不断放松管制也推动了网络融合的发展。网络融合使得任何人在任何地点都可以实现从固定到移动,从语音到数据再到图像的信息化生活体验。网络融合趋势下,电信市场正进入全业务的竞争时代,运营商面临错综复杂的市场竞争,电信市场势力也随之发生了变化。 本文基于产业组织理论和网络经济理论,结合网络型产业发展的现状,采用理论分析与比较分析相结合的方法,对网络融合的分类和网络融合的推动因素进行了深入分析,并建立了基于豪泰林模型的符合电信产业特征的电信市场势力的修正模型,采用电信市场发展历史数据就网络融合对电信市场势力产生的影响进行了多层面的实证分析。 本文依据融合的涵义将网络融合分为两大类:电信产业内的融合和跨产业的融合。电信产业内的融合包括固定网和移动网的融合,语音网和数据网的融合以及不同运营商移动网络的融合。跨产业的融合即“三网融合”——电信网、互联网和有线电视网的融合。网络融合的推动主要源于技术进步,市场需求和放松管制三个因素。其中,技术进步是网络融合的物质基础;市场需求则从运营商市场发展和用户多样化服务两个互为关联的利益方面拉动融合的发展;而政府放松管制的政策是推动网络融合的关键制度因素。 本文认为电信市场势力主要是由进入壁垒、规模经济、产品差异、顾客惯性和品牌效应五大因素造成的。在豪泰林线性模型的基础上,结合电信网络融合的特点,引入网络外部性和顾客转移成本变量建立同质和异质网络模型,分析了融合趋势下电信市场势力的影响。从模型分析中得到以下结论:第一,网络融合的不断发展使得大运营商的市场势力减弱,小运营商的市场势力增强,电信市场集中度降低,各运营商的市场势力趋于均衡;第二,转移成本的改变使得进入壁垒降低,潜在的竞争者可以进入市场与主导运营商争夺市场份额,主导运营商的市场势力有所下降。网络融合的趋势下,运营商通过扩大市场规模不能显著地提高市场势力,它们更倾向通过提升品牌、服务和产品的差异化来获取市场势力;第三,跨产业的网络融合推动业务的相互融合和相互渗透,这将会使电信运营商原有的市场势力减小。最后,结合电信市场发展的相关数据,从六大电信运营商收入份额、固定与移动通信产业以及中国移动通信集团公司三个角度对电信市场势力变化进行了实证分析,验证了模型结论的合理性。
【学位授予单位】:西安邮电学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F626
【图文】:

电话服务,业务运营,市场规模,欧美


图2.2全球VOIP市场规模及预测资料来源:iResearch欧美一些国家的VOIP业务运营商,己经从基于hitemct的PCtoPC电话到提供PCtoPhene服务。比较著名的如瑞典S切e,从提供免费点对点应用软件起步,凭借优良的通话质量,吸引了全球超过两千万的注册用户人数超过百万。该公司还推出了拨接传统电话网络用户的服务,费率相覆盖了全球大多数国家和地区。美国和加拿大的网络服务公司也相继推出护的电话服务,进一步扩展了PCt。Phane业务模式,不仅实现了双向拨使用方法与传统电话也己基本相同。如美国的VO护发展很快,美国所有运营商以及有线电视运营商都公布了VOIP计划。美国AOL公司提供,业务开通非常方便,用户只需在线注册,并简单地连接接入设备,就可富的电话服务业务。截止到2007年,己有80万的小型企业使用VO正,家庭用户成为VOIP服务的成员,占美国家庭用户总数的17%[35]。在国内,各大电信运营商对VOIP业务的热情也是与日俱增。从1999年

影像,市场规模,发展趋势,资料来源


图2.3中国工PTV市场规模及预测资料来源iResearch化是一个发展趋势,IPTV在某种意义上说不仅仅是一种技术发展方W为网络融合在业务层面找到了突破口。IPTV产业链比传统的通讯业链更加复杂,内容更加新颖。IPTV本身即是互联网、广电网和电”的产物,采用互联网基本的IP协议在宽带数据网络上传送数字电联网接入服务乃至传统的话音服务。PTV既是传统电视业务的互动统电信服务的新形态。对电信运营商来说,护TV是巨大的商机。另为广大用户提供更方便更快捷的多媒体服务。在正TV这个平台上,,还承载了电视黄页、影像空间,以及餐饮、财经、娱乐、购物等多信增值业务。中国电信、中国网通分别在上海、哈尔滨等多个城市进与持有国家广电总局颁发牌照的上海文广合作,效果很好。2005年中户数达到28万,2006年为75万,到2008年中国IPTV安装用户数将达费者通过IPTV简化使用复杂度,享受到融合型的服务。

HHI指数,统计公报,业务收入,资料来源


不同电信企业固定本地电话网、国内长途电话网、国际通信网、移动通信信网间的互联进行管制,推进国内电信网间的互联互通。2002年,HHI2863.84。中国电信市场势力有所降低。各运营商之间市场份额的差距明显导运营商的势力进一步减弱。这与我们前面得出的,网络融合趋势下主导势力减小的结论相一致。从2002年到2004年,HHI值一直在下降,各个运营商的市场份额变化不0左右。在此阶段,通信质量差异减小,电信市场上的市场势力主要表现的差别定价和发展过程中企业形成的品牌优势与功能差别。电信的市场份,这是由于政府实行不对称管制,降低了进入者的进入壁垒,使进入者规额与企业实力都迅速增加,可以逐渐与先进入者抗衡。小运营商的市场势力营商的市场势力减弱。另外,随着人民生活水平的提高和技术进步,移动幅度下降,使得消费者的偏好逐渐向移动通信产品转移,相应可以增加移市场势力。

【引证文献】

相关硕士学位论文 前3条

1 马萍;基于IMS网络的业务应用及发展策略研究[D];北京邮电大学;2011年

2 宋歌;三网融合背景下电视媒体策划的发展研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

3 袁莎;我国移动通信行业的市场力量测量[D];西南财经大学;2012年



本文编号:2777946

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/2777946.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e6717***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com