基于技术标准的中国ICT产业知识产权战略研究

发布时间：2022-01-13 14:51

　　进入2006年,各种媒介上随处可见TD-SCDMA标准问题、WAPI标准问题、EVD标准问题、数字高清电视标准问题……这些标准问题无一不关系到我国相关产业的发展命运,也因此受到国人的普遍关注。与此同时,这些问题也日益引起人们对国家技术标准战略的关注。在这样的背景下,我国应该制定如何的知识产权战略和技术标准战略,如何运用知识产权和技术标准战略来发展和推广拥有自主知识产权的国家乃至国际标准成为产学研三界日益关注的焦点。技术标准问题作为知识产权与标准化问题的一个结合点,是深层次的知识产权战略问题,是ICT产业中的核心问题。作者从这一背景出发,立足于我国ICT（信息通信技术）行业对国家层面的技术标准战略和知识产权战略进行研究,重点观察无限局域网领域中的WAPI标准和第三代移动通信的TD-SCDMA标准。本论文的创新点在于:一、致力于从管理学中的战略角度看待国家层面的知识产权问题,前提是承认现有知识产权体系、法律、法规的合理性,在此前提下对知识产权问题展开国家及行业（ICT）层面的战略性研究,不对知识产权本身做深入细致的技术性分析;二、综合运用PEST理论、SWOT分析和博弈论等多种理论对我国I... 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

标准、技术与产权总结起来，标准包含技术，而知识产权是技术的产权属性

导能力也会有所削弱。。图3-1 标准的三个阶段市场容量是引爆流行的关键，没有本国的市场作为支撑，日本企业象失去了后方的前锋。日本本来凭自己的技术可以在标准上发言，但是事实证明，难以作为一个整体将标准推到国际。相反，韩国作为技术弱国，没有主导标准的想法，因此在3G 上选择跟随美国选择高通公司的CDMA 标准，一举获得成功，成为移动技术的强国——当然，没有成为标准的强国。小国可以成为技术的强国，却难以成为标准的强国。小国的公司可以参与标准制定，主导标准的能力将被大大被削弱。二、多因素博弈导致复杂标准时代来临首先，单一的技术因素越来越难以单方面决定标准的命运。除了技术领先的能力之外

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国通信产业技术标准战略浅析[J]. 肖玉兰.  沿海企业与科技. 2006(01)
[2]欧盟技术性贸易壁垒的主要措施及借鉴[J]. 韩可卫.  现代经济探讨. 2006(01)
[3]从TD-SCDMA谈我国电信企业技术标准战略的运用[J]. 刘劲松.  软科学. 2005(06)
[4]无线局域网技术标准战略的博弈分析[J]. 刘永沛.  电子知识产权. 2005(08)
[5]我国技术标准战略的内涵及发展趋势[J]. 杨辉.  航天标准化. 2005(03)
[6]如何利用战略思维与技术标准战略实施风险的规避[J]. 姜国庆,徐昱东.  上海标准化. 2005(04)
[7]韩国信息技术标准战略及对中国的启示[J]. 毛文娟,华欣.  世界标准化与质量管理. 2005(04)
[8]借鉴美国技术标准战略的利弊[J]. 张庆松.  世界标准信息. 2005(04)
[9]美国的“技术标准战略”[J]. 王辉.  世界标准信息. 2005(04)
[10]基于集群的高技术企业技术标准战略及其发展研究[J]. 曾德明,孙耀吾.  湖南社会科学. 2005(02)



本文编号：3586637