基于R-SCP理论框架下的我国移动通信产业市场分析
发布时间:2022-01-24 23:14
我国移动通信起步较晚,但是发展迅速,从1987年第一个TACS模拟蜂窝移动电话系统在广东省建成并投入商用以来,从首批用户700人到2008年上半年已突破6亿,占世界移动用户的18%,成为名副其实的通信大国。与此同时我国移动通信市场竞争格局却发展的极为不平衡,从1994年至今市场上仅存在两家运营商,并且在长达14年的竞争中,中国移动一家独大而中国联通却逐渐边缘化,2008年上半年利润份额仅为4%。为了优化不均衡的市场结构,讨论已久的重组方案终于在2008年5月份正式出台。重组后,中国电信收购联通C网从而进入移动市场,成为移动市场上新的竞争者,新一轮的竞争即将拉开帷幕。重组后,市场监管以及整个市场格局的发展就成了关注的焦点。在这种情况下,对移动通信市场的回顾和全面分析就十分必要,通过对移动通信产业市场变迁的分析将有助于指导我国移动通信产业更好的发展。本文将竞争性行业产业组织理论和垄断性行业规制理论进行融合,构建了针对具有一定竞争性的垄断性行业的“R—SCP”理论分析框架,并用来对我国移动通信产业进行市场分析。在回顾世界移动通信和我国移动通信的发展历程的基础上,分析了我国移动通信产业发展的驱...
【文章来源】:北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:90 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
一l我国移动电话用户数发展情况
........…… 1990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008图1一l我国移动电话用户数发展情况
SSSSSSSC· ·· PPP RRRRR图4一4我国移动通信产业“R一SCP”逻辑框架针对我国移动通信行业而言,进入规制决定着市场结构,是市场结构的最主要的决定性因素,同时企业行为可以在一定程度上调整市场结构,但效果相对较弱;由于市场结构在放松规制后具有一定的竞争性,因此市场结构对企业行为有较大的影响,同时由于市场结构具有一定的稳定性,政府规制的目标主要是企业行为,在市场结构变化初期,政府通过对企业行为进行较为严格的规制从而促进目标市场结构的快速形成,随着目标市场结构的形成,规制将逐渐放松,市场机制的作用将逐步凸显;企业行为会影响经济绩效,通过对经济绩效的评价,政府决定如何调整对企业行为及市场进入的规制。4.2我国移动通信产业市场结构分析定义市场意味着为市场划定边界
【参考文献】:
期刊论文
[1]携号转网:电信管制下一站灯塔[J]. 吕彬,王欣. 中国电信业. 2008(10)
[2]电信业重组前后移动通信市场份额的博弈分析[J]. 程子阳,唐守廉. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2008(03)
[3]中国移动通信市场:寡头垄断,价格战不可取[J]. 傅四保,吕廷杰. 电信科学. 2006(09)
[4]基于SCP框架对我国电信业的分析[J]. 付信明,邓玲玉. 重庆工商大学学报.西部论坛. 2005(S1)
[5]中国电信产业市场化改革绩效的动态博弈分析[J]. 吕志勇,陈宏民,李瑞海. 系统工程理论方法应用. 2005(01)
[6]电信互联互通与滥用市场支配地位(上)[J]. 通信世界. 2003(34)
[7]移动通信的发展历程[J]. 张洁. 电子测试. 2003(08)
[8]我国移动通信发展的驱动因素[J]. 陈建煊. 移动通信. 2002(07)
[9]西方规制理论评述[J]. 李雯. 南开经济研究. 2002(03)
[10]规制经济理论的产生与发展[J]. 肖兴志. 经济评论. 2002(03)
博士论文
[1]中国电信业的产业组织与变迁[D]. 杨宏伟.复旦大学 2005
硕士论文
[1]基于SCP理论的我国电信运营业改革绩效研究[D]. 赵琳.西安理工大学 2007
[2]中国电信业价格规制改革[D]. 张琦.辽宁大学 2006
本文编号:3607474
【文章来源】:北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:90 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
一l我国移动电话用户数发展情况
........…… 1990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008图1一l我国移动电话用户数发展情况
SSSSSSSC· ·· PPP RRRRR图4一4我国移动通信产业“R一SCP”逻辑框架针对我国移动通信行业而言,进入规制决定着市场结构,是市场结构的最主要的决定性因素,同时企业行为可以在一定程度上调整市场结构,但效果相对较弱;由于市场结构在放松规制后具有一定的竞争性,因此市场结构对企业行为有较大的影响,同时由于市场结构具有一定的稳定性,政府规制的目标主要是企业行为,在市场结构变化初期,政府通过对企业行为进行较为严格的规制从而促进目标市场结构的快速形成,随着目标市场结构的形成,规制将逐渐放松,市场机制的作用将逐步凸显;企业行为会影响经济绩效,通过对经济绩效的评价,政府决定如何调整对企业行为及市场进入的规制。4.2我国移动通信产业市场结构分析定义市场意味着为市场划定边界
【参考文献】:
期刊论文
[1]携号转网:电信管制下一站灯塔[J]. 吕彬,王欣. 中国电信业. 2008(10)
[2]电信业重组前后移动通信市场份额的博弈分析[J]. 程子阳,唐守廉. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2008(03)
[3]中国移动通信市场:寡头垄断,价格战不可取[J]. 傅四保,吕廷杰. 电信科学. 2006(09)
[4]基于SCP框架对我国电信业的分析[J]. 付信明,邓玲玉. 重庆工商大学学报.西部论坛. 2005(S1)
[5]中国电信产业市场化改革绩效的动态博弈分析[J]. 吕志勇,陈宏民,李瑞海. 系统工程理论方法应用. 2005(01)
[6]电信互联互通与滥用市场支配地位(上)[J]. 通信世界. 2003(34)
[7]移动通信的发展历程[J]. 张洁. 电子测试. 2003(08)
[8]我国移动通信发展的驱动因素[J]. 陈建煊. 移动通信. 2002(07)
[9]西方规制理论评述[J]. 李雯. 南开经济研究. 2002(03)
[10]规制经济理论的产生与发展[J]. 肖兴志. 经济评论. 2002(03)
博士论文
[1]中国电信业的产业组织与变迁[D]. 杨宏伟.复旦大学 2005
硕士论文
[1]基于SCP理论的我国电信运营业改革绩效研究[D]. 赵琳.西安理工大学 2007
[2]中国电信业价格规制改革[D]. 张琦.辽宁大学 2006
本文编号:3607474
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/3607474.html