融资约束对物联网企业技术创新效率的影响研究

发布时间：2017-08-21 20:31

  本文关键词：融资约束对物联网企业技术创新效率的影响研究

  更多相关文章： 物联网 融资约束 技术创新效率 双环节技术创新链

【摘要】：随着物联网产业规模的迅速发展,其技术创新活动逐渐面临严重的发展困境:大量的技术创新研发投入并没有带来应有的技术创新成果,技术创新效率的低下反而严重制约着物联网企业的可持续发展。鉴于物联网技术很强的资金依赖度,物联网企业技术创新所面临的内外部融资约束问题很大程度上将会对物联网企业的技术创新活动产生重要影响。因此,在物联网企业特殊金融市场下,需要对以下问题进行深入探讨:(1)物联网企业是否面临着融资约束问题,(2)融资约束对不同阶段的技术创新效率是否会产生差异性影响。本文首先结合信息不对称、委托代理以及流动性风险控制理论详细分析融资约束与企业技术创新效率之间的内在机理,然后通过二元Logistic模型构造企业融资约束指数,并基于企业技术创新链的研究,运用网络DEA-BC2模型构建企业在规模报酬可变情形下的双环节技术创新效率模型,最后利用2008-2013年我国155家物联网上市公司的微观数据进行实证分析,系统考察检验融资约束的存在性及其与物联网上市公司技术研发转换效率及技术成果转化效率之间的关系。研究结果表明:(1)我国物联网上市企业的技术创新效率整体水平严重偏低。(2)我国物联网上市企业确实面临着显著的融资约束问题。(3)融资约束程度与物联网企业技术知识创新效率显著正相关,但与企业技术成果转化效率显著负相关。实证结果对于充分了解阻碍物联网技术创新效率有效发展的关键环节及其潜在因素,探明企业融资约束影响我国物联网企业技术创新效率的内在机制,引导创新资金在不同技术创新环节的投入具有一定的理论和现实意义。
【关键词】：物联网 融资约束 技术创新效率 双环节技术创新链
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F273.1;F275;F49
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 绪论12-18
• 1.1 选题背景及意义12-13
• 1.2 文献综述13-16
• 1.2.1 融资约束理论研究的历史演进13-14
• 1.2.2 技术创新理论回顾及效率测度方法的研究概述14-15
• 1.2.3 融资约束与企业技术创新效率关系的研究15-16
• 1.2.4 文献评述16
• 1.3 研究内容与研究方法16-17
• 1.4 可能的创新点17-18
• 第2章 融资约束与物联网企业技术创新效率关系的理论分析18-23
• 2.1 基于研发投入信息不对称的融资约束影响分析19-20
• 2.2 基于委托代理关系的融资约束影响分析20-21
• 2.3 基于流动性风险控制对融资约束的影响分析21-22
• 2.4 研究假设22-23
• 第3章 物联网企业融资约束度量分析23-30
• 3.1 测度物联网企业融资约束指数的方法选取23-24
• 3.1.1 单因素指标23
• 3.1.2 多变量指标23-24
• 3.2 物联网企业融资约束指数的构建24-28
• 3.2.1 样本的选取与来源24-25
• 3.2.2 样本指标选取及预分组分析25-27
• 3.2.3 基于二元Logistic回归模型的物联网企业融资约束构建分析27-28
• 3.3 构建融资约束指数的适用性评估及正确性检验28-30
• 第4章 物联网企业双环节技术创新效率的研究30-38
• 4.1 基于技术创新链模型的物联网企业双环节技术创新效率指标体系构建30-32
• 4.1.1 技术知识创新效率评估指标31-32
• 4.1.2 技术成果转化效率评估指标32
• 4.2 物联网企业技术创新效率评价32-38
• 4.2.1 企业技术创新效率评价的研究方法述评32-33
• 4.2.2 基于两阶段链式网络DEA-BC2的企业技术创新效率分解模型33-35
• 4.2.3 物联网上市企业技术创新效率结果分析35-38
• 第5章 融资约束对企业技术创新效率影响的实证分析38-46
• 5.1 计量模型设计38-39
• 5.1.1 融资约束存在性检验模型38
• 5.1.2 企业双环节技术创新效率模型38-39
• 5.2 模型变量解释及描述性统计分析39-43
• 5.2.1 被解释变量39-40
• 5.2.2 解释变量40
• 5.2.3 控制变量40-41
• 5.2.4 模型变量数据描述性统计分析41-43
• 5.3 模型实证结果分析43-46
• 5.3.1 融资约束存在性检验模型回归结果43
• 5.3.2 物联网上市企业双环节技术创新效率模型回归结果43-46
• 第6章 研究结论与建议46-49
• 6.1 研究结论46-47
• 6.2 政策建议47-49
• 结论49-50
• 参考文献50-54
• 致谢54-55
• 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文55-56
• 附录B 在A股上市的155家物联网公司汇总表56-57
• 附录C 样本融资约束低组57-58
• 附录D 样本融资约束高组58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王伟光;中国工业行业技术创新效率的实证研究(1990-1999)[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2003年01期

2 虞晓芬,李正卫,池仁勇,施鸣炜;我国区域技术创新效率:现状与原因[J];科学学研究;2005年02期

3 金镝;孙立新;;技术创新效率评价研究[J];科技咨询导报;2007年23期

4 张清辉;王建品;;技术创新效率研究回顾与现状分析[J];商业时代;2011年01期

5 赵兰香;知识、决策与技术创新效率[J];科学学研究;1999年04期

6 戴学来,董正英;风险投资与技术创新效率比较[J];科学管理研究;2003年04期

7 钱燕云;中德企业技术创新效率的评价和比较研究[J];科学学与科学技术管理;2003年12期

8 戴学来,董正英;风险投资与技术创新效率比较[J];科技导报;2003年03期

9 黄鲁成;张红彩;;北京制造业行业的技术创新效率评价[J];科学学研究;2005年S1期

10 黄鲁成;张红彩;;北京制造业行业的技术创新效率评价[J];研究与发展管理;2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 谭琨;何志毅;;国家技术创新效率的评估与比较2000-2010[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

2 雷善玉;魏艳丽;;辽宁省高技术产业技术创新效率研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

3 谢小燕;褚淑贞;;我国医药制造业技术创新效率的研究[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集（上册）[C];2012年

4 黄德春;高敏;刘炳胜;;中国区域技术创新效率变动差异与空间趋同研究——基于三阶段DEA模型和α趋同实证分析[A];第六届（2011）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2011年

5 江兵;杨彬;刘薇;;基于DEA模型簇的技术创新效率研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

6 刘云;赵文;;国外大型军工企业技术创新效率分析及对我国的启示[A];第三届（2008）中国管理学年会——管理科学分会场论文集[C];2008年

7 杨恩泉;;基于DEA的国外先进航空企业技术创新效率评价[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 绍兴县委党校 沈海风;以科技创新推进中小企业转型[N];绍兴日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 黄奇;中国省域工业企业技术创新效率的实证研究[D];南京航空航天大学;2016年

2 肖仁桥;价值链与技术差距视角下我国企业技术创新效率研究[D];华中科技大学;2015年

3 隋广琳;中关村科技园区技术创新效率及影响因素实证研究[D];中国矿业大学(北京);2016年

4 邹鲜红;我国医药制造业技术创新效率及其影响因素研究[D];中南大学;2010年

5 林云;技术创新效率的经验分析[D];浙江大学;2008年

6 张庆;高技术产业技术创新效率研究[D];华中科技大学;2013年

7 郑坚;高技术产业技术创新效率评价的改进DEA方法研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙明帅;东北三省装备制造业技术创新效率评价研究[D];辽宁大学;2015年

2 姜姝;山东省高新技术产业技术创新效率分析[D];天津财经大学;2015年

3 常玮玮;我国知识产权保护对高技术产业技术创新效率的影响研究[D];天津财经大学;2015年

4 袁雪;京沪地区高技术产业技术创新效率比较研究[D];北京交通大学;2016年

5 张静萍;基于绿色增长视角的资源型区域工业企业技术创新效率评价研究[D];太原理工大学;2016年

6 张凯凡;山西省大中型工业企业技术创新效率研究[D];太原理工大学;2016年

7 王肖潇;企业技术创新效率、科技成果转化率对区域收入差距的影响[D];太原科技大学;2015年

8 晋蕾;山西技术创新能力研究[D];太原科技大学;2015年

9 黄雪媛;福建省高新技术产业技术创新效率研究[D];福建农林大学;2015年

10 姚舒;政府研发资助对企业技术创新效率的影响研究[D];南京财经大学;2014年

，

本文编号：714962