当前位置:主页 > 经济论文 > 中国经济论文 >

专业化分工与都市圈形成演进研究

发布时间:2018-07-24 14:02
【摘要】:随着经济全球化发展速度加快,城市竞争成为国家综合竞争实力的一个重要方面。城市之间的竞争由单个城市的竞争演变为以核心城市为中心的城市区域的较量,以大城市为核心的都市圈经济已经成为一种具有全球性意义的城市一区域发展模式与空间组合形式,成为衡量一个国家或地区社会经济发展水平的重要标志。在我国,构建都市圈的实践方兴未艾,都市圈已经被公认为顺应国际城市化的发展趋势、高效整合区域资源的最有效形式,被上升为推动我国城市化的国家战略。 然而我国都市圈的建设不尽如人意,很多地区不顾经济规律搞人为的“拉郎配”,其结果是都市圈只有其表,不具其实。都市圈往往变成了资本市场炒作一时的“概念”。都市圈发展中出现主要问题包括核心城市带动作用不强;城市产业结构趋同,没有建立起合理分工体系;地方保护主义严重,缺乏协作机制;城市之间定位不准,还没有形成城市间的合理分工和功能互补关系等。这些问题的存在,正逐渐削弱着都市圈应有的效应。而要解决这些问题,实现都市圈快速、持续、健康的发展,就不能不弄清都市圈形成发展的内在机理和驱动力量。 本文认为专业化分工是都市圈形成发展的根本动力,聚集经济是专业化分工的空间组织或空间表现形式,两者互促互动。以专业化分工为基础的聚集是都市圈产业空间结构形成的核心动力,以此为主线本文分析了从产业分工到空间分工,从城市产业分工到功能分工的内在逻辑和机理,探讨了从单中心都市圈到多中心都市圈再到大都市圈的演变过程,目的在于经过缜密的逻辑推理揭示出都市圈形成的内生动力,寻找都市圈形成发展的关键因素与作用机理。在文章的最后一部分,结合我国都市圈的实践,分析了京津冀大都市圈之所以在经济实力上落后于长三角和珠三角两个都市圈的真正原因是城市分工水平偏低,而居高不下的内生交易成本是导致分工水平不高的症结所在。为此,本文认为京津冀目前难以成圈,探索单中心的首都经济圈已经具备条件。市场引导、循序渐进、因势利导、有序推动才是对京津冀都市圈的应有态度。
[Abstract]:With the rapid development of economic globalization, urban competition has become an important aspect of national comprehensive competitive strength. The competition between cities evolved from the competition of individual cities to that of urban areas with the core city as the center. The metropolitan area economy with big city as the core has become a kind of city-region development mode and space combination form with global significance, and has become an important symbol to measure the level of social and economic development of a country or region. In our country, the practice of constructing urban circle is in the ascendant. The metropolitan area has been recognized as the most effective form of highly efficient integration of regional resources, which has been recognized as the national strategy to promote the urbanization of our country. However, the construction of metropolitan area in our country is not satisfactory, many regions do not pay attention to the economic law, and the result is that the metropolitan area has only its appearance, but it is not in fact. Metropolitan area often became the capital market hype "concept" for a while. The main problems in the development of metropolitan area include the weak driving role of core cities; the convergence of urban industrial structure without establishing a reasonable division of labor system; the serious local protectionism and lack of cooperative mechanism; the inaccuracy of positioning among cities. There is no rational division of labor and functional complementarity between cities. The existence of these problems is weakening the proper effect of the metropolitan area. In order to solve these problems and realize the rapid, sustained and healthy development of the metropolitan area, it is necessary to understand the inner mechanism and driving force of the formation and development of the metropolitan area. This paper holds that specialized division of labor is the fundamental motive force for the formation and development of metropolitan area and agglomeration economy is the spatial organization or form of spatial expression of specialized division of labor. Agglomeration based on specialized division of labor is the core motive force for the formation of industrial spatial structure in metropolitan area. This paper analyzes the inner logic and mechanism from industrial division to spatial division and from urban industrial division to functional division of labor. This paper discusses the evolution process from single-center metropolitan area to multi-center metropolitan area to metropolitan area. The purpose of this paper is to reveal the endogenous motive force of metropolitan area formation through careful logical reasoning, and to find out the key factors and action mechanism of metropolitan area formation and development. In the last part of the article, combined with the practice of China's metropolitan area, this paper analyzes the real reason why the Beijing-Tianjin-Hebei metropolitan area lags behind the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta in economic strength because of the low level of urban division of labor. And the high endogenous transaction cost is the crux of the low level of division of labor. Therefore, this paper thinks that Beijing, Tianjin and Hebei are difficult to form a circle at present, and that the single center of the capital economic circle already has the conditions. Market guide, step by step, according to the situation, orderly promotion is the proper attitude to Beijing, Tianjin and Hebei metropolitan area.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F127;F299.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 新望 ,罗勤;打造港深都市圈经济——访中国体改研究会副会长石小敏[J];中国改革;2004年01期

2 ;都市圈的经济表现取决于若干因素[J];城市观察;2009年02期

3 刘庆林;白洁;;日本都市圈理论及对我国的启示[J];山东社会科学;2005年12期

4 朱根;;日本都市圈经济启示[J];招商周刊;2004年21期

5 乔颖,孙晓燕;中国的内部区域经济一体化现象断思[J];济南大学学报(社会科学版);2005年02期

6 唐伟;钟祥浩;;成都都市圈县域经济时空差异及空间结构演变[J];小城镇建设;2011年01期

7 ;国家科学技术部副部长惠永正谈 发挥科技优势 共创京津都市圈经济 加快京津塘高科技产业带开发建设[J];环渤海经济嘹望;1999年06期

8 石忆邵;长江三角洲区域经济发展的新趋向[J];长江流域资源与环境;2004年04期

9 杨勇;高汝熹;罗守贵;;都市圈中心城市及其经济势能[J];安徽农业科学;2007年13期

10 董锁成;王培县;;三大都市圈经济发展的动力、模式对比分析[J];开发研究;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 褚祝杰;温奇哲;;改善京津冀都市圈水资源短缺性的政策体系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——城市与区域管理分会场论文集[C];2010年

2 高汝熹;杨勇;罗守贵;吴晓隽;;基于AHP法的都市圈综合竞争力评价模型[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年

3 石小敏;;打造港深“都市圈经济”[A];政府转型与统筹协调发展——2004中国改革论坛论文集[C];2004年

4 周晔;;世界城市经济发展的最新趋势及其对北京的启示[A];世界城市北京发展新目标——2010首都论坛论文集[C];2010年

5 郝怀杰;张雷;史同广;姜明;于春明;陈兆涛;卢国华;;基于“济南都市圈”发展模式的人力资源战略研究[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·下)[C];2009年

6 母爱英;武建奇;;京津冀都市圈管治中政府行为分析[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

7 肖为周;黄富民;曹国华;;苏锡常都市圈轨道交通建设对区域发展的影响分析[A];首届长三角科技论坛——城市发展与建设[C];2004年

8 侯建荣;周颖;顾锋;;都市圈城市经济系统的协同机理研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

9 侯建荣;陈洁;黄丹;;基于合作博弈的都市圈经济系统协同机制研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

10 张合军;;论工业设计创意产业基地在京津冀的发展战略[A];2011京津冀区域协作论坛论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 深圳商报记者 罗勤 王f ;打造深港“都市圈经济”[N];深圳商报;2003年

2 宋心海 记者 高学冬;绥化 大兴“都市圈经济”借力腾飞[N];黑龙江日报;2011年

3 石小敏;打造深港“都市圈经济[N];深圳商报;2004年

4 组稿 孙金伟;打造“1+4”安阳都市圈[N];安阳日报;2010年

5 本报记者 郭世锋 整理;7城市媒体强强联合为都市圈发展鼓与呼[N];济南日报;2011年

6 通讯员 武作华 驻山西首席记者 石中生;加快推进太原都市圈建设[N];中国交通报;2011年

7 徐殿龙;都市“神圈”比“形圈”更重要[N];中国改革报;2007年

8 本报记者 尤颖;南京,需要放手的气魄[N];江苏经济报;2011年

9 记者 张洪河 张涛 霍小龙 巩志宏 任丽颖 闫甲佳;京津冀都市圈正在形成“产业悬崖”[N];经济参考报;2010年

10 本版撰稿 张泽民 钟一;无锡:瞄准苏锡常都市圈经济强极[N];新华每日电讯;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 王得新;专业化分工与都市圈形成演进研究[D];首都经济贸易大学;2013年

2 李文强;都市圈产业结构演化研究[D];上海交通大学;2011年

3 韩立红;哈尔滨都市圈内城乡一体化问题研究[D];东北林业大学;2012年

4 杨蕾;京津冀都市圈农产品物流系统优化研究[D];河北农业大学;2011年

5 张晓兰;东京和纽约都市圈经济发展的比较研究[D];吉林大学;2013年

6 杨勇;都市圈发展机理研究[D];上海交通大学;2008年

7 曾群华;新制度经济学视角下的长三角同城化研究[D];华东师范大学;2011年

8 夏琛桂;我国长三角都市圈人才集聚、扩散与共享的模型和机制研究[D];上海交通大学;2008年

9 王圣军;大都市圈发展的经济整合机制研究[D];西南财经大学;2008年

10 陶希东;跨省都市圈的行政区经济分析及其整合机制研究——以徐州都市圈为例[D];华东师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王辉;都市圈发展战略下城市产业结构与土地利用结构的相关性研究[D];陕西师范大学;2010年

2 朴光玄;首尔都市圈管制政策创新研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

3 李颖;北京打造世界城市过程中的都市圈建设[D];外交学院;2011年

4 温静;宁波都市圈空间结构演化研究[D];华东理工大学;2011年

5 郝兆印;济南都市圈经济一体化发展研究[D];山东师范大学;2013年

6 李鹏;后大冬阶段哈尔滨都市圈产业结构调整研究[D];东北林业大学;2010年

7 程晓;京津冀都市圈产业分工合作研究[D];天津财经大学;2011年

8 李杨杨;兰白都市圈经济辐射能力研究[D];兰州大学;2012年

9 吴伟;保定在京津冀都市圈中的产业定位研究[D];河北大学;2009年

10 李参;农村人口迁移与都市圈城市产业分工政策研究[D];浙江大学;2010年



本文编号:2141605

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2141605.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f6b62***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com