中国生态效率的区域差异及动态演化研究

发布时间：2018-11-08 17:37

【摘要】：采用2000-2011年的统计数据,首先运用超效率DEA模型对中国30个省份的生态效率进行测算,在此基础上,运用空间自相关分析方法对中国省域生态效率的演化格局进行了实证分析,以此来探寻影响中国生态效率区域差异变化的空间机制。研究表明:我国生态效率平均水平处于0.854-1.050之间,整体呈现波动性变化趋势。从区域层面看,东部地区、中部地区和西部地区2000-2011年生态效率的平均值依次为1.821,0.559和0.381,生态效率呈现由沿海向内陆、由东部向中西部递减的格局,具有明显的"俱乐部收敛"现象。从省级层面看,生态效率较高的省区集聚于东部经济发达地区,而生态效率较低的省区则集中于西部经济欠发达地区;从全局空间自相关来看,2000-2011年中国各省份生态效率的全局Moran’s I值均显著为正(指数取值范围在0.236-0.400之间),表明中国各地区生态效率呈现出正的空间相关性特征,存在较明显的空间集聚特征,近邻效应显著;从局域空间自相关来看,80%左右的省份表现为在地理空间上显著的空间正相关(H-H集聚和L-L集聚),其中H-H集聚的沿海地区已成为中国生态效率的重要增长极,有着较强的正向辐射效应,有向周围扩散的趋势,而位于L-L集聚区的西部、中部地区的大部分省区及东北三省则在空间分布上较稳定。根据实证分析结果,提出政策建议:一是转变经济发展方式,巩固节能减排效果;二是把握区域发展特征,因地制宜促进发展;三是加强区域合作与交流,寻求区域协调发展新渠道。
[Abstract]:Based on the statistical data from 2000 to 2011, the ecological efficiency of 30 provinces in China is measured by using the super-efficiency DEA model. The spatial autocorrelation analysis method is used to analyze the evolution pattern of the ecological efficiency in China's province area, so as to explore the spatial mechanism that affects the regional variation of the ecological efficiency in China. The results showed that the average level of ecological efficiency in China was between 0.854-1.050, which showed a fluctuating trend. At the regional level, the average ecological efficiency in the eastern, central and western regions was 1.8210.59 and 0.381respectively from 2000 to 2011, showing a pattern of decreasing from coastal to inland and from east to central. Has the obvious "club convergence" phenomenon. At the provincial level, the provinces with high ecological efficiency are concentrated in the economically developed areas in the east, while the provinces with lower ecological efficiency are concentrated in the underdeveloped areas of the western economy. From the perspective of global spatial autocorrelation, the global Moran's I values of ecological efficiency of Chinese provinces from 2000 to 2011 were significantly positive (the index ranges from 0.236-0.400). The results showed that the ecological efficiency of different regions in China showed positive spatial correlation characteristics, obvious spatial agglomeration characteristics, and the close neighbor effect was significant. According to the local spatial autocorrelation, about 80% of the provinces show significant spatial positive correlation (H-H cluster and L-L cluster) in geographical space, among which the coastal areas of H-H cluster have become an important growth pole of ecological efficiency in China. There is a strong positive radiation effect and a tendency of diffusion around, while in the west of L-L concentration area, most provinces in the middle region and three provinces in Northeast China are more stable in spatial distribution. According to the results of empirical analysis, some policy suggestions are put forward: first, to change the mode of economic development, to consolidate the effect of energy saving and emission reduction; second, to grasp the characteristics of regional development and to promote development according to local conditions; Third, strengthen regional cooperation and exchanges and seek new channels for regional coordinated development.
【作者单位】：中国地质大学(武汉)经济管理学院;中国地质大学(武汉)资源学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“我国资源环境问题的区域差异与生态文明指标体系研究”(编号:11&ZD040);国家社科基金一般项目“我国工业化与生态文明建设研究”(编号:11BKS045);国家社科基金青年项目“我国生态文明区域协同发展的动力机制研究”(编号:12CKS022) 中央高校基本业务费专项资金项目(编号:CUGW130219;H2013002A) 中国地质调查局地质调查工作项目(编号:1212011220302)
【分类号】：F205;F124.5

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王波;方春洪;;基于因子分析的区域经济生态效率研究——以2007年省际间面板数据为例[J];环境科学与管理;2010年02期

2 李栋雁;董炳南;;山东省区域生态效率研究——基于数据包络分析的实证分析[J];当代经济;2010年12期

3 吴玉鸣,徐建华;中国区域经济增长集聚的空间统计分析[J];地理科学;2004年06期

4 王恩旭;武春友;;基于超效率DEA模型的中国省际生态效率时空差异研究[J];管理学报;2011年03期

5 程晓娟;;资源、环境两维视角下区域生态效率DEA评价[J];当代经济管理;2013年02期

6 杨斌;;2000—2006年中国区域生态效率研究——基于DEA方法的实证分析[J];经济地理;2009年07期

7 刘丙泉;李雷鸣;宋杰鲲;;中国区域生态效率测度与差异性分析[J];技术经济与管理研究;2011年10期

8 张雪梅;;西部地区生态效率测度及动态分析——基于2000—2010年省际数据[J];经济理论与经济管理;2013年02期

9 陈武新;吕秀娟;;中国区域生态效率差异的实证分析[J];统计与决策;2009年07期

10 陈傲;;中国区域生态效率评价及影响因素实证分析——以2000-2006年省际数据为例[J];中国管理科学;2008年S1期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王亮;;地理空间因素对广西县域经济发展的影响[J];安徽农业科学;2006年04期

2 史世莲;王媛媛;张青峰;罗倬;鱼泳;;基于空间分析方法的甘肃省经济差异分析[J];安徽农业科学;2011年07期

3 林积泉;唐晓兰;张辉;;循环经济实施保障体系研究[J];环境科学与管理;2008年02期

4 蒋文燕;林逢春;张勇;;循环经济理论指导下上海闵行区水资源现状分析[J];环境科学与管理;2008年02期

5 王波;方春洪;;基于因子分析的区域经济生态效率研究——以2007年省际间面板数据为例[J];环境科学与管理;2010年02期

6 姜萌;仇方道;吴丽萍;;区域经济系统的生态效率评价——以徐州市为例[J];环境科学与管理;2010年08期

7 王良健;何琼峰;;省际竞技体育水平空间分布的影响因素研究[J];北京体育大学学报;2009年10期

8 赵成柏;;地区生产服务业发展差异的空间计量分析[J];商业研究;2010年04期

9 沈滢;宋玉祥;郭晓立;;基于边界视角的区域发展扩散及过程研究[J];商业研究;2012年03期

10 张锦宗;朱瑜馨;周杰;;基于BP网络与空间统计分析的山东人口空间分布模式预测研究[J];测绘科学;2009年06期

相关期刊论文前10条

1 周国梅,彭昊,曹凤中;循环经济和工业生态效率指标体系[J];城市环境与城市生态;2003年06期

2 诸大建;邱寿丰;;作为我国循环经济测度的生态效率指标及其实证研究[J];长江流域资源与环境;2008年01期

3 杜春丽;成金华;;我国钢铁产业循环经济效率评价:2003—2006[J];产业经济研究;2009年05期

4 戴铁军;陆钟武;;钢铁企业生态效率分析[J];东北大学学报;2005年12期

5 商华;武春友;;基于生态效率的生态工业园评价方法研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2007年02期

6 李小建,乔家君;20世纪90年代中国县际经济差异的空间分析[J];地理学报;2001年02期

7 顾朝林,王恩儒,石爱华;“新经济地理学”与经济地理学的分异与对立[J];地理学报;2002年04期

8 杨晓光,樊杰,赵燕霞;20世纪90年代中国区域经济增长的要素分析[J];地理学报;2002年06期

9 诸大建,朱远;生态效率与循环经济[J];复旦学报(社会科学版);2005年02期

10 庄宇;杨新娟;孙万佛;;环境经济效率的R型因子分析[J];环境科学与技术;2006年03期

相关期刊论文前10条

1 李栋雁;董炳南;;山东省区域生态效率研究——基于数据包络分析的实证分析[J];当代经济;2010年12期

2 张晶;;基于超效率的煤炭资源型城市工业生态效率研究[J];经济问题;2010年11期

3 吴华清;张本照;;生态效率:一种资源定价的新视角[J];价格理论与实践;2008年09期

4 段显明;沈红云;;基于DEA模型的宁波工业生态效率研究[J];新西部(下半月);2009年09期

5 陈英姿;;我国相对资源承载力区域差异分析[J];吉林大学社会科学学报;2006年04期

6 阮平南;张彤军;;城市可持续发展指标体系的构建[J];新视野;2008年03期

7 刘昕;;我国货币政策区域效应差异的实证分析[J];时代金融;2008年05期

8 杨斌;;2000—2006年中国区域生态效率研究——基于DEA方法的实证分析[J];经济地理;2009年07期

9 杨文举;;基于DEA的生态效率测度——以中国各省的工业为例[J];科学经济社会;2009年03期

10 葛振波;张晋波;李德智;张星;;基于DEA的我国建筑业生态效率评价[J];青岛理工大学学报;2010年05期