中部地区环境友好度分析及政策建议
[Abstract]:In 2005, our government formally established the construction of "resource-conserving and environment-friendly society" as an important strategic task of the country, and all sectors of the society made active efforts to achieve this strategic goal. The academic circle regards the environmental friendly theory as the hot spot and the frontier of academic discussion. Most of the existing studies are carried out from the perspective of the connotation of the concept of environmental friendly society and its construction approach, but the research on quantitative evaluation has not really been carried out. To solve this problem, this paper mainly starts with the following points: 1. The definition of regional environmental friendliness. Based on the previous researches on the concept of environmental friendliness, this paper gives the definition of regional environmental friendliness. That is, environmental friendliness is an indicator used to measure the harmonious relationship between the impact of human economic activities on the environment and the environmental bearing level. 2, the establishment of regional environmental friendliness evaluation index system and the method of weighting. According to the research results of domestic environmental friendliness evaluation and sustainable development evaluation at home and abroad, the paper is composed of 16 indexes, which covers the direct environmental pressure. The evaluation index system of regional environmental friendliness in three aspects of environmental carrying capacity and environmental governance. On this basis, the weight coefficients determined by AHP method and entropy method are treated by combination method to determine the final weight coefficients. 3. The empirical analysis of the central region. Based on the environmental economic data of six provinces in central China, the environmental friendliness of six central provinces in 2010 is evaluated empirically by using the method of regional environmental friendliness evaluation. According to the results of environmental friendliness evaluation, the central region is at a low level, and the level of environmental friendliness varies from province to province. The results show that provincial economic development is not carried out in an environmentally friendly manner, that the environment-economic system is out of balance during the evaluation year, and that economic growth in the central region has paid a high environmental cost. Faced with such a grim situation, the six central provinces should change the current growth mode. 4. SWOT analysis of the construction of environmental friendly society in the central region. Based on the SWOT analysis of the central region, this paper aims to give a more detailed explanation of the influencing factors leading to the above empirical analysis results, and finally give some countermeasures and suggestions suitable for the construction of an environment-friendly society in the region. In order to promote the transformation of the traditional economic growth mode in the central region, form the environment-friendly economic development model, and provide the guarantee for the realization of the goal of the green rising of the central region.
【学位授予单位】:合肥工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:X321;F127
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 戚威;李海东;;我国县域经济发展的环境影响分析[J];生态经济;2007年04期
2 方建勤;陈建业;;高速公路环境友好度评价指标体系初探[J];中外公路;2010年03期
3 王美红;孙根年;康国栋;;中国工业发展的能源消耗、SO_2排放及行业类型分析[J];统计与决策;2008年20期
4 李如忠;;基于指标体系的区域水环境动态承载力评价研究[J];中国农村水利水电;2006年09期
5 蒋兴林;卜增文;王莉芸;徐得潜;;节水型建筑评价指标体系初探——以深圳居住建筑为例[J];四川环境;2007年03期
6 熊伟;;湖南省土地综合承载力评价及对策研究[J];湖南有色金属;2008年04期
7 赵立祥;邢李志;李京文;;中国钢铁企业生态化研究[J];统计研究;2008年08期
8 宋晓燕;谢中朋;漆旺生;;基于层次分析法的企业安全文化评价指标体系研究[J];中国安全科学学报;2008年07期
9 张增博;;铁路危险品运输安全性模糊综合评价[J];交通科技与经济;2010年04期
10 唐芳林;张金池;杨宇明;王梦君;;国家公园效果评价体系研究[J];生态环境学报;2010年12期
相关会议论文 前10条
1 田玉敏;蔡晶菁;;建筑火灾风险评价指标权重确定方法的研究[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年
2 王里克;舒华英;刘秀新;;基于熵原理的证券投资基金绩效综合评价研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
3 张朋鹏;王永刚;;基于SHEL模型的航空安全多级模糊综合评价[A];第十四届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2006年学术年会论文集[C];2006年
4 湛江;;国家创新战略实施效果的生态化评价指标体系研究[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
5 王汉荣;;大学生素质与能力综合评价方法探讨[A];全国第二届智慧学学术研讨会论文集(1)[C];2004年
6 乐云祥;常英;;基于ANN的缆索支承体系桥梁效率评价[A];第十七届全国桥梁学术会议论文集(下册)[C];2006年
7 王雷;;体育场地赛后利用评价指标体系的构建[A];第五届全国青年体育科学学术会议、第二届中国体育博士高层论坛论文集[C];2008年
8 杨传卫;王奰;张立荣;;搜索引擎品牌属性的反应时研究:情感与权重的交互作用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 史红梅;王帅;;多媒体语音室的综合评价[A];中国数学力学物理学高新技术交叉研究学会第十二届学术年会论文集[C];2008年
10 姜彤;黄志全;李华晔;;改进的灰色最优归类理论模型在工程地质多指标评判中的应用[A];岩石力学理论与工程实践[C];1997年
相关重要报纸文章 前10条
1 中共广东省委党校管理学教研部主任、教授 杨平;用政绩考核新“指挥棒”保驾广东科学发展[N];南方日报;2008年
2 广东证券 秦娟;CPI仍存上行压力[N];中国证券报;2005年
3 本报记者 姜圣瑜;降低GDP在考核体系中的权重[N];新华日报;2004年
4 唐铮;工行助推沪指重返2900点[N];北京日报;2007年
5 陈晓阳;权重股护盘 市场能走多远[N];证券日报;2006年
6 本报记者 张晓峰;权重股挥权杖杖击千七[N];证券日报;2006年
7 本报记者 白岭;两大权重股稳定市场重心[N];证券日报;2006年
8 江苏天鼎;热点延续 铸就行情持续上升[N];证券日报;2006年
9 吴国平;市场将再现非权重品种齐齐涨停[N];财经时报;2007年
10 申银万国 桂浩明;突破千八 多方将打什么牌[N];中国证券报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 周骥;智慧城市评价体系研究[D];华中科技大学;2013年
2 张目;基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究[D];武汉大学;2005年
3 闫进宏;领导集体的领导效能及影响因素研究[D];暨南大学;2009年
4 文宗川;生态城市的发展与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
5 左莉;高技术产业二次孵化模式及评价研究[D];大连理工大学;2009年
6 李琳;基于产业集群的高新区竞争力研究[D];中南大学;2005年
7 王洪强;建筑行业政府管理信息化电子政务评价指标体系研究[D];同济大学;2006年
8 肖英;信息保障及其评价指标应用基础研究[D];武汉大学;2006年
9 童莉;生态工业园区产业链设计及其系统稳定性研究[D];北京化工大学;2006年
10 赵西华;新型农民创业培植研究[D];南京农业大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 王晓岑;中部地区环境友好度分析及政策建议[D];合肥工业大学;2013年
2 谭志宁;企业环境损害及其控制研究[D];江南大学;2009年
3 张黎;高校图书馆效率评价研究[D];西南大学;2007年
4 何思思;基于改进的TOPSIS模型的长株潭两型社会评价研究[D];中南大学;2010年
5 李文婷;英语网络课程评价指标体系的建立与应用[D];上海外国语大学;2009年
6 李春晨;区域火灾危险性评价与预测[D];东北大学;2008年
7 庄成杰;我国国民幸福指数的统计测评[D];湖南大学;2009年
8 郭庆;在役水利水工闸门与启闭机的安全评价[D];武汉大学;2005年
9 张楷莹;医院岗位评价指标体系的建立及报酬要素权重的确定[D];四川大学;2006年
10 田中文;广汉市土地资源可持续利用评价[D];四川农业大学;2007年
本文编号:2395313
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2395313.html