促进中部崛起研究

发布时间：2020-04-03 22:15

【摘要】：中部地区是指山西、河南、湖北、湖南、江西、安徽六省，进入新世纪以来，与国内其它区域相比，中部地区的经济社会发展呈现出相对滞后的态势。为了加快中部地区的发展，国家适时提出了促进中部崛起战略，这是我国继东部率先发展、西部大开发、东北振兴之后最后一个经济板块的国家区域发展战略。自2006年中部崛起战略正式实施以来，中部地区的经济社会发展速度明显加快，总体竞争力不断提升，，在国内四大经济区域板块中的地位也不断提高，中部崛起战略取得了积极成效，但同时经过这几年的发展，在中部崛起过程中一些深层次的老问题仍未得到彻底解决的同时，又不断面临着一些新问题，本文的研究正是基于这样的背景下展开，研究的目的便是要客观分析中部崛起战略实施以来所取得的成效，找出中部地区发展中存在的问题，针对相关问题，提出具有应用性和可操作性的对策建议，从而为促进中部地区的崛起做出一些有益的探索。本研究共有七章。第一章是导论，主要包括研究的背景、对象和意义、思路和方法以及相关文献综述等；第二章着重分析中部崛起相关的理论基础及其与中部崛起战略的理论关联；第三章研究了中部地区的发展现状并做了比较分析，包括中部地区与其它区域板块的比较以及中部六省之间的内部比较分析；第四章是本文研究的重点之一，也是主要创新点，主要研究了中部崛起的内涵、建立了中部崛起的评价体系、结合2010年末的经济社会发展静态指标数据对中部地区的发展现状进行了实证评价分析，并得出了相关结论；第五章重点分析了中部地区在发展过程中遇到的问题；第六章给出了相应的对策建议；第七章着重指出了本研究的基本结论并对今后的相关研究进行了展望。本研究的主要结论是中部崛起是一个综合性的概念，其内涵是以经济发展为中心，包括社会、文化、体制、生态等方面全方位崛起，其核心是经济的崛起；中部崛起是一个动态和静态相结合的概念，其衡量标准是看中部地区的经济社会综合发展水平是否达到或超出全国的平均发展水平；自中部崛起战略实施以来，中部地区的经济社会发展呈现出加速增长态势，主要经济社会发展指标得到提高和改善，中部崛起战略取得了初步成效；通过对中部地区的发展现状进行实证评价，得出中部地区的综合得分在全国四大经济区域板块中目前处于第三的水平，低于东部和东北地区，高于西部地区，同时中部地区的发展水平低于全国平均水平，中部崛起的战略目标仍未实现；中部地区的发展应当采用以“以内部发展为核心，内涵发展与外向延伸结合，精细化、可持续”的发展模式；促进中部崛起的策略包括五大途径：分别是以农业产业化促进中部崛起，以工业化、城市化、信息化促进中部崛起，以现代服务业发展促进中部崛起，依托县域经济促进中部崛起，大力发展民营经济促进中部崛起。
【图文】：

关系图,关系图,中部崛起

地区崛起规划》，该规划的颁布实施，成为指导当前和今后相当长的一个时期内中部地区经济社会发展的纲领性文件，同时也标志着促进中部崛起战略进入加速发展的快车道。总的来说，中部地区是中国的人口密度较大、经济总量较高、市场潜力巨大的重要区域，同时也是未来引领中国经济增长的重要一极，在中国地域分工中占有非常重要的地位。加快中部地区的发展有助于国家整体竞争力的提高，有利于促进区域协调发展，也有助于社会主义和谐社会的建设。

中部崛起,主成分分析,碎石,评价指标

图 4-1 中部崛起评价指标主成分分析碎石图从这 21 个指标所得的主成分载荷矩阵来看，第一主成分与 X1、X3、X5、X6、X7、X8、X12、X13、X15、X17、X18、X19、X20、X21 具有较大的正载荷，与 X16 具有较高的负载荷由于人均 GDP、人均地方财政收入、人均固定资产投资总额、城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入、人均居民储蓄余额、单位能耗的 GDP 产值、第三产业增加值占 GDP 的比重外贸依存度、每十万人高校学生数、教育投入率、R&D 投入率、城镇人口比重、非国有工业企业的份额、每千人口卫生技术人员数、新型农村合作医疗参与率这 15 个指标都和一个地区的经济实力有关，因此可以将其归类为经济实力因素；第二主成分与 X4、X9、X11、X1具有较高的载荷，由于人均消费品零售总额、农村居民人均收入占城镇居民人均可支配收入比重、第二产业增加值占 GDP 的比重、人均实际利用外资额这 4 个指标都具有反映经济效率的共性特征，因此可以被归类为经济效率因素；第三主成分与 X2 具有较高的载荷，由于实际 GDP 年增长率反映了经济的增长潜力，可以作为经济发展潜力指标单独归类。这样就把评价中部地区经济社会发展的 21 个指标归为三类因素，分别是经济发展的实力因素（F1）、效率因素（F2）、潜力因素（F3）。见表 4-6。
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F127

【相似文献】